Trong một cuộc biểu tình tham gia của hàng ngàn practitiioners Pháp Luân Công tại Đài Bắc 23 tháng tư 2006, Bốn người biểu tình chơi trong một bộ phim hành động chống lại những gì họ nói là giết chết những người cộng sản Trung Quốc của tín đồ Pháp Luân Công và mổ cắp nội tạng của họ trong các trại tập trung.  (PATRICK LIN / AFP / Getty Images)Trong một cuộc biểu tình tham gia của hàng ngàn practitiioners Pháp Luân Công tại Đài Bắc 23 tháng tư 2006, Bốn người biểu tình chơi trong một bộ phim hành động chống lại những gì họ nói là giết chết những người cộng sản Trung Quốc của tín đồ Pháp Luân Công và mổ cắp nội tạng của họ trong các trại tập trung.  (PATRICK LIN / AFP / Getty Images)

“Có chảy máu. Ông vẫn còn sống’, bác sĩ Trung Quốc, Enver Tohti, nhớ lại để một bảng điều khiển của các chuyên gia ở Ireland trên thực tế hấp dẫn của Trung Quốc mổ cắp nội tạng từ các tù nhân lương tâm.

Uỷ ban Hỗn hợp về Ngoại giao và Thương mại, và Quốc phòng nghe bằng chứng được trình bày bởi các chuyên gia mổ cắp nội tạng, bao gồm David Matas và Ethan Gutmann, người đều đã được đề cử cho giải Nobel Hòa bình cho công việc điều tra của họ ở Trung Quốc.

Bảng liệt kê một loạt những gợi ý tại ủy ban, trong đó có kêu gọi chính phủ cấm ‘organ tourism'-một doanh nghiệp cực kỳ có lợi nhuận chủ yếu là bị lạm dụng bởi Trung Quốc, nơi người dân đi du lịch ở nước ngoài để nhận được cấy ghép nội tạng.

Phần thân chính của các nạn nhân của những ca ghép tạng từ các học viên của Pháp Luân Công-a hòa bình, thực hành thiền định truyền thống mà nguyên lý chính là trung thực, lòng trắc ẩn, và khoan dung. Đảng Cộng sản Trung Quốc bắt đầu một cuộc đàn áp đẫm máu của các học viên của mình trong 1999 mà tiếp tục cho đến ngày nay.

Hàng trăm ngàn học viên trong mạng lưới rộng lớn của các trại lao động trên khắp Trung Quốc cùng một lúc và dễ bị tổn thương để được đưa vào danh sách để khai thác cơ quan.

du lịch Organ đã bị cấm ở Israel, Đài Loan, Ý, và Tây Ban Nha. Gutmann nói các nước này đã làm như vậy ra khỏi một cảm giác “toàn vẹn, một cảm giác cao phát triển của thảm kịch, một sự khôn ngoan lịch sử để biết rằng các cầu thủ lớn, [nhu la] Mỹ. nước Anh., có thể không can thiệp vào một bi kịch thế giới.”

Gutmann tiếp tục nói rằng đây là một thời điểm quan trọng trong một thời điểm quan trọng, và bây giờ là thời điểm để hành động.

Tiến sĩ. Tohti nói rằng ông thực hiện một hoạt động mổ cắp nội tạng vào những năm 1990 và nghĩ rằng ông đang làm nhiệm vụ của mình để “loại bỏ kẻ thù của nhà nước.”

“Mỗi lần tôi cung cấp cho tài khoản này nó có vẻ như một lời thú nhận,"Ông nói, trước khi nói chuyện với các ủy ban.

Ông mô tả như thế nào trong xã hội Trung Quốc, dưới sự cai trị cộng sản bạn trở thành một nô lệ tự mãn, một “hoàn toàn được lập trình viên của xã hội, sẵn sàng để hoàn thành nhiệm vụ phía trước mà không đặt câu hỏi.”

Trong 1995, ông nói hai bác sĩ phẫu thuật trưởng yêu cầu ông chuẩn bị một đội ngũ cho “cuộc phẫu thuật lớn nhất có thể” cho sáng hôm sau.

Tohti và nhóm của ông đã được đưa ra ngoài bệnh viện và nói để chờ tiếng súng nổ.

“Sau tiếng súng nổ đã được nghe, chúng ta xông vào. Một cảnh sát vũ trang của đạo chúng ta đến góc xa bên phải, nơi tôi có thể nhìn thấy một người đàn ông dân-mặc quần áo nằm trên mặt đất với một vết thương đạn duy nhất để ngực phải của mình,”Tohti nói.

Sau đó, ông cho biết phẫu thuật viên trưởng ra lệnh và hướng dẫn ông để trích xuất các gan và hai quả thận. “Người đàn ông còn sống,"Ông nói. Người đàn ông bị thương cố gắng để chống lại nhưng đã quá yếu.

Sau khi đăng ký cấy ghép nội tạng bên ngoài Trung Quốc, chờ đợi thời gian được tính tháng đến nhiều năm, tùy thuộc vào loại cơ quan. Nhưng những gì các chuyên gia đã phát hiện ra là nếu cơ quan đã được mua ở Trung Quốc, một cơ quan tươi có thể được giao trong vòng vài ngày hoặc vài tuần.

Một trong những yếu tố thúc đẩy đẩy thương mại du lịch cơ quan này là nhu cầu cao đối với các cơ quan.

Tohti mô tả bản chất tàn nhẫn của việc buôn bán nội tạng tại Trung Quốc, tham khảo các điều khoản sử dụng trên các trang web ghép Trung Quốc như “cung cấp không giới hạn” và “có trước cho việc cấy ghép trái tim của bạn.”

“Nó không phải là có thể chấp nhận rằng một bình thường‘by-một-get-one miễn phí’mô hình mua sắm có thể được nhìn thấy trong cấy ghép nội tạng,"Ông nói.

Tohti cũng đề cập đến các báo cáo gần đây của y tế quốc gia kiểm tra sức khỏe miễn phí tại khu vực Tân Cương cho “cải thiện chất lượng cuộc sống của người Duy Ngô Nhĩ.”

“Chúng tôi nghi ngờ rằng ĐCSTQ đang xây dựng một cơ sở dữ liệu quốc gia về buôn bán nội tạng,"Ông nói. Uyghur là một dân tộc thiểu số theo đạo Hồi cũng nhắm mục tiêu cho sự bức hại của ĐCSTQ và đã báo cáo cũng đã được nhắm mục tiêu cho mổ cắp nội tạng.

Gutmann và Matas phát hiện ra rằng ở Trung Quốc có giữa “60.000 ca cấy ghép để 100,000 cấy ghép mỗi năm”trong một báo cáo gần 700 trang mà họ xuất bản năm ngoái trong tháng Sáu.

Đọc toàn bộ bài viết ở đây

các học viên Pháp Luân Công nâng cao nhận thức về mổ cắp nội tạng và các tội phạm nhân quyền khác ở Trung Quốc, với người dân và khách du lịch ở Santa Monica, Calif., vào ngày 17. (Xu Touhui / The Epoch Times)các học viên Pháp Luân Công nâng cao nhận thức về mổ cắp nội tạng và các tội phạm nhân quyền khác ở Trung Quốc, với người dân và khách du lịch ở Santa Monica, Calif., vào ngày 17. (Xu Touhui / The Epoch Times)

NEWYORK-Một bản kiến ​​nghị đó đã thu hút được gần 6,000 chữ ký chỉ trong vòng 2 cuộc gọi ngày đối với Tổng thống Donald Trump để giúp chấm dứt việc thực hành mổ cắp nội tạng ở Trung Quốc.

Trump đã có cuộc họp đầu tiên của ông với Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình hôm thứ Năm, nhưng họ dự kiến ​​sẽ nhận được vào nhiều cuộc thảo luận sâu hơn vào ngày thứ Sáu tại hội nghị thượng đỉnh.

Nhà Trắng kiến ​​nghị tạo ra vào ngày. 5, thúc giục Trump hỏi Tập Cận Bình để chấm dứt mổ cắp nội tạng buộc đối với các học viên Pháp Luân Công và các tù nhân lương tâm khác ở Trung Quốc.

Các mổ cắp nội tạng là một phần của một cuộc đàn áp rộng lớn hơn mà bắt đầu vào 1999 bởi sau đó lãnh đạo Cộng sản Giang Trạch Dân và vẫn đang xảy ra hiện nay đối với Pháp Luân Công, một hòa bình, thực hành tâm linh.

Hàng trăm ngàn học viên trong trại giam dễ bị trở thành nạn nhân của buộc, thu hoạch nội tạng sống, một trong những hoạt động tàn bạo và vô nhân đạo nhất hiện nay, theo các nhà nghiên cứu.

Các chính quyền Trung Quốc được ước tính đã thực hiện giữa 60,000 và 100,000 ghép mỗi năm từ 2000 đến 2015, phần lớn từ các học viên Pháp Luân Công, Theo một gần 700-Báo cáo trang được công bố trong tháng Sáu năm ngoái.

Các tác giả-David Kilgour báo cáo, một cựu Bộ trưởng Ngoại giao và thành viên của Quốc hội; Luật sư nhân quyền David Matas; và nhà báo điều tra Ethan Gutmann-giải thích rằng đây là cách bệnh nhân cấy ghép có thể đi sang Trung Quốc và nhận được một cơ quan trong vòng vài ngày hoặc thậm chí vài giờ, nếu họ có thể trả tiền cho nó. Ngược lại, bệnh nhân có thể được trên danh sách chờ đợi trong nhiều năm ở các nước khác.

Kết luận cuối cùng của báo cáo, nói Matas tại Câu lạc bộ Báo chí Quốc gia ở Washington vào ngày 22, “Là Trung Quốc đã tham gia vào việc giết chết hàng loạt người vô tội.”

Nếu kiến nghị trên trang web Nhà Trắng tài trợ thu thập 100,000 chữ ký của tháng 5, sau đó Nhà Trắng có nghĩa vụ phải cung cấp một câu trả lời. Nội dung của bản kiến ​​nghị lần đọc:

“Bằng chứng không thể chối cãi cho thấy cựu Chủ tịch Trung Quốc, Giang Trạch Dân, không chỉ bắt đầu một cuộc đàn áp tàn bạo đối với Pháp Luân Công tại 1999, mà còn khởi xướng buộc thực hành mổ cắp nội tạng gớm ghiếc và chết người chống lại hòa bình nhóm một thực tế điều này có nghĩa là không thể chấp nhận trong thế kỷ 21. Thế giới văn minh phải đứng lên chống lại những tội ác và yêu cầu chấm dứt một trong những vi phạm nhân quyền lớn nhất của thời đại chúng ta.

"Ông. chủ tịch, MỸ FIRST nghĩa giá trị cốt lõi của Mỹ. Việc bảo vệ quyền con người là một trong những đức tính vĩ đại nhất của chúng tôi và là nền tảng của dân tộc ta. Bạn có một cơ hội để cho thế giới thấy rằng Hoa Kỳ vẫn là lãnh đạo trong việc bảo vệ quyền con người và sẽ không giữ im lặng khi đối mặt với những tội ác chống lại nhân loại.”

Đọc toàn bộ bài viết ở đây

(L-R) Luật sư nhân quyền quốc tế David Matas, cựu Bộ trưởng Tư pháp Irwin Cotler, và cựu ngoại trưởng khu vực Châu Á-Thái Bình Dương David Kilgour tại tiểu ban nhân quyền quốc tế thính lực quốc hội tại Ottawa on Nov. 3, 2016, nơi Matas và Kilgour cung cấp một cuộc họp báo về lạm dụng cấy ghép nội tạng ở Trung Quốc. (Epoch Times)(L-R) Luật sư nhân quyền quốc tế David Matas, cựu Bộ trưởng Tư pháp Irwin Cotler, và cựu ngoại trưởng khu vực Châu Á-Thái Bình Dương David Kilgour tại tiểu ban nhân quyền quốc tế thính lực quốc hội tại Ottawa on Nov. 3, 2016, nơi Matas và Kilgour cung cấp một cuộc họp báo về lạm dụng cấy ghép nội tạng ở Trung Quốc. (Epoch Times)

OTTAWA-Two tra viên đã trải qua 10 năm nghiên cứu bằng chứng về mổ cắp nội tạng từ các tù nhân lương tâm ở Trung Quốc nói với tiểu ban nhân quyền của Quốc hội rằng việc thực hành giết chết để cấy vì lợi nhuận tiếp tục không suy giảm ở Trung Quốc ngày nay.

Luật sư nhân quyền quốc tế David Matas và cựu luật sư và tủ tướng Thái David Kilgour đã trình bày những phát hiện của mới nhất của họ bài báo cáo, phát hành trong tháng Sáu, ở House of Commons nghe on Nov. 3.

Dựa trên sự phân tích trên 700 trung tâm cấy ghép nội tạng ở Trung Quốc, báo cáo chỉ ra rằng các bệnh viện Trung Quốc đã thực hiện một ước tính 60,000 đến 100,000 cơ quan cấy ghép một năm kể từ năm 2000, và rằng hầu hết các bộ phận cơ thể có nguồn gốc từ người vô tội-Duy Ngô Nhĩ, Tây Tạng, nhà Kitô hữu, với các học viên Pháp Luân Công là nguồn chủ yếu.

Matas nói với ủy ban rằng phỉ báng đại chúng và giam giữ các học viên Pháp Luân Công, kết hợp với một thực tế lâu dài của nguồn nội tạng từ các tù nhân tử vong hàng và nhu cầu của các bệnh viện cho tài trợ, dẫn đến việc tàn sát tập thể của các đệ tử Pháp Luân Công để lấy nội tạng.

“Các học viên Pháp Luân Công đã trở thành một sẵn sàng, nguồn vô tận của các cơ quan có thể được bán cho khách du lịch ghép với giá cắt cổ,”Matas nói.

Bệnh viện với các trung tâm ghép, báo cáo tiết lộ, chỉ ra rằng cấy ghép nội tạng là nguồn lớn nhất của họ về doanh thu. Kilgour nói với Uỷ ban tội phạm hiện đang được cam kết ở Trung Quốc liên quan đến sự phối hợp của nhiều diễn viên.

“Organ cướp bóc ở Trung Quốc là một tội ác, trong đó Đảng Cộng sản, cơ quan nhà nước, hệ thống y tế, bệnh viện, và nghề ghép đều đồng lõa,”Kilgour nói.

nhà phân tích Trung Quốc và nhà báo điều tra Ethan Gutmann là đồng tác giả bản báo cáo dày 600 trang với Matas và Kilgour. Gutmann đã không có mặt cho buổi điều trần.

Matas và Kilgour đã mô tả mổ cắp nội tạng này là “hạt nhân ở trung tâm của hành vi vi phạm nhân quyền ở Trung Quốc,”, Nơi các bác sĩ sử dụng kỹ năng-có nghĩa là để chữa lành-giết tù nhân không nơi nương tựa của lương tâm bằng cách chiết xuất các bộ phận quan trọng của họ như thận, gan, và trái tim để cung cấp một thương mại toàn cầu khủng khiếp và hấp dẫn.

‘Chúng tôi rất rõ ràng về vấn đề này’

“Chúng tôi đang nghe rất cẩn thận những con số này và tôi nghĩ rằng đó là đáng báo động, Tôi nghĩ đó là kinh hoàng,”NDP MP Cheryl Hardcastle, một trong hai phó chủ tịch của tiểu ban, nói với các phóng sau khi buổi điều trần.

các tiểu ban, dài một pháo đài của sự hợp tác giữa các bên, thông qua một chuyển động trong tháng 2014 lên án mổ cắp nội tạng ở Trung Quốc và kêu gọi chấm dứt ngay lập tức nó, và tháng ba 2015 sửa đổi cử động để đặt tên Pháp Luân Công và người Duy Ngô Nhĩ là hai trong số những nhóm đối tượng.

các tháng mười một. 3 nghe là người đầu tiên mà tiểu ban hiện nay đã tổ chức về vấn đề này kể từ khi chính phủ Tự do lên nắm quyền một năm trước.

“Tôi không nghĩ có bất kỳ bất đồng với vị trí trước tiểu ban đã đưa. Chúng tôi rất rõ ràng về vấn đề này,”Nói bảo thủ MP và thành viên tiểu ban David Anderson.

Mỹ. Hạ viện nhất trí thông qua một nghị quyết vào tháng lên án mổ cắp nội tạng nhà nước phê chuẩn từ các tù nhân lương tâm tại Trung Quốc và kêu gọi chấm dứt ngay lập tức việc thực hành. H.Res.343 cũng yêu cầu chấm dứt ngay lập tức các chiến dịch 17 năm đàn áp Pháp Luân Công.

Nghị viện châu Âu đã thông qua một nghị quyết tương tự trong 2013.

Kêu gọi Pháp luật, hành động Quốc tế

Cựu Bộ trưởng Tư pháp Irwin Cotler, những người tham dự buổi điều trần, chỉ vào mức độ nghiêm trọng của tình hình và thực tế là thủ phạm tiếp tục cam kết hành động tàn bạo theo ý muốn.

“Những điều mà đứng dùng ngoài trời[Không. 1], đây là một thực tiễn quốc gia ở Trung Quốc; Không. 2, rằng nó là toàn diện và phổ biến; Không. 3, mà nó nhắm đến người vô tội, đặc biệt là Pháp Luân Công; Không. 4, nó tiếp tục hoạt động theo một nền văn hóa không bị trừng phạt,”Cotler nói.

“Tôi nghĩ đã đến lúc pháp luật chính phủ. Tôi nghĩ rằng có sự ủng hộ tất cả các bên cho nó. Bây giờ là thời gian để di chuyển trên nó,”Thêm Cotler, lặp lại một trong những khuyến nghị từ báo cáo của Kilgour-Matas-Gutmann.

“Tôi đã quan tâm đến hành động đa phương và những gì Canada có lẽ có thể làm trong cộng đồng quốc tế với các đồng minh,”Nói Tự do MP Michael Levitt, Chủ tịch tiểu ban, lặp lại một đề nghị từ báo cáo.

Các tác giả báo cáo kêu gọi chính phủ trên khắp thế giới không cho phép công dân của họ để đi sang Trung Quốc để lấy nội tạng cho đến khi Trung Quốc đã cho phép một cuộc điều tra đầy đủ. Cho đến nay, Tây Ban Nha, Israel, và Đài Loan đã thông qua luật làm cho nó bất hợp pháp cho công dân của họ để có được cấy ghép nội tạng ở Trung Quốc.

Các tác giả cũng muốn ngành du lịch ghép tạng đến Trung Quốc để được theo dõi một cách cởi mở hơn là được bảo vệ bởi mật y tế. Và họ đang hy vọng rằng cộng đồng liên chính phủ toàn cầu sẽ tiến hành một cuộc điều tra độc lập vào lạm dụng ghép tạng ở Trung Quốc.

Đọc toàn bộ bài viết ở đây

Torsten Trey, Giám đốc điều hành của bác sĩ chống cưỡng bức mổ lấy nội tạng, phát biểu tại một sự kiện ở Đài Bắc vào tháng hai. 27, 2013. (Poche Chen / The Epoch Times)Torsten Trey, Giám đốc điều hành của bác sĩ chống cưỡng bức mổ lấy nội tạng, phát biểu tại một sự kiện ở Đài Bắc vào tháng hai. 27, 2013. (Poche Chen / The Epoch Times)

Các bác sĩ chống cưỡng bức mổ lấy nội tạng, một liên minh phi chính phủ của các chuyên gia y tế, đã tuyên bố ngày Tháng Mười. 1 các "Ngày Quốc tế chống cưỡng bức mổ lấy nội tạng.”Năm nay là dịp nhậm chức, và để đánh dấu nó nhóm đã kêu gọi Cao ủy Liên Hợp Quốc về Nhân quyền phải hành động trên lạm dụng.

Các mối quan tâm của DAFOH, như tổ chức thường được biết đến, tập trung chủ yếu vào những gì họ mô tả như là giết hại tù nhân lương tâm ở Trung Quốc để lấy nội tạng-thực hành được cho là do các nhà nghiên cứu chủ yếu nhắm mục tiêu các học viên Pháp Luân Công, một kỷ luật tinh thần đó đã được đánh dấu để loại bỏ từ 1999, cũng như cộng đồng dân tộc hoặc tôn giáo khác, Bao gồm Tây Tạng, Uyghur, và có thể là một số “nhà thờ” Kitô hữu.

Những lo ngại với vấn đề này là ra lệnh cấm bởi DAFOH tải của họ đơn thỉnh cầu và gửi cho cả DAFOH và địa chỉ email của Cao ủy LHQ về Nhân quyền. Các kiến ​​nghị bày tỏ “báo động ... [tại] khối lượng của bằng chứng về mổ cắp nội tạng từ các tù nhân lương tâm ở Trung Quốc.”

Nó kêu gọi Cao ủy, hiện Hoàng tử Zeid bin Ra'ad của Jordan, để kêu gọi Trung Quốc chấm dứt mổ cắp nội tạng cưỡng bức, “Khởi cuộc điều tra khách quan hơn nữa dẫn đến việc truy tố các thủ phạm tham gia vào tội ác chống lại loài người này,”Và cũng kêu gọi sự chấm dứt cuộc đàn áp Pháp Luân Công.

Pháp Luân Công, một bộ năm bài tập chậm và giáo huấn đạo đức tập trung vào các nguyên tắc của tính trung thực, lòng trắc ẩn, và khoan dung, trở nên phổ biến đáng kể ở Trung Quốc trong năm 1990, trước khi nó xảy đến cơn thịnh nộ của lãnh đạo vào thời điểm đó, Giang Trạch Dân.

Theo nghiên cứu gần đây nhất của các nhà nghiên cứu David Kilgour, David Matas, và Ethan Gutmann, giữa 60,000 và 100,000 cấy ghép nội tạng đã được tiến hành mỗi năm ở Trung Quốc từ khoảng năm 2000 - chỉ sáu tháng sau khi cuộc đàn áp Pháp Luân Công bắt đầu. Trong khoảng thời gian này, Trung Quốc tuyên bố rằng hầu hết nguồn duy nhất của các cơ quan của nó đã chết tù nhân - thậm chí như số lượng executees tử hình giảm, qua các năm.

Với sự chênh lệch rất lớn giữa số ca cấy ghép và hành tư pháp, Tuy vậy, (nghiên cứu cho biết số thứ hai chỉ là trong hàng ngàn mỗi năm), các nhà nghiên cứu đã khám phá nguồn cơ quan thay thế, và kết luận rằng các học viên Pháp Luân Công đang nhắm mục tiêu. Các bằng chứng xác minh này bao gồm bí mật ghi lại các cuộc gọi điện thoại với bác sĩ nói rằng họ có các cơ quan khỏe mạnh từ Pháp Luân Công, nhiều báo cáo độc lập của máu xét nghiệm bị giam giữ, chồng chéo giữa các nhân viên tham gia vào các chiến dịch và cơ quan cấy ghép chống Pháp Luân Công, và một loạt các chỉ số khác.

DAFOH nhấn mạnh trên trang web của một số báo cáo hỗ trợ quốc tế, bao gồm từ Nhật Bản và Hoa Kỳ.

Hiroshi Yamada, Thành viên tham nghị viện trong Chế độ ăn uống của Nhật Bản, được trích dẫn nói: “Tôi xin chân thành bày tỏ lời chia buồn của tôi cho những người là nạn nhân của sự mổ cắp nội tạng. Chúng tôi sẽ có một hành động từ Nhật Bản để Holocaust này, mà thách thức tinh thần cao cả của y học, sẽ được loại bỏ càng sớm càng tốt thông qua sự đoàn kết mạnh mẽ của những người có lương tâm trên toàn thế giới.”

Một số thuộc Hoa Kỳ. ý kiến ​​cũng được cung cấp liên bang và đại diện nhà nước được bầu vào dịp này. “Các thành viên thân mến của Ủy ban Nhân quyền Liên Hiệp Quốc,”Viết State Rep. Michael F. Curtin Ohio. “Trong nhiều năm, Tôi đã được gặp rắc rối sâu sắc bởi những bằng chứng gắn mổ cắp nội tạng buộc ở Trung Quốc và các nơi khác trên thế giới.

các U.N. Ủy ban Nhân quyền có trách nhiệm đạo đức để làm tất cả mọi thứ trong khả năng của mình để mang lại một dấu chấm hết cho tai họa thái quá này, một sỉ nhục đối với nền văn minh và một sỉ nhục đối với bản thân nhân loại “.

Dân biểu Michael G. Fitzpatrick, một đảng Cộng hòa từ Pennsylvania, bước vào kỷ niệm vào House of kỷ lục với một đại diện tuyên bố vào lúc. 30. “Điều này thực tế là một hình thức của cái ác trong thời đại chúng ta và Liên Hợp Quốc sẽ được tiếp tục cảnh báo về tội phạm này chống lại loài người, như chúng ta,"Ông nói.

tình cờ, hay không, ngày tháng mười. 1 chứa ý nghĩa thêm: Đó là vào ngày này trong 1949 rằng Mao Trạch Đông tuyên bố nước Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa.

Đọc toàn bộ bài viết ở đây

Huang Jiefu, người phát ngôn về các vấn đề cấy ghép Trung Quốc, trốn tránh các phóng viên tại cuộc họp hai năm một lần gần đây Hội của Cấy ghép tại Hồng Kông vào tháng tám. 19. (Kông Yu / The Epoch Times)Huang Jiefu, người phát ngôn về các vấn đề cấy ghép Trung Quốc, trốn tránh các phóng viên tại cuộc họp hai năm một lần gần đây Hội của Cấy ghép tại Hồng Kông vào tháng tám. 19. (Kông Yu / The Epoch Times)

cơ quan cấy ghép nội tạng của Trung Quốc có thể đang dùng một chiếc lá từ quan hệ công chúng playbook của ứng cử viên tổng thống đảng Cộng hòa Donald J. kèn: Nếu bạn thực hiện một vấp ngã, chỉ giả vờ như không có gì xảy ra.

Điều này, ít nhất, sẽ là một lời giải thích tiềm năng cho việc thay thế im lặng của câu hỏi 491 trong 500 “Câu hỏi thường gặp” trên website của Organ Transplantation Quỹ Phát triển của Trung Quốc, một cơ quan nhà nước liên kết thúc đẩy quyên góp tự nguyện.

Trong đầu tháng, là câu hỏi đã: “Tù nhân trong nhà tù có thể áp dụng cho tặng nội tạng của họ sau khi chết?"

Câu trả lời: “Chừng nào họ đáp ứng được các yêu cầu cơ bản của hiến tạng, các chức năng cơ quan là chuyện bình thường, họ sẵn sàng, và không có bồi thường, tù nhân có thể tất cả cùng hiến nội tạng.”

Sự tồn tại của các câu hỏi và câu trả lời là, ở nơi đầu tiên, một mâu thuẫn kỳ lạ và công chúng về chủ trương tuyên bố chính thức của chính quyền Trung Quốc về cải cách ghép tạng.

Phát ngôn viên cấy ghép nội tạng của Trung Quốc, Huang Jiefu, có từ tháng 2014 được hứa hẹn rằng không có nhiều bộ phận cơ thể sẽ được lấy từ các tù nhân tử hình.

Nó vẫn chưa rõ lý do tại sao chỉ một câu hỏi trên trang web bán chính thức của Trung Quốc, thuộc nền tảng chạy bởi Huang, thẳng thừng sẽ tranh luận về những lời hứa nào của riêng mình.

Nhưng có vẻ như câu trả lời cho câu hỏi đó bây giờ sẽ vẫn là một bí ẩn. Ít lâu sau đó vào tháng, sau The Epoch Times đưa sai lầm Q-and-A đến sự chú ý của nhiều bác sĩ Trung Quốc và phương Tây, nó đã được thay thế.

“Thông tin về sự đóng góp sẽ được thông báo rộng rãi bởi các phương tiện truyền thông?”Người mới hỏi. (Không, là câu trả lời.)

Một Screengrab từ một phiên bản lưu trữ của trang web của Trung Quốc Organ Transplantation Quỹ Phát triển, với câu hỏi thay thế - khẳng định việc sử dụng các bộ phận cơ thể tù nhân - nổi bật. (Ảnh chụp màn hình / The Epoch Times)

Tuy nhiên, vấn đề có hay không các tù nhân tử hình vẫn đang được sử dụng như một nguồn cơ quan vẫn chưa được trả lời. Trung Quốc, sau khi tất cả, đã trôi qua không có luật mới cấm việc sử dụng nội tạng từ các tù nhân, và cũng không có họ hủy bỏ các 1984 quy định đầu tiên cho việc mở cửa pháp lý cho việc sử dụng chúng.

Một email để nhận xét yêu cầu nền tảng đã không quay trở lại ngay lập tức.

Thất bại trong việc thực hiện những thay đổi này hứa đã khiến cộng đồng quốc tế cấy chua vào ủng hộ hệ thống của Trung Quốc, và dẫn đến khiển trách công cộng từ cựu lãnh đạo Hội cấy ghép tại một cuộc họp lớn tại Hồng Kông vào tháng trước.

Trong khi đó, sự chú ý tiếp tục tập trung vào việc là nguồn chủ yếu của các cơ quan tất cả cùng đã không được các tù nhân tử hình, khi Trung Quốc tuyên bố, nhưng thay vì tù nhân extrajudicially thực hiện các học viên lương tâm-yếu của Pháp Luân Công, một kỷ luật tinh thần đã được nhắm mục tiêu cho việc loại bỏ kể từ 1999.

Mỹ. Hạ viện thông qua nghị quyết lên án thực hành này trong tháng Sáu, phim tài liệu về đề tài này được chiến thắng uy tín giải thưởng, và vấn đề đã được nổi bật lên ở một số báo cáo gần đây trên tờ The New York Times.

Về chủ đề đó, Chính quyền Trung Quốc đã cung cấp thậm chí còn ít lời giải thích hơn so với câu hỏi bị xóa. "Nực cười!"Là tất cả Huang Jiefu, một Bộ trưởng Y tế phó cựu, có thể tập hợp tại hội nghị gần đây Hồng Kông, từ chối giải quyết hàng trăm trang bằng chứng về chi tiết mà các nhà nghiên cứu nói rằng tài liệu thực hành.

Đọc toàn bộ bài viết ở đây

Bệnh viện Trung ương Tianjin First. (mapio.net)Bệnh viện Trung ương Tianjin First. (mapio.net)

Một bệnh nhân nước ngoài nhận ghép tạng sống kéo dài trong một bệnh viện Trung Quốc. cảm ơn, anh ta hỏi một nhân viên bệnh viện, người nhà tài trợ là để ông có thể tạ ơn và trả nợ.

Nhưng không ai tại bệnh viện thậm chí không ghép bác sĩ biết danh tính của các nhà tài trợ.

Trước khi về nhà chuyến bay của mình, bệnh nhân được cấp một tài liệu chính thức cấy ghép. Cuối cùng anh cũng biết danh tính của cuộc sống-giver của mình: Một nam tù nhân tử hình 30 tuổi. Thật trùng hợp, tất cả các bệnh nhân cấy ghép khác nhận nội tạng từ khỏe mạnh, 30-tử tù tuổi. Chỉ tên của họ khác nhau.

Một phóng viên người xác định mình như đã làm việc tại Bệnh viện Trung ương Thiên Tân đầu tiên vào giữa những năm 2000 thời gian gần đây kể lại tập trên và kỳ dị khác trong một tuyên bố cá nhân được cung cấp đến New Tang Dynasty Truyền hình.

Dưới đây là bản dịch của báo cáo kết quả, thay đổi nội dung cho ngắn gọn và rõ ràng.

***

Tôi hiện đang sống ở Trung Quốc đại lục. Một lần, Tôi làm việc tại trung tâm ghép tạng tại Bệnh viện Trung ương Tianjin First. Những gì tôi đã học được có lẽ có thể đóng vai trò như một lời cảnh báo hiếm hoi cho những người kiên trì trong việc đàn áp Pháp Luân Công. Nó cũng là một câu chuyện cảnh báo cho người đồng hương của tôi với một lương tâm.

Đảng Cộng Sells Nhân phận cơ thể

Khi Trung Quốc được chào đón một số lượng lớn bệnh nhân ghép tạng nước ngoài, Tôi bước vào trung tâm ghép tạng Bệnh viện Thiên Tân đầu tiên của Trung ương trên sàn thứ bảy. Tôi quản lý để có được một công việc tại trung tâm cấy ghép thông qua một đề nghị.

Sau đó, Bệnh viện Trung ương Tianjin First còn được gọi là Trung tâm Cấy Orient Organ vì nó xử lý khối lượng lớn các bệnh nhân ghép tạng, và được đặt tại Trung Quốc. Hôm nay, bệnh viện này vẫn là trung tâm lớn nhất ở châu Á.

Thế giới của các nhà môi giới nội tạng là một hộp đen - nhưng từ tiếp xúc của tôi với thế giới rằng, Tôi đã tìm ra rằng có một số kênh để mọi người tìm hiểu về hoặc nhận bộ phận cơ thể.

Một kênh là thông qua trung gian. Một bác sĩ Hàn Quốc nổi tiếng với một trong những bệnh viện lớn nhất ở Hàn Quốc sẽ giới thiệu bệnh nhân của mình đến một trung gian. trung gian này sau đó sẽ tham khảo những bệnh nhân đến bệnh viện Tianjin.

Không có sự sắp xếp ngoại giao cho cấy ghép nội tạng giữa Trung Quốc và Hàn Quốc. Hơn, trung gian thuộc tập đoàn Mafia giống như cắt giao dịch ghép.

Nhiều người trong số các bệnh nhân cấy ghép nước ngoài đến Trung Quốc tìm kiếm một gan hoặc thận. Phần lớn những người nước ngoài là người Hàn Quốc, trong khi phần còn lại đến từ Nhật Bản hay Đài Loan.

các bác sĩ nước ngoài cũng là một kênh cho cấy ghép nội tạng. Bởi vì đã có một sự thiếu hụt của các bác sĩ cấy ghép ở Trung Quốc, một bệnh viện giấu tên đã thuê một bác sĩ Hàn Quốc về tiền lương cao. Bác sĩ Hàn Quốc này nói với tôi rằng đồng nghiệp của ông ở Trung Quốc đã tổ chức hai đăng ký hộ khẩu (hộ khẩu) thông tin-one Hàn Quốc, và một Trung Quốc và rằng ông là công dân hợp pháp của Trung Quốc. Tôi không biết bao nhiêu máu Trung Quốc những bác sĩ Hàn Quốc dual-quốc gia có trên tay.

Một kênh thứ ba là quảng cáo Trung Quốc. Các quảng cáo này đặc trưng Trung Quốc nổi tiếng nổi tiếng, và phục vụ để lừa dối và lôi kéo bệnh nhân tiềm năng. Một bệnh nhân Hàn Quốc tôi giữ liên lạc nói rằng đồng hương của ông đổ xô đến Trung Quốc sau khi xem một quảng cáo ghép tạng diễn viên Trung Quốc Fu Biao.

vào tháng tám. 26, 2004, Fu Biao kiểm tra vào Bắc Kinh của 309 Bệnh viện để kiểm tra-up. Ngày hôm sau, ông được chẩn đoán mắc bệnh ung thư gan. Tháng Bảy. 2, Fu được ghép gan tại Bệnh viện Đa khoa Công an vũ trang nhân dân ở Bắc Kinh.

Các bác sĩ phẫu thuật trưởng hoạt động trên Fu là Tiến sĩ. Shen Zhongyang, một người đàn ông ca ngợi bởi các phương tiện truyền thông Trung Quốc như của Trung Quốc “dao mổ đầu.” Tiến sĩ. Shen đã đứng đầu Viện nghiên cứu ghép tạng tại Bệnh viện Cảnh sát vũ trang nhân dân và Trung tâm Cấy Orient Organ tại Bệnh viện Trung ương Tianjin First.

Vào tháng Tư 2005, Fu bị tái phát ung thư. Ông đã có một ca phẫu thuật ghép gan thứ hai vào ngày 28, và lại một lần nữa hoạt động trên do tiến sĩ. Shen, mặc dù thời gian này tại Trung tâm Cấy Orient Organ.

vào tháng tám. 30, Tuy vậy, Fu Biao qua đời.

Các tháng sau, mổ cắp nội tạng của vẫn còn sống các học viên Pháp Luân Công ở quận Tô Gia Đồn tại thành phố Thẩm Dương bị phơi bày. Những năm giữa 2002 đến 2005 được cho là thời kỳ cao điểm của hoạt động mổ cắp nội tạng cựu lãnh đạo Đảng Cộng sản Giang Trạch Dân. Một lát sau, một bài báo tiết lộ rằng Tiến sĩ. Shen Zhongyang tiến hành thí nghiệm ghép gan sử dụng các đối tượng sống, nhiều người trong số họ “chết dưới thí nghiệm.”

về sau, một người cung cấp một tip về tìm nguồn cung ứng của gan hai học viên Pháp Luân Công đã tặng của diễn viên Fu Biao từ Sơn Đông. Tiến sĩ. Shen đã giết các học viên để lấy nội tạng.

Fu có thể chỉ sống một năm nữa sau hai ca cấy ghép gan của mình, quảng cáo ghép tạng của ông tiếp tục được phát sóng tại Hàn Quốc. như vậy, Hàn Quốc vẫn đến thăm Trung Quốc để phẫu thuật trong 2006 bởi vì họ không biết rằng Fu Biao đã chết.

Fu chỉ sống một năm nữa sau hai ca cấy ghép gan của mình. Nhưng trong khi ông qua đời vào thg. 30, 2005, Hàn Quốc vẫn sẽ sang Trung Quốc để phẫu thuật trong 2006 vì quảng cáo ghép tạng Fu tiếp tục được phát sóng; không giống như người Trung Quốc, người Hàn Quốc không biết rằng Fu đã chết.

Những người cần ghép gan trên toàn thế giới đã trở thành nạn nhân để lừa dối to lớn của Đảng Cộng sản Trung Quốc.

Trung Quốc đã lớn nhất Organ Ngân hàng Nhân của Thế Giới

Một bệnh nhân Hàn Quốc đã từng nói với tôi rằng các bác sĩ Trung Quốc đã học được những kỹ thuật cấy ghép nội tạng từ các bác sĩ về mặt kỹ thuật vượt trội Nhật Bản.

Khi tôi còn ở trung tâm ghép tạng Thiên Tân, các nhân viên bệnh viện đã quen thuộc với một giáo sư Zheng, một chuyên gia về cấy ghép gan, và một giáo sư Sông, một chuyên gia ghép thận. Họ được coi là bác sĩ phẫu thuật cấy ghép tốt nhất trong lĩnh vực của mình, và cả hai đã học nghề của họ tại Nhật Bản. Hai giáo sư đã không xuất hiện để được làm việc cho chỉ một bệnh viện một ngày nào đó họ sẽ được thực hiện phẫu thuật tại Trung Quốc, và ngày hôm sau họ muốn đi off để Nhật Bản hay một số nơi khác.

Tại Bệnh viện Trung ương Tianjin First, các bác sĩ thực hiện phẫu thuật cấy ghép trong các nhóm của ba. Tôi không chắc chắn có bao nhiêu nhóm phẫu thuật có. Những bác sĩ làm việc đêm này qua đêm, trong khi dịch bệnh viện chờ đợi với thân nhân của bệnh nhân trong hành lang. Một ghép gan có thể mất đến 10 giờ.

Tại sao người nước ngoài, đặc biệt là Hàn Quốc và Nhật Bản, cuộc hành trình sang Trung Quốc để cấy ghép nội tạng, Tôi hỏi giáo sư Zheng và giáo sư Sông. Họ nói với tôi rằng trong khi họ có kỹ năng cấy ghép vượt trội, họ không thể tìm thấy người hiến tặng trong một khoảng thời gian rất ngắn ở các nước nói trên châu Á. Ví dụ, thời gian chờ đợi cho một cơ quan ở Nhật Bản hay Hàn Quốc có thể là chừng nào 10 năm, hoặc 5-6 năm thời gian sớm nhất. Một số bệnh nhân qua đời trong khi chờ đợi một cơ quan vì mua một là không dễ dàng.

Các giáo sư nói thêm rằng tất cả mọi người trong đội y tế và bệnh nhân của họ biết về thời gian chờ đợi cơ quan. Vì vậy, nhiều bệnh nhân nước ngoài kết thúc đi du lịch sang Trung Quốc bởi vì dường như có nhiều người hiến tặng Trung Quốc.

Bệnh nhân bị sốc và đau khổ

Hầu hết các bệnh nhân tôi gặp tại Bệnh viện Trung ương Thiên Tân Đầu tiên là cần hoặc là một gan hoặc thận. Trừ khi bệnh nhân phải chịu đựng một thải ghép, họ sẽ được thải ra sau một thời gian cư trú ngắn. Trong những trường hợp bình thường, bệnh nhân sẽ nhận được một cơ quan trong hai ngày, trong khi một số chờ đợi bất cứ nơi nào từ 10 ngày đến nửa tháng bệnh nhân nói rằng đây là quá nhanh.

Một bệnh nhân Hàn Quốc đã có thời gian chờ đợi dài nhất của những người tôi đã gặp, một toàn thể tháng và tình cờ có mặt tại trung tâm cấy ghép Thiên Tân khi scandal mổ cắp nội tạng sống của Đảng Cộng sản Trung Quốc đã được tiếp xúc.

Sau một dành một tháng ở Thiên Tân, bệnh viện nói với bệnh nhân để đi du lịch đến thành phố Vũ Hán ở miền trung Trung Quốc cho ghép, và chúng tôi ngay lập tức bay qua. Tôi không biết rằng một mạng ghép tạng thực sự tồn tại.

Các phẫu thuật ở Vũ Hán đã rất thành công, và bệnh nhân và gia đình rất hài lòng với kết quả. Trước khi họ trở về Hàn Quốc, bệnh nhân và vợ-một mình người của đức tin hỏi ai là nhà tài trợ là. Các ghép gan đã khiến ông mất một khoản tiền (khoảng 300.000-500.000 nhân dân tệ), các bệnh nhân cho biết, nhưng nó đã được nhà tài trợ người cho phép ông để lấy lại sức khỏe của mình và kéo dài tuổi thọ của mình.

“Tôi muốn biết ai đã tặng gan vì vậy tôi có thể cảm ơn gia đình của người đó và cung cấp cho họ tiền bạc hay bất cứ điều gì họ cần; Tôi thực sự rất biết ơn,”Bệnh nhân cho biết.

Vào thời điểm đó, không có cách nào cho các nhân viên bệnh viện để biết được nơi các cơ quan xuất thân từ. Cũng thế, chúng tôi đã được cảnh báo trước khi được tuyển dụng mà chúng ta không nên đi đánh hơi xung quanh hoặc thưởng thức trong talk lỏng lẻo với bệnh nhân.

Nhưng tôi muốn đáp ứng yêu cầu cuối cùng bệnh nhân Hàn Quốc trước khi ông trở về nhà.

Tất nhiên, bệnh nhân không biết rằng chúng tôi đã bị cấm snooping xung quanh, và tôi không nên đặt câu hỏi, nhưng tôi đã nói chuyện với bác sĩ cấy ghép của bệnh nhân nào.

Các bác sĩ cho biết: “Bạn đang hỏi về các nhà tài trợ? Thậm chí chúng tôi thậm chí không biết ai là nhà tài trợ là, và không có cách nào để tìm hiểu. Không ai có thể nói với bạn bất cứ điều gì, và không có hồ sơ tồn tại.”

Tôi chuyển tiếp trả lời của bác sĩ cho bệnh nhân và gia đình, và họ đã rất sửng sốt.

Bệnh nhân cho biết, luật pháp quốc tế quy định việc chuyển giao của các cơ quan. Bởi những luật, những người hiến tạng và gia đình ông được yêu cầu phải ký các văn bản cấy ghép nội tạng. Nếu không có chứng từ hợp lệ, các bác sĩ cấy ghép phải chịu trách nhiệm cho sự trừng phạt. Tại Hàn Quốc, mọi người đều biết người hiến tạng của họ là bởi vì thông tin phải được công bố công khai theo luật.

Trở lại sau đó, chúng tôi nhân viên bệnh viện không biết gì về luật pháp quốc tế chi phối ghép tạng. Bệnh nhân Hàn Quốc giải thích rằng nếu không có những luật cấy ghép, mọi người có thể bị giết hàng loạt bởi bọn tội phạm tìm kiếm lợi nhuận từ nội tạng của họ. (Sau đó, một cơ quan có thể được bán với giá khoảng 300,000 nhân dân tệ để 700,000 nhân dân tệ.)

Trước khi rời khỏi bệnh viện, bệnh nhân Hàn Quốc nói rằng bệnh viện cần thiết để cung cấp cho họ một tài liệu chính thức cho thấy ông chỉ có phẫu thuật và các cơ quan mà ông đã nhận được, cũng như thông tin và chữ ký cá nhân của các nhà tài trợ. Nếu không có tài liệu này, bệnh nhân sẽ không thể lên máy bay.

Tôi hộ tống bệnh nhân và gia đình của mình để một sân bay. Họ và bệnh nhân ghép tạng khác được thực hiện cho lên một chiếc máy bay hai tầng đặc biệt thay vì một chiếc máy bay thương mại. cuối cùng, các bệnh nhân ghép tạng được phát hành tài liệu cấy ghép trong đó nói rằng họ đã nhận được tạng của họ từ một người đàn ông tử tù 30 tuổi. Chỉ tên của các tù nhân thực hiện khác nhau.

Mọi thứ đã được tạo thành.

Các điều lạ sau cấy ghép

Organ cấy ghép không dành cho mọi người. Một số bệnh nhân đáp ứng với thải ghép. Những người khác chết trong phẫu thuật. Và một vài phản ứng rất tiêu cực sau khi nhận được cơ quan.

Một bệnh nhân nam là hoàn toàn bình thường trước khi kiểm tra vào Bệnh viện Trung ương Tianjin First. Sau khi phẫu thuật ghép tạng, Tuy vậy, bệnh nhân này bị điên-ông bắt đầu chạy xung quanh phường khỏa thân, nhảy và la hét khi anh ta cùng.

Có một nữ bệnh nhân đột nhiên phát triển một bộ râu sau khi phẫu thuật. Giọng nói của cô trở nên sâu sắc và khàn, và cô bắt đầu cư xử như một người đàn ông.

Các ví dụ tôi liệt kê ở trên là chắc chắn không phải sự cố một lần. Trong thời gian làm việc của tôi tại Bệnh viện Trung ương Tianjin First, bệnh nhân cư xử một cách bất thường trong từng thời kỳ. Các bác sĩ nói với gia đình lo ngại rằng họ người thân đã phát triển một phản ứng bất lợi với thuốc cấy.

Vào thời điểm đó, Tôi đã không biết rằng các cơ quan những người nước ngoài đã dành một số tiền lớn để mua đến từ các học viên Pháp Luân Công. Nhiều người trong chúng đã quá ngây thơ, và không tưởng tượng rằng những mù bởi tiền đã trên thực tế bị tẩy não bởi Đảng Cộng sản Trung Quốc ...

Cái này sau cái kia, thiên thần mặc đồ trắng biến thành quỷ giết người. Biết rằng điều đó không thể được phép tiếp tục, Tôi từ bỏ công việc của tôi tại Bệnh viện Trung ương Tianjin First.

về sau, Tôi nhận được thông tin về mổ cắp nội tạng sống học viên Pháp Luân Công thông qua các kênh khác nhau. Tôi đã làm những gì tôi phải làm, và tiếp xúc với sự thật với thế giới do đó những người có lương tâm có thể giải phóng mình khỏi sự kìm kẹp của ma quỷ.

Gần đây, các Hạ viện Hoa Kỳ nhất trí thông qua H.Res.343, một điều luật nào kêu gọi chính quyền Trung Quốc ngay lập tức chấm dứt việc khai thác và buôn bán bộ phận cơ thể thu được từ các học viên Pháp Luân Công và các tù nhân lương tâm khác.

Cho quá khứ 17 năm, Pháp Luân Công-tín đồ của tính trung thực, Thiện và Nhẫn-đã bị hàng trăm phương pháp tra tấn dã man, bao gồm các hành động tàn bạo mổ cắp nội tạng. Điều này phải được chấm dứt ngay lập tức, và không nên được phép lôi kéo phần còn lại của nhân loại.

Đây là trách nhiệm của mỗi người Trung Quốc trong đất liền và ngoài nước để thấy rằng mổ cắp nội tạng sống được kết thúc.

Dịch bởi Frank Fang; chỉnh sửa bởi Larry Ong.

Đọc toàn bộ bài viết ở đây

Xun Li, Hiệp hội Tổng thống Pháp Luân Đại Pháp của Canada, thúc giục Thủ tướng Trudeau để nói chuyện với các nhà lãnh đạo Trung Quốc về chấm dứt cuộc đàn áp Pháp Luân Công trong suốt chuyến đi sắp tới của ông tới Trung Quốc trên 26 Tháng Tám,Xun Li, Hiệp hội Tổng thống Pháp Luân Đại Pháp của Canada, thúc giục Thủ tướng Trudeau để nói chuyện với các nhà lãnh đạo Trung Quốc về chấm dứt cuộc đàn áp Pháp Luân Công trong suốt chuyến đi sắp tới của ông tới Trung Quốc trên 26 Tháng Tám,

học OTTAWA-Pháp Luân Công giao cho văn phòng Thủ tướng Justin Trudeau của vào thg. 26 kết thúc 120,000 chữ ký thu thập từ khắp Canada kêu gọi ông giúp chấm dứt cuộc đàn áp môn tập tinh thần của họ ở Trung Quốc trong chuyến thăm chính thức nước này từ tháng tám. 30 đến Sept. 6.

Sau đó vào buổi sáng cùng, họ có lý do để hy vọng dựa trên một phản ứng cho câu hỏi của phóng viên về nguyên nhân của họ tại một cuộc họp kỹ thuật bao phủ chuyến đi sắp tới Trudeau tới Trung Quốc.

“Vấn đề nhân quyền, bạn hoàn toàn có thể mong đợi để được nâng lên như một phần của chuyến đi của thủ tướng, và nó là một phần của hộp thoại đang diễn ra mà chúng ta mong đợi để có với Trung Quốc,”Nói một trong những người phát ngôn của văn phòng thủ tướng chủ trì cuộc họp báo.

“Vì nó liên quan đặc biệt để luyện Pháp Luân Công, đó là rất nhiều một phần của [danh sách] các vấn đề nhân quyền rằng Canada là rất quan tâm.”

Pháp Luân Công, hay còn gọi là Pháp Luân Đại Pháp, là một kỷ luật tinh thần cổ đại của Trung Quốc bao gồm các bài giảng đạo đức, thiền, và bài tập nhẹ nhàng. Các bài giảng được dựa trên các nguyên tắc của tính trung thực, lòng trắc ẩn, và khoan dung.

David Kilgour

Cựu bộ trưởng nội các liên bang David Kilgour, đồng tác giả của một báo cáo điều tra về mổ cắp nội tạng từ các tù nhân không đồng ý của lương tâm ở Trung Quốc, phát biểu tại một cuộc họp báo tại Ottawa vào thg. 26, 2016, kêu gọi Thủ tướng Justin Trudeau đôn đốc các nhà lãnh đạo Trung Quốc nhằm chấm dứt cuộc đàn áp Pháp Luân Công ở Trung Quốc. (Pam McLennan / The Epoch Times)

Xem sự phổ biến và các nguyên tắc truyền thống của việc thực hành như không tương thích với hệ thống cộng sản, chế độ dưới thời cựu lãnh đạo Giang Trạch Dân cấm nó trong 1999 và tiếp tục bắt giữ và tra tấn các đệ mình ngày hôm nay. gắn bằng chứng từ các cuộc điều tra độc lập cũng chỉ ra rằng tín đồ đã bị giết với số lượng lớn để lấy nội tạng của họ để cung cấp một ngành công nghiệp ghép tạng quốc doanh lớn và béo bở.

Hiển thị ủng hộ rộng rãi từ những người có liên quan trên khắp Canada, các học viên giao 70,000 bưu thiếp ký cùng với các hình thức kiến ​​nghị mang 50,000 chữ ký để Trudeau. Các bưu thiếp và kiến ​​nghị hỏi Trudeau để tận dụng mọi cơ hội để nói chuyện với các nhà chức trách Trung Quốc để thúc giục họ để ngăn chặn cuộc đàn áp Pháp Luân Công và cuộc cưỡng chiếm đoạt của cơ quan quan trọng từ các tù nhân Pháp Luân Công của lương tâm.

Canada có một vai trò rất rõ ràng để chơi để được thẳng thắn với Trung Quốc về hành vi của mình.

- Tấn Li, Hiệp hội Pháp Luân Đại Pháp của Canada

Vào sáng cùng, Hiệp hội Pháp Luân Đại Pháp của Canada (FDAC) cũng đã tổ chức một cuộc họp báo trên Parliament Hill ngay trước khi cuộc họp kỹ thuật. Chủ tịch FDAC của Xun Li hỏi Trudeau đôn đốc lãnh đạo Trung Quốc Tập Cận Bình và các nhà chức trách Trung Quốc nhằm chấm dứt cuộc đàn áp Pháp Luân Công và thả hàng trăm ngàn học viên bị giam giữ bao gồm cả 12 thành viên gia đình của người dân Canada và để giúp mang lại cựu lãnh đạo Giang Trạch Dân ra trước công lý để bắt đầu và điều phối sự đàn áp.

“Khi bạn vừa nói, Canada có một vai trò rất rõ ràng để chơi để được thẳng thắn với Trung Quốc về hành vi của nó được liên quan cho người dân Canada những người muốn tham gia vào Trung Quốc, nhưng làm như vậy khi phát huy các giá trị cốt lõi của họ bao gồm cả nhân quyền và tự do cơ bản,”Li nói.

Tìm kiếm Trợ giúp để giải thoát một Mẹ và Cha

Hongyan Lu, một công dân Canada và một viên Pháp Luân Công, phát biểu tại buổi họp báo về mẹ, Chen Huixia, người đã bị bắt vào ngày 3 và đã bị tra tấn trong khi bị giam giữ.

Hongyan Lu phát biểu tại một cuộc họp báo tại Ottawa vào thg. 26, 2016, hỏi Thủ tướng Justin Trudeau để giúp có được sự ra đời của mẹ, Chen Huixia, người đã bị bắt vào ngày 3 ở Trung Quốc vì tập luyện Pháp Luân Công. (Pam McLennan / The Epoch Times)

Lu cũng mô tả một giam trước đó và bụi phóng xạ nó gây ra trong gia đình. “Mẹ tôi bị bắt cóc một lần trong 2003 cho khoảng ba tháng, và chỉ được phát hành sau khi cha tôi hối lộ cảnh sát. Sau khi được thả mình, quấy rối tiếp tục, đến mức cha tôi cảm thấy bị buộc phải ly dị mẹ tôi. Chỉ sau khi cha mẹ tôi ly dị là tôi có thể nhận được một hộ chiếu và đến Canada.”

Cô nhấn mạnh mức độ nghiêm trọng của cuộc khủng hoảng nhân quyền và sự cần thiết của hành động kịp thời.

“Tình trạng này là khá cấp bách. Tôi hy vọng Thủ tướng Trudeau sẽ liên lạc với chính quyền Trung Quốc thúc giục họ chấm dứt mổ cắp nội tạng từ các học viên Pháp Luân Công. Đôn đốc họ làm theo các bộ luật nhân quyền quốc tế, chấm dứt khủng bố vô nhân đạo, và giải phóng mẹ tôi và tất cả các học viên Pháp Luân Công khác,"Lu nói. “Đó là thời gian để chấm dứt tội ác này.”

Paul Li cũng không kém phần lo lắng về cha mình, Hiểu Ba Li. Li trai trước đây đã bị bắt giữ trong những năm đầu của cuộc đàn áp và dành tám năm tù. tội ác của mình đã viết bài để chống lại công tác tuyên truyền của Đảng Cộng sản Trung Quốc phỉ báng Pháp Luân Công. Sau khi ông tái bắt giữ trong 2014, ông đã bị kết án vào năm sau đó thêm tám năm bị giam giữ vì tập luyện Pháp Luân Công.

học viên Pháp Luân Công Paul Li giữ một bức ảnh của cha mình, Li Hiểu Ba, người đã bị bắt giữ lần thứ hai ở Trung Quốc trong 2014 và bị kết án một giây tám năm tù, tại một cuộc họp báo tại Ottawa vào thg. 26, 2016. (Pam McLennan / The Epoch Times)

Li trẻ được mô tả như thế nào cha mình bỏ thuốc lá và trở thành một người khoan dung hơn sau khi uống tập luyện Pháp Luân Công. Ông cũng kể lại sự tra tấn và bị cha mình đã phải chịu đựng trong tù.

“Tôi chân thành hy vọng khi Thủ tướng Trudeau thăm Trung Quốc vào tuần tới, nó sẽ giơ trường hợp của cha tôi một lần nữa để chính phủ Trung Quốc, và yêu cầu [lãnh đạo hiện tại của Trung Quốc] Tập Cận Bình đến vô điều kiện cho cha tôi Hiểu Ba Li và các học viên Pháp Luân Công khác, do đó hàng triệu gia đình có thể đoàn tụ và cuộc đàn áp có thể kết thúc,”Paul Li nói.

Organ cướp bóc Cung cấp 60,000 đến 100,000 Ghép một năm

Cựu bộ trưởng nội các liên bang David Kilgour đã trình bày chi tiết về gần đây bài báo cáo có tiêu đề “Harvest Bloody / các Slaughter: Báo cáo cập nhật”mà ông là đồng tác giả với luật sư nhân quyền quốc tế Winnipeg dựa trên David Matas, và chúng tôi. nhà báo điều tra và phân tích Trung Quốc Ethan Gutmann.

Phát hành vào tháng Sáu, Báo cáo ước tính rằng 60,000 đến 100,000 cấy ghép nội tạng đã được thực hiện ở Trung Quốc mỗi năm kể từ 2000 trong khoảng 700 các bệnh viện nổi tiếng để thực hiện ca cấy ghép. Trong khi thời gian chờ đợi để lấy nội tạng ở các nước khác được đo bằng năm, chờ đợi thời gian được tính trong vài ngày hoặc vài tuần ở Trung Quốc.

Bản báo cáo chỉ ra rằng nguồn chính của các cơ quan đã trở thành số lượng lớn các tù nhân không đồng ý Pháp Luân Công của lương tâm. “Freedom House được báo cáo trong 2015 rằng các học viên Pháp Luân Công là đội ngũ lớn nhất của tù nhân lương tâm ở Trung Quốc,”Nói trong bài phát biểu của ông Li.

Những ước tính lớn của cấy ghép nội tạng thêm lên đến hơn một triệu trường hợp tử vong Pháp Luân Công trên 15 năm kể từ 2000 đến 2015. Trong khi đó, theo chế độ Trung Quốc, chỉ xấp xỉ 10,000 cấy ghép mỗi năm đang được thực hiện trên khắp cả nước.

“Chúng tôi cung cấp bằng chứng đáng kể của một quy mô công nghiệp, mạng cấy ghép nội tạng do nhà nước chỉ đạo, kiểm soát thông qua các chính sách và kinh phí quốc gia, và liên lụy cả các hệ thống chăm sóc sức khỏe dân sự và quân sự,”Khẳng định một lưu ý cung cấp bởi Kilgour trong đó liệt kê các thông tin từ báo cáo cập nhật cũng như gợi ý về những gì các nhà lập pháp và các chính phủ có thể làm, chẳng hạn như làm cho việc mua các bộ phận buôn bán bất hợp pháp cho người dân Canada.

Đối với các tù nhân Pháp Luân Công của lương tâm “nhà tài trợ,”“Cơ quan quan trọng của họ, bao gồm thận, gan, giác mạc, và trái tim, đã bị chiếm đoạt để bán với giá cao, đôi khi cho người nước ngoài, người thông thường phải chờ đợi rất lâu cho sự đóng góp tự nguyện của các cơ quan như vậy ở đất nước họ,”Theo lưu ý Kilgour.

mổ cắp nội tạng khổng lồ này chỉ có thể xảy ra bởi vì nó là “một tội ác mà Đảng Cộng sản, cơ quan nhà nước, hệ thống y tế, bệnh viện, và các ngành nghề ghép đều đồng lõa.”

Đôn đốc PM để Take Action

“Những gì chúng ta đang nói là chúng ta không thể có mối quan hệ bình thường với một chính phủ giết công dân của mình bằng hàng chục ngàn,”Kilgour nói, kêu gọi chính phủ Canada để “đứng vững chắc” với người dân Trung Quốc.

Li kêu gọi Trudeau hãy đứng dậy nguyên tắc về nhân quyền, bao gồm các vấn đề Pháp Luân Công ở Trung Quốc.

“Chuyến đi Trung Quốc của bạn là một cơ hội khác để cung cấp cho hỗ trợ tinh thần và khuyến khích để các công dân Trung Quốc khao khát tự do, và để lại một di sản của dũng cảm, Canada hành động có nguyên tắc có thể tự hào,”Li nói.

“Lập trường thẳng đứng của bạn chống lại bất công và áp bức sẽ tạo sự khác biệt.”

Đọc toàn bộ bài viết ở đây

Tiến sĩ. Ming Yingzi, một bác sĩ cấy ghép tranh cãi của Trung Quốc được thể hiện trong các trung tâm thực hiện một ca phẫu thuật trong một bức ảnh không đề ngày tháng. (Bệnh viện Xiangya thứ ba)Tiến sĩ. Ming Yingzi, một bác sĩ cấy ghép tranh cãi của Trung Quốc được thể hiện trong các trung tâm thực hiện một ca phẫu thuật trong một bức ảnh không đề ngày tháng. (Bệnh viện Xiangya thứ ba)

HỒNG KÔNG-Hai nhà lãnh đạo chủ chốt trong ghép tạng quốc tế đã nhiều năm được tham gia vào một bí mật, quan hệ hợp tác với các trung tâm ghép Trung Quốc, đưa ra câu hỏi về việc liệu hai bác sĩ Úc đã không làm cho công chúng một xung đột lợi ích, theo tài liệu vừa mới phát hiện.

Tiến sĩ. Jeremy Chapman và Tiến sĩ. Philip O'Connell, cả hai đều dựa tại bệnh viện Westmead tại Sydney, Châu Úc, tương ứng là cựu (2008-2010) và hiện tại (2014-hiện tại) Chủ tịch Hội cấy ghép (TTS), các cơ quan quốc tế đại diện cho các ngành nghề.

mối quan hệ nghiên cứu gần gũi của họ ở Trung Quốc xảy ra trong khi hai đóng vai trò quyết định trong việc xác định thế nào là cộng đồng quốc tế cấy ghép sẽ đáp trả bằng chứng đáng lo ngại rằng các bệnh viện Trung Quốc đã tham gia vào vụ sát hại quy mô lớn của các tù nhân lương tâm, có nội tạng được thu hoạch vì lợi nhuận, theo các nhà nghiên cứu độc lập.

(L) Tiến sĩ. Philip O'Connell là người hiện là Chủ tịch Hội cấy ghép. (Đại học Sydney) (R)

(L) Tiến sĩ. Philip O'Connell là người hiện là Chủ tịch Hội cấy ghép. (Đại học Sydney) (R) Tiến sĩ. Jeremy Chapman, cựu chủ tịch Hội cấy ghép. (Minghui.org)

Chapman cũng là chủ tịch của chương trình khoa học cho cuộc họp hai năm một lần lớn TTS của, tổ chức năm nay tại Hồng Kông từ tháng tám. 18. Chương trình này đã bị chỉ trích vì bao gồm nhiều bác sĩ với lịch sử của thực tế lạm dụng ở Trung Quốc, mà các nhà phê bình nói whitewashes kỷ lục của Trung Quốc.

Đối tác không được tiết lộ

từ 2005, Bệnh viện Westmead, một bệnh viện giảng dạy của Trường Y khoa Sydney, đã có một mối quan hệ với Bệnh viện Xiangya thứ ba, liên kết với Đại học Trung Nam tại Trường Sa, Hồ Nam, ở miền trung Trung Quốc. Sự tiếp xúc sớm nhất tham gia một giáo sư ghé thăm một nhà nghiên cứu Westmead chính; nó tiếp tục trong 2008 với một tuyên bố chung trong các tiêu chuẩn nghiên cứu. Trong 2012, Chapman và O'Connell tham dự một diễn đàn tại Bệnh viện Xiangya thứ hai, liên kết với các trường đại học Trung Quốc cùng.

trong tháng mười một 2013, sau khi tham dự một diễn đàn đẩy mạnh cải cách hệ thống ghép của Trung Quốc, O'Connell và Chapman đã ký một "lá thư về ý định" giữa Westmead và Bệnh viện thứ ba Xiangya của Đại học Nam Trung Bộ, cho cả hai bên "thường xuyên tiến hành hội nghị trao đổi học thuật, tham gia vào các chuyến thăm trao đổi nhân sự, và thực hiện các nghiên cứu tiên tiến và giáo dục từ xa trong điều trị y tế, các cuộc biểu tình phẫu thuật, và tư vấn y tế,"Theo báo cáo trên trang web của bệnh viện.

Tiến sĩ. Philip O'Connell (L), Tiến sĩ. Jeremy Chapman (C) và chủ tịch bệnh viện Dr. Chen Fangping (R) ký ý định thư tại Bệnh viện Xiangya thứ ba ở Trường Sa, Trung Quốc vào tháng 2013. (Bệnh viện thứ ba Xiangya của Đại học Nam Trung Bộ)

Trong 2014, các mối quan hệ gần hơn, với O'Connell, đó là chủ tịch của TTS, đi du lịch để tham gia vào một xenotransplantation hội nghị vào Tháng Mười. 16, theo sau là một đoàn đại biểu của 14 các chuyên gia của Bệnh viện Xiangya thứ ba Thăm Westmead từ tháng. 27 đến 30. Xenotransplantation dùng để cấy tế bào hoặc mô giữa các loài khác nhau, thường từ động vật sang người.

Một cuộc họp tại Westmead bao gồm Chapman và Chen Fangping, Chủ tịch Xiangya thứ ba, ký hiệp ước khác, thời gian này là một "thỏa thuận bổ sung" vào 2013 ý định thư. Nó bao gồm "lựa chọn một đội ngũ y tá và nhân viên quản lý đến thăm Westmead cho nghiên cứu tiên tiến,"Và" nội dung khác "nhằm" tăng cường hợp tác "giữa các bên. Một bức ảnh của Chapman bắt tay với Chen được nhấn mạnh trong một báo cáo trên trang web của bệnh viện.

Tiến sĩ. Chapman của Westmead và Tiến sĩ. Chen của Bệnh viện Xiangya thứ ba bắt tay sau khi ký một "thỏa thuận bổ sung" của sự hợp tác trong 2014. (Bệnh viện thứ ba Xiangya của Đại học Nam Trung Bộ)

Trong số những người nhận được các vị khách là một nhà nghiên cứu đồng nghiệp Trung Quốc, Tiến sĩ. Shounan Yi, hiện diện mà cung cấp một đầu mối để bản chất của mối quan hệ giữa hai tổ chức.

Xenotransplantation

từ 2004, nghiên cứu về xenotransplantation đã bị hạn chế tại Úc bởi một lệnh cấm.

nhưng Yi, một nhà nghiên cứu cao cấp tại Westmead và bảo trợ bởi O'Connell, đã có thể nhờ các mối quan hệ với Xiangya thứ ba để thực hiện các nghiên cứu được giới hạn ở Úc.

Sự tiếp xúc đầu tiên giữa Yi Shounan và Xiangya thứ ba diễn ra vào tháng 2005, khi Yi mất một vị trí như là một giáo sư thỉnh giảng có, theo một lịch sử của bệnh viện (ông giữ cùng bài một lần nữa trong 2012). Wayne Hawthorne, một giáo sư tại Westmead, tham gia cùng anh một tháng sau ba ngày họp.

Yi tiếp tục nghiên cứu và xuất bản trên xenotransplantation trong những năm qua, trong đó có một số ấn phẩm doanh với O'Connell và Hawthorne, cũng như với Giáo sư. Wang Wei, các chuyên gia thường trú tại xenotransplantation Xiangya thứ ba.

Trong 2011, trong một thời gian có, Yi xuất bản nghiên cứu mà nó xuất hiện có thể không được thực hiện tại thời gian tại Úc do quy tắc đạo đức: tiêm lợn cù lao tế bào thành 22 bệnh nhân Bệnh tiểu đường, một điều trị khả năng sinh lời. Tiến trình thí nghiệm bao gồm việc đặt trong máy chủ, đảo nhỏ từ tuyến tụy của bào thai lợn, mà sau đó sản xuất insulin và điều chỉnh lượng đường trong máu.

"Đây là một thị trường khổng lồ,"Viết Sina Tài chính, một cổng web lớn của Trung Quốc, trong một có thể 2016 câu chuyện. "Thậm chí nếu có 10,000 trường hợp mỗi năm, đó có nghĩa là một tỷ nhân dân tệ trong thu nhập. "

Yi được trích dẫn trong bài viết, cho ý kiến ​​về nghiên cứu gần đây: "Điều này làm cho chúng tôi thấy hy vọng cho một bước đột phá trong công nghiệp hóa của xenotransplantation ở Trung Quốc."

Nhưng trong danh sách ấn tượng Yi của ấn phẩm, nghiên cứu đặc biệt này là hư không để được tìm thấy. (Yi cũng giữ một 2010 bằng sáng chế, với Wang Wei của Xiangya, trên một kỹ thuật y tế có liên quan.) Yi đã không ngay lập tức trả lời một email hỏi như lý do cho sự vắng mặt.

Các kết nối Westmead-Xiangya không được ghi nhận trong các ấn O'Connell về xenotransplantation hoặc. Chapman đã xuất bản bốn bài báo về các vấn đề cấy ghép ở Trung Quốc (1, 2, 3, 4), một số trong số đó là một cách rộng rãi ủng hộ quan điểm chính thức của cải cách có, và mối quan hệ với Xiangya không được tiết lộ.

Chapman và O'Connell đã không ngay lập tức phản ứng với một email với một loạt các câu hỏi về các kết nối giữa Westmead và Xiangya thứ ba.

Xung đột Nghi ngờ lãi

Những sự trùng hợp của sự thất bại để tiết lộ các mối quan hệ, liên quan đến nghiên cứu có khả năng mang lại lợi nhuận mà không thể được thực hiện tại Úc, và thờ ơ, đôi khi thái độ thù địch của TTS con số bằng chứng của việc lạm dụng ghép phổ biến ở Trung Quốc, có quan sát bối rối.

Các web phức tạp của các mối quan hệ, dự án nghiên cứu chung, và kẹp-n-nụ cười giữa Westmead và Xiangya Thứ ba bác sĩ đã được ráp lại với nhau bởi Arne Schwarz, một nhà nghiên cứu độc lập có trụ sở tại Đức đã cung cấp các tài liệu trong hồ sơ của một số nhà báo.

Schwarz có trách nhiệm nghiên cứu xung quanh công ty dược phẩm Roche nhận được "Hall of Shame"Giải thưởng trong 2010 cho thử nghiệm lâm sàng của nó ở Trung Quốc, và có lạm dụng ghép tiếp ở Trung Quốc trong nhiều năm.

Arne Schwarz, một nhà nghiên cứu độc lập của buôn bán nội tạng, tham dự một hội nghị ở Đức vào tháng Chín 2012. Schwarz phát hiện ra bằng chứng không được tiết lộ của sự hợp tác giữa các bác sĩ phẫu thuật hàng đầu và một bệnh viện Trung Quốc. (Jason Wang / The Epoch Times)

Ông nói rằng ông bắt đầu nhìn vào xung đột lợi ích liên quan đến lãnh đạo TTS tháng sáu này.

sự tò mò của ông đã khơi gợi lên bằng một nhận xét thô bạo do Chapman sau khi công bố một báo cáo gần 700 trang về lạm dụng ghép tạng ở Trung Quốc bởi các nhà nghiên cứu độc lập. Báo cáo ghê gớm chứa hơn 2,000 chú thích, kết thúc 90 phần trăm truy nguyên đến các trang web của bệnh viện ở Trung Quốc, và bằng chứng marshaled chỉ ra rằng hệ thống ghép của đất nước hoạt động ở quy mô lớn hơn nhiều so với trước đây hiểu.

Báo cáo hiện nay là như bộ sưu tập lớn nhất của ngành công nghiệp thông tin về cấy ghép của Trung Quốc. các nhà nghiên cứu-David Kilgour của nó, David Matas, và Ethan Gutmann-kết luận rằng ở đâu đó giữa 60,000 và 100,000 ghép có khả năng tiến hành ở Trung Quốc mỗi năm; họ tin rằng hầu hết các cơ quan này đến từ các học viên Pháp Luân Công, một thực hành tâm linh bắt bớ.

người bán dạo, Tuy vậy, trong một cuộc phỏng vấn với The Globe and Mail, bác bỏ các nguồn tin trong báo cáo là "tất cả các học viên Pháp Luân Công."

Bệnh viện Xiangya thứ ba, liên kết với Đại học Nam Trung Bộ, tại Trường Sa, tỉnh Hồ Nam. (hns5j.com)

Khi anh đọc quote Chapman, "Tôi không thể tin vào mắt mình,"Schwarz nói. Sau đó ông trở nên tò mò về việc liệu có còn hơn gặp mắt để mối quan hệ của Chapman với Trung Quốc. Vì vậy, ông bắt đầu tìm kiếm, và phát hiện ra các thiết lập trước đó chưa biết các mối quan hệ và lợi ích.

Các tài liệu đã được chỉ phát hiện thông qua các truy vấn bằng tiếng Trung Quốc nhắm mục tiêu; không ai trong số đó đã được báo cáo trước đây bằng tiếng Anh, và nó không được đề cập trên trang web của Westmead.

Một số đồng nghiệp của Chapman trước đây không biết, và ngạc nhiên bởi, thông tin. “Sự hợp tác đó không bao giờ được tiết lộ cho Ủy ban Đạo đức Các Hội Ghép,”Tiến sĩ nói. Jacob đề cập đến, một thành viên của ủy ban đi người là rất quan trọng của những gì ông coi lập trường lỏng lẻo của Hội đối với lạm dụng cấy ghép ở Trung Quốc.

“Chủ tịch hiện tại và quá khứ của Hội cấy ghép có ảnh hưởng đáng kể về cách thức cộng đồng quốc tế cấy ghép giao dịch với hệ thống cấy ghép phi đạo đức ở Trung Quốc,”Schwarz đã viết trong một email.

(L-R) David Matas, David Kilgour, và Ethan Gutmann, các nhà nghiên cứu về lạm dụng cấy ghép nội tạng ở Trung Quốc, nói về báo cáo gần đây của họ tại Ottawa, Canada, trong tháng Sáu 2016. (Jonathan Ren / NTD Truyền hình)

ông nói thêm: “Nếu sự phán xét của họ về thực hành ghép Trung Quốc được thiên vị bởi những quyền lợi ở Trung Quốc, nó không thể tin tưởng được nữa.”

Như Schwarz giữ kéo vào bóng của sợi, ông thấy ngày càng nhiều mà có vẻ đáng ngờ: các cuộc họp không được tiết lộ, hứa hẹn hợp tác, dự án nghiên cứu chung, và bằng sáng chế trong quy trình lâm sàng có khả năng sinh lợi.

“Wow," anh đã viết, nhớ lại suy nghĩ của mình. “Tôi hiểu tại sao Chapman rất tức giận về báo cáo Kilgour-Matas-Gutmann.”

Trong một số cách thức, Tuy vậy, nghiên cứu xenotransplantation chỉ là một sideshow đến một số các goings-on nghiêm trọng hơn tại Xiangya thứ ba.

7 Cấy ghép trong một ngày

Trường Sa là một thành phố tương đối kém phát triển ở Trung Quốc, nhưng nó tự hào có ba bệnh viện-Xiangya đỉnh cao, thứ hai Xiangya, và thứ ba Xiangya-tất cả trong số họ liên kết với Đại học Nam Trung Bộ.

Xiangya thứ ba là một trung tâm ghép rất siêng năng.

Năm 2001-một năm “phát triển nhanh chóng” trong ngành công nghiệp ghép tạng của Trung Quốc, theo Thứ ba Xiangya của trang mạng-authorities đầu tư 100 triệu RMB (về $15 triệu) trong việc xây dựng một trung tâm ghép 150 giường có, mà nhanh chóng trở thành sản phẩm tốt nhất trên địa bàn tỉnh. Thống kê cho thấy rằng số lượng tử tù-nguồn chính thức cho việc cấy ghép bộ phận cơ thể-là trong một sự suy giảm trong khi tất cả các khoản đầu tư này và phát triển diễn ra, chỉ ra rằng nguồn cơ quan cần phải có được ít, không, phong phú.

Bảy bộ phận cấy ghép tại Bệnh viện Xiangya thứ ba vào một ngày đặc biệt khi Huang Jiefu xuất hiện cho một buổi lễ kỷ niệm!

- Arne Schwarz, nghiên cứu cấy ghép independendent

Thứ ba Xiangya nhanh chóng trở thành một “cơ sở nghiên cứu quốc gia” cho công nghệ ghép và thực hiện một số lượng lớn các ca ghép tạng rắn (thận, tim, phổi, Gan, ruột), theo trang web của mình. theo nghiên cứu bởi Tổ chức Thế giới Điều tra Khủng bố Pháp Luân Công, cơ sở khi thực hiện ca cấy ghép Bảy trong một ngày, khi Huang Jiefu, chính thức cấy ghép đầu của Trung Quốc, đến thăm. Thông tin này đã được kể từ thanh lọc từ trang web của bệnh viện.

“Bảy cơ quan cấy ghép tại Bệnh viện Xiangya thứ ba vào một ngày đặc biệt khi Huang Jiefu xuất hiện cho một buổi lễ kỷ niệm!”Một Schwarz ngờ tuyên bố. “Làm sao có thể như vậy mà không có một ngân hàng của các nhà tài trợ sống?"

Ye Qifa, Phó giám đốc Xiangya thứ ba và các giám đốc điều hành của mạng mua sắm cơ quan quốc gia của Trung Quốc, sẽ là trình bày tại Đại hội TTS tại Hồng Kông vào thg. 18.

cùng này, có những bác sĩ đặc biệt tại Xiangya người đã tham gia vào các hành vi đáng ngờ, theo hồ sơ trực tuyến.

Một đáng ngờ Ghi

Có lẽ bác sĩ nổi bật nhất là Tiến sĩ. Ming Yingzi, một bác sĩ phẫu thuật cấy ghép ở Xiangya Thứ ba người được ca ngợi là một ngôi sao đang lên trong nghề ghép bởi báo cáo của Trung Quốc. Theo một đánh giá cao tâng bốc 2014 tiểu sử của mình trên trang web của bệnh viện, đội Ming đã thực hiện xung quanh 1,000 cấy ghép nội tạng rắn trong những năm qua. Cô “mang trên lưng một hộp đựng nước đá nặng, lấy nội tạng từ khắp mọi nơi,”Bài báo nói.

Căn cứ vào thực tế của cấy ghép nội tạng ở Trung Quốc, hầu như tất cả các bộ phận cơ thể có khả năng đến từ tù nhân lương tâm, người bị giết vì phẫu thuật cấy ghép theo yêu cầu.

Khi bà đến thăm Đài Loan trong 2009, một cuộc họp lớn của nhân ghép cô đã phục vụ được triệu tập, nơi cô được ca ngợi là một “vị cứu tinh.” Cô ấy đích thân thực hiện 500 cấy ghép thận và 200 ca cấy ghép gan, cô ấy Hồ sơ nói.

Tiến sĩ. Ming Yingzi, một bác sĩ cấy ghép tranh cãi của Trung Quốc được thể hiện trong các trung tâm thực hiện một ca phẫu thuật trong một bức ảnh không đề ngày tháng. (Bệnh viện Xiangya thứ ba)

Nhưng cô cũng là chủ đề của một truy tố kéo dài ở Trung Quốc vì bị cáo buộc chiếm đoạt 150,000 nhân dân tệ ($22,000) trả bởi một bệnh nhân cho một quả thận. Luật sư của cô tại tòa án thừa nhận rằng cô thực sự nhận được tiền, rằng nó đã được cho một quả thận, và rằng không nhận được sản xuất, theo một nhà báo địa phương. Cô nói rằng sau đó cô đã cho tiền để một trong hai Hội Chữ thập đỏ, hoặc một tổ chức mua sắm Organ địa phương.

“Cô ấy đã thay đổi câu chuyện của cô,"Said Giang Jiasong, luật sư của nguyên đơn, trong một cuộc phỏng vấn qua điện thoại. “Cô ấy không bao giờ được sản xuất bất kỳ bằng chứng. ... Tôi hỏi cô ấy mà mua sắm cơ quan tổ chức, bà dâng cho tiền để, và cô từ chối trả lời.”

Có khả năng là không ai trong số này là rõ ràng đối với O'Connell và Chapman. tiểu sử Ming trên website Xiangya cung cấp những gì gần như chắc chắn là một tài khoản ngụy của sự tương tác giữa ba. Nó nói rằng khi hai người Úc đã rời khỏi Trường Sa trong 2014, cả trong số họ đã cho cô “thumbs up” và đưa ra nhận xét: “Những thành tựu của bạn là đáng kinh ngạc! Chúng tôi hy vọng rằng bạn sẽ trở thành một nhà lãnh đạo trong thế hệ mới của Trung Quốc của các bác sĩ ghép tạng!"

Westmead đã im lặng về mối quan hệ, môi giới của Chapman và O'Connell, giữa nó và Xiangya, và không có đề cập đến nó trên trang web của mình.

Khi được hỏi về bản sao của thỏa thuận giữa các tổ chức, và nhận xét về sự phù hợp của các mối quan hệ, Emma Spillett, chuyên gia truyền thông doanh nghiệp cao cấp tại Westmead, một phần của phương Tây Quận Sydney Local Sức khỏe, nói “Cám ơn vì yêu cầu của bạn. Chúng tôi sẽ lấy lại cho bạn càng sớm càng tốt."

Ba giờ sau, cô đã viết lại: “Y tế huyện Tây Sydney địa phương sẽ không được cho ý kiến ​​về vấn đề này.”

Đọc toàn bộ bài viết ở đây

Công ước và Triển lãm Trung tâm Hồng Kông sẽ tổ chức các Ghép Hội 2016 hội nghị, nơi những cải cách tuyên bố hệ thống cấy ghép nội tạng của Trung Quốc sẽ được thanh toán hàng đầu. (Ted Aljibe / AFP / Getty Images)Công ước và Triển lãm Trung tâm Hồng Kông sẽ tổ chức các Ghép Hội 2016 hội nghị, nơi những cải cách tuyên bố hệ thống cấy ghép nội tạng của Trung Quốc sẽ được thanh toán hàng đầu. (Ted Aljibe / AFP / Getty Images)

Trong tháng Sáu, báo cáo kiểm tra trên 700 trăm các bệnh viện ở Trung Quốc đã được công bố cáo buộc rằng Đảng Cộng sản đã được tiến hành giết mổ công nghiệp bí mật của tù nhân lương tâm để lấy nội tạng. Các nhà nghiên cứu đã gặp không bác bỏ nội dung, và lãnh đạo chủ chốt trong cấy ghép quốc tế đã đưa ra một cái gật đầu cho một số kết luận quan trọng của nó.

Câu trả lời từ việc thành lập cấy ghép toàn cầu có, Tuy vậy, được tắt tiếng. Các quan chức cấy ghép đầu đã không bày tỏ phẫn nộ, hoặc nói cho biết mối quan tâm của họ đối với tuyên bố của y học cấy ghép được sử dụng như một hình thức mới của giết người hàng loạt.

họ cũng không gửi câu hỏi lịch sự với chính quyền Trung Quốc, hỏi về nguồn gốc của tình trạng quá nhiều bộ phận cơ thể con người mà đã châm ngòi cho sự khổng lồ, tăng bền vững của cấy ghép ở Trung Quốc từ 2000. Báo cáo, tác giả Ethan Gutmann, David Kilgour, và David Matas, ước tính rằng giữa 60,000 và 100,000 cấy ghép mỗi năm được thực hiện từ 2000-2015, với nguồn có khả năng nhất đối với các cơ quan là tù nhân lương tâm.

Thay thế, khi Hội cấy ghép (TTS) giữ họp hai năm một lần của mình tại Hồng Kông vào tháng Tám, Trung Quốc sẽ trở thành ngôi sao.

Trong phiên giao dịch như “The New Era của Organ Transplantation ở Trung Quốc” và “Cải cách cấy ghép ở Trung Quốc,”Các quan chức Trung Quốc sẽ có cơ hội để nói với hàng ngàn chuyên gia y tế tại cuộc họp quan trọng nhất của ngành công nghiệp mà họ đã cải cách triệt để hệ thống của họ, phơi trong đổi mới đứng toàn cầu và tính hợp pháp không có đã thông qua một luật mới đơn. Và không có một bác sĩ duy nhất hoặc tài khoản được tổ chức chính thức cho những gì đã được mô tả một diệt chủng.

Các câu hỏi về đạo đức

Nhưng tại hội nghị vào tháng, hai vấn đề đáng lo ngại nổi bật, nói giống chó trông nhà cấy. Đầu tiên là nghiên cứu lâm sàng của các bác sĩ Trung Quốc có thể đã được dựa trên các cơ quan thu được unethically. Thứ hai là giám đốc điều hành hàng đầu TTS sẽ được chia sẻ một tà với các bác sĩ quân đội Trung Quốc và bác sĩ phẫu thuật cấy ghép người bị cáo buộc tham gia vào vụ giết hàng loạt người vô tội.

Trong trường hợp đáng chú ý nhất, một bác sĩ nổi tiếng Trung Quốc dẫn đầu một cuộc sống hai mặt kỳ lạ: ông là một bác sĩ phẫu thuật gan đầu, nhưng ông cũng đóng vai trò như một nhà lãnh đạo của cơ quan agitprop của Đảng Cộng sản dành riêng cho kích động hận thù chống lại Pháp Luân Công, một thực hành tâm linh bắt bớ các nhà nghiên cứu nói là mục tiêu chủ yếu cho mổ cắp nội tạng.

bác sĩ có vấn đề sẽ có mặt tại hội nghị TTS. (tts2016.org)

bác sĩ có vấn đề sẽ có mặt tại hội nghị TTS. (tts2016.org)

Cáo buộc về mổ cắp nội tạng từ Pháp Luân Công đã đeo đẳng chính quyền Trung Quốc trong vòng mười năm, đáp ứng với mức độ khác nhau của sốc, vô tôn giáo, và thái độ hoài nghi trong lĩnh vực công cộng toàn cầu. Hiện nay, một trong những đại biểu nổi bật của Trung Quốc tại một hội nghị quốc tế sẽ đại diện cho mối quan hệ của hai lĩnh vực hoạt động.

Trên cùng bảng điều khiển như Zheng ngồi Dr. Jeremy Chapman Sydney, cựu lãnh đạo của TTS, biên tập viên hiện tại của Ghép tạp chí y khoa, và lâu một người bạn cá nhân để chính thức ghép hàng đầu của Trung Quốc. Chapman cũng đóng vai trò như chiếc ghế của chương trình khoa học cho hội nghị, cấp cho ông nhiệm vụ đảm bảo rằng các bản tóm tắt từ Trung Quốc không sử dụng nghiên cứu dựa trên nội tạng từ các tù nhân.

Một ôn tập vượt qua 50 thuyết trình từ Trung Quốc, được thực hiện bởi The Epoch Times, Tuy vậy, cho thấy rằng ít nhất một chục đặt câu hỏi về tìm nguồn cung ứng organ.

Nguồn Organ Unknown

Nhiều người trong số họ không cung cấp bất kỳ thông tin về các bộ phận nguồn. Ví dụ. “Yếu tố ảnh hưởng của sự mệt mỏi trong gan ghép,”Được trình bày bởi Liu Hongxia của Đại học Bắc Kinh của Y học Trung Quốc, không cung cấp thông tin về nơi 285 gan đến từ, hoặc khi họ đã thu được, làm cho nó khó khăn để tạo thành một phán quyết về việc liệu họ đã được mua lại đạo đức.

Wang Changxi đã thực hiện 700 cấy ghép thận ở Trung Quốc, phần lớn trong một thời gian khi đất nước không có hệ thống hiến tự nguyện. (file bệnh viện)

Wang Changxi đã thực hiện 700 cấy ghép thận ở Trung Quốc, phần lớn trong một thời gian khi đất nước không có hệ thống hiến tự nguyện. (file bệnh viện)

Các nghiên cứu khác bị thiếu hụt tương tự. “Phân tích bệnh lý của 544 trường hợp sinh thiết thận cấy ghép chỉ,”Và một nghiên cứu về 658 cấy ghép thận, cả hai được trình bày bởi Wang Changxi, bao gồm cấy ghép thận thực hiện bắt đầu từ năm 2010. Tính đến 2009, Trung Quốc đã chỉ biểu diễn tổng cộng 120 cấy ghép tự nguyện, Các quan chức nói. do đó nó là một khả năng riêng biệt mà nhiều trong số những ca cấy ghép đã không tự nguyện.

từ 2005, quan chức Trung Quốc đã nói rằng đại đa số các ca ghép tạng đến từ các tử tù; từ 2013, một hệ thống ghép tự nguyện phạm vi cả nước đã tồn tại, mặc dù dữ liệu đáng tin cậy về hoạt động của nó là khó nắm bắt.

Cả hai của những người thuyết trình có một lịch sử có vấn đề. Liu Hongxia, Theo một tạp chí giấy cô là đồng tác giả trong 2003, tham gia ít nhất 60 cấy ghép thận từ tháng 1999 đến tháng 2002. Đó là gần như chắc chắn rằng không ai trong số này là tự nguyện, và nó có khả năng về mặt thống kê mà nhiều người trong số họ có thể đã đến từ các tù nhân lương tâm, cho rằng các tù nhân như vậy được cho là đã là nguồn chủ yếu của các cơ quan ở Trung Quốc từ 2000.

Các vấn đề tương tự tồn tại cho Wang Changxi, người biểu diễn trên 700 cấy ghép thận, theo mình hồ sơ bệnh viện, đại đa số tại một thời điểm khi Trung Quốc không có hệ thống hiến tự nguyện. thuyết trình khác hoặc đồng tác giả tự hào về lịch sử vấn đề tương tự.

Có một số trường hợp khác của các bài thuyết trình mà không có năm ghép tạng được cung cấp; trong vài trường hợp, những năm qua trong câu hỏi trùng với khoảng thời gian khi Trung Quốc tuyên bố có một hệ thống hiến tự nguyện (bài đăng 2013)-though không phải tất cả là thuộc loại này.

Ngay cả sau khi 2013, cho việc sử dụng liên tục của các nội tạng từ các tử tù và tù nhân lương tâm, nó là không thể cho người ngoài, bao gồm cả ghép quốc tế các chuyên gia để biết chắc chắn đó nghiên cứu đến từ các cơ quan thu được tự nguyện, và đó từ hành.

‘Phân tích rất chi tiết’

Khi tiếp cận với những câu hỏi về quá trình lựa chọn trừu tượng, Jeremy Chapman viết: “Chúng tôi đã tiến hành một phân tích rất chi tiết của tất cả các giấy tờ nộp sử dụng một nhóm các cá nhân có nhiều kinh nghiệm với kiến ​​thức chi tiết về chương trình cấy ghép Trung Quốc ... Bất kỳ giấy tờ bao gồm bất kỳ các nhà tài trợ / ca cấy ghép đó là có khả năng từ các tử tù bị từ chối.”

Khi nhận được bảng tính nêu bật những tá có khả năng tóm tắt vấn đề, cùng với câu hỏi về cách tìm nguồn cung ứng nội tạng tại họ đã được xác minh, Chapman nói rõ rằng ông và các đồng nghiệp của ông đã đặt niềm tin vào đối tác Trung Quốc để đảm bảo tuân thủ các chuẩn mực đạo đức. thuyết trình của Trung Quốc đã được yêu cầu để đảm bảo đại hội “ba lần bằng văn bản” mà các cơ quan có nguồn gốc đạo đức.

Chapman thêm: “Tất cả các đệ trình, trong đó thực hiện các cơ quan tù nhân đã có thể sử dụng đã bị từ chối, như có tất cả các đệ trình mà không có sự đáp ứng với bất kỳ yêu cầu của chúng tôi cho khai.”Anh không trả lời một truy vấn về bao nhiêu tóm tắt đã bị từ chối.

Việc thiếu xác minh đã gặp rắc rối một số.

“Tôi đã xem xét nhiều tóm tắt khoa học cho nhiều cuộc họp trên 28 năm,”Tiến sĩ viết. Maria Fiatarone Singh, thành viên hội đồng quản trị của bác sĩ chống cưỡng bức mổ lấy nội tạng, trong một email. “Điều duy nhất người nhận xét nhận được là một 250 từ trừu tượng và tên của các tác giả và các tổ chức ... không có gì có thể được xác minh xa hơn những gì là trong những 250 từ ngữ."

Fiatarone Singh và các đồng nghiệp của cô tại DAFOH đã nộp họ bất mãn với thực tế là đại hội tại Hồng Kông, trong đó có các diễn giả và diễn giả khác, sẽ nặng với bác sĩ từ lâu đã được tham gia vào những gì họ coi là tội ác chống lại nhân loại.

Các bác sĩ bị buộc tội là Killers

“Mặc dù gắn mối quan tâm quốc tế, TTS đã đặt phòng chuyên gia ghép hàng đầu của Trung Quốc, Huang Jiefu, như một loa toàn thể tại Đại hội sắp tới ghép,”DAFOH viết trong một thông cáo báo chí gần đây.

“Dưới nhiệm kỳ của ông là Thứ trưởng Bộ y tế, số ghép của Trung Quốc đã tăng theo cấp số nhân, trùng với sự bùng nổ trên toàn quốc bắt bớ và giam giữ các tù nhân lương tâm sau 1999, và các báo cáo thử nghiệm máu buộc và kiểm tra y tế đối với các học viên Pháp Luân Công bị bắt giữ mục tiêu cho niềm tin của họ,”Nhóm nói.

Huang Jiefu mình là liên quan đến hệ thống ghép tạng kill theo yêu cầu của Trung Quốc. Theo báo cáo phương tiện truyền thông Trung Quốc, ông đã thực hiện hàng trăm ca cấy ghép gan trong những năm qua. Trong 2005, từ một bệnh viện ở Tân Cương, ông đưa ra một cuộc gọi khẩn cấp và thu được hai gan ở trong 24 giờ, bay với anh qua đêm. Mặc dù điều này đòi hỏi việc giết hại hai người, cuối cùng gan thậm chí còn không được sử dụng.

Thứ trưởng Bộ Y tế Trung Quốc Huang Jiefu sau một cuộc họp ở Đài Bắc, Đài Loan, trong 2010. Huang thời gian gần đây đã đi dưới sự giám sát đối với sự tham gia của mình trong và kiến ​​thức về mổ cắp nội tạng bất hợp pháp ở Trung Quốc, trong khi Thứ trưởng Bộ y tế. (Bi-Long Sông / The Epoch Times)

Huang Jiefu, chính thức cấy ghép đầu của Trung Quốc, sau một cuộc họp ở Đài Bắc, Đài Loan, trong 2010. Huang vừa đổ lỗi cho sự lạm dụng ghép của Trung Quốc lên con trùm an ninh cựu, Chu Vĩnh Khang. (Sông Xianglong / The Epoch Times)

Một trong những bác sĩ có vấn đề nhất để đồng tác giả một bài báo tại Đại hội là Shen Zhongyang. Shen là bác sĩ phẫu thuật cần cù đằng sau Bệnh viện Trung ương Tianjin First, một cơ sở ghép mà đã là chủ đề của giám sát có ý nghĩa cả về khối lượng to lớn của cấy ghép, và cho sự táo bạo của nó trong quảng cáo dịch vụ của mình tới khán giả quốc tế.

Bệnh viện này là chủ đề của một cuộc điều tra 8.000 chữ của Epoch Times vào tháng 2016, mà phát hiện ra rằng khối lượng ghép của nó có thể không có thể được chiếm bởi các tù nhân tử hình, và rằng một nguồn cơ quan phải được dựa vào.

Shen là đồng tác giả của một bài báo rằng sẽ được trình bày tại Hồng Kông về kỹ thuật để đo gan.

Tuy nhiên, một bác sĩ phẫu thuật người sẽ có mặt tại hội nghị cho tạm dừng thậm chí lớn hơn: Tiến sĩ. Zheng Shusen.

Zheng Liệu Duty đúp

Zheng đã đích thân thực hiện ít nhất hàng trăm ca cấy ghép gan, và đã giám sát hàng ngàn. Từ cơ sở của mình tại Bệnh viện đầu tiên Affiliated của Đại học Chiết Giang, ông là đồng tác giả một 2005 giấy về việc mua lại nhanh chóng của gan, gọi là “cấy ghép khẩn cấp,”Cho bệnh nhân bị suy gan cấp tính.

Trong sự vắng mặt của một tình nguyện, hệ thống phù hợp với quốc gia như tồn tại ở các nước khác, này chỉ có thể có nghĩa là các nhà tài trợ trong lành đã được xác định tại địa phương và giết chết trong một khoảng thời gian càng ngắn càng 24 giờ. Các nhà nghiên cứu đã chỉ ra như vậy mua lại bộ phận nhanh chóng như một bằng chứng quan trọng mà một hồ bơi của nhà tài trợ trực tiếp được giữ ở chế độ chờ, chờ đợi để được thu hoạch.

Trong khi đó, Zheng dẫn đầu một cuộc sống kép. Khi không làm ca cấy ghép gan khẩn cấp, ông dẫn chống Pháp Luân Công hội thảo truyền bá, là người đứng đầu Hiệp hội Chiết Giang Anti-Cult.

Zheng giả định vai trò của mình như là chủ tịch của NGO Đảng ương trong 2007. Kể từ đó, ông đã đề cập đến các trường học và đơn vị làm việc của chính phủ, khối lượng cuốn sách thay đổi nội dung, và trao giải thưởng, tất cả nhằm phỉ báng Pháp Luân Công, một tu luyện tinh thần truyền thống Trung Quốc mà đã bị đàn áp từ 1999.

Các nhà nghiên cứu tin rằng ngay sau khi các học viên Pháp Luân Công được xác định là kẻ thù số một chính trị của Đảng, và do đó đặt bên ngoài bảo vệ của pháp luật, họ đã nhắm mục tiêu cho thu hoạch-một cơ quan hoạt động sinh lợi tiến hành không bị trừng phạt bởi phức hợp y tế-quân sự của Trung Quốc.

Zheng Shusen, một bác sĩ phẫu thuật gan nhiều người tăng gấp đôi như một agitprop ủy chống Pháp Luân Công, sẽ xuất hiện tại hội nghị cùng với giám đốc điều hành hàng đầu TTS. (WOIPFG)

Zheng Shusen (C), một bác sĩ phẫu thuật gan nhiều người tăng gấp đôi như một agitprop ủy chống Pháp Luân Công, sẽ xuất hiện tại hội nghị cùng với giám đốc điều hành hàng đầu TTS. (WOIPFG)

Anti-Cult Hội khắp Trung Quốc đã đóng một vai trò quan trọng trong chiến dịch chống Pháp Luân Công. Họ thực hiện hai nhiệm vụ, theo ghi nhận của các hoạt động trực tuyến của họ. Đầu tiên là để kích động hận thù chống lại việc thực hành; thứ hai là để phát triển các phiên chương trình giảng dạy và đào tạo cho tuyến tư tưởng cải tạo. Điều này nói đến nỗ lực để buộc các học viên Pháp Luân Công từ bỏ niềm tin của họ và cam kết trung thành với chế độ. Nạn nhân mô tả nó như một kinh nghiệm đau đớn liên quan đến cách ly, nhu cầu nộp hồ sơ cho bên sẽ, và tra tấn thể xác.

Theo hồ sơ trực tuyến, Zheng đã chủ trì một “chống sùng bái” Chương trình đào tạo cán bộ tại Đại học Chiết Giang Thuỷ lợi và Điện lực vào tháng 2010. Ông đã cho địa chỉ mở khi ngồi bên cạnh người đứng đầu của Chiết Giang 610 văn phòng, cơ quan an ninh ngoài vòng pháp luật chịu trách nhiệm về việc bỏ tù và tra tấn Pháp Luân Công.

Khám phá bên này khác về bản sắc Zheng Shusen đòi hỏi nghiên cứu tiếng Trung, và một sự nhạy cảm với bối cảnh thể chế chính trị hóa cao trong đó cấy ghép tồn tại ở Trung Quốc. Đây là một nhận thức rằng các nhà lãnh đạo TTS thiếu sót, theo các nhà phê bình của tổ chức.

Tất cả tù nhân Ðều Bình Ðẳng

Nhưng sau khi cán bộ TTS đã được thông báo về bản sắc ẩn của đối tác Trung Quốc, không thay đổi đối với Đại hội đã được thực hiện.

Zheng Shusen sẽ xuất hiện trên một bảng điều khiển bên cạnh Jeremy Chapman, Chủ tịch TTS hiện Philip O'Connell, và chủ tịch đến của tổ chức, Nancy Ascher. diễn giả khác bao gồm Huang Jiefu, và bác sĩ phẫu thuật cấy ghép quân sự sung mãn Shi Bingyi. Zheng sẽ cho một bài phát biểu với tựa đề “Liver Transplantation ở Trung Quốc trong kỷ nguyên mới”.

các học viên Pháp Luân Công thiền trên Capitol Hill vào ngày 12, 2014, kêu gọi chấm dứt cuộc bức hại ở Trung Quốc. (Edward Dye / The Epoch Times)

các học viên Pháp Luân Công thiền trên Capitol Hill vào ngày 12, 2014, kêu gọi chấm dứt cuộc bức hại ở Trung Quốc. (Edward Dye / The Epoch Times)

Ascher không đáp ứng với một lưu ý nghiên cứu gửi đến cô apprising cô về danh tính của cô đồng panelist; Chapman tương tự từ chối bình luận. O'Connell, sao chép bởi các đồng nghiệp của mình trong việc đáp ứng các email, cũng kiềm chế cho ý kiến.

hướng dẫn đạo đức TTS của về cách đối phó với các bác sĩ Trung Quốc, xây dựng bởi sự lãnh đạo của tổ chức, đã nhiều năm nay nhằm để cân bằng hai mục tiêu: trên một mặt, các mệnh lệnh để duy trì tiêu chuẩn đạo đức của mình, và người kia để “thúc đẩy đối thoại” và “giáo dục” bác sĩ Trung Quốc về “thay thế cho việc sử dụng của các cơ quan và các mô từ các tử tù.”

Theo truyền thống, các bác sĩ Trung Quốc đã được phép trở thành thành viên TTS và để cung cấp cho các bài thuyết trình tại Đại hội-như nó miễn là các nghiên cứu riêng của mình là sạch.

Những thảo luận về đạo đức, Tuy vậy, đã chỉ đề cập đến các bác sĩ đã sử dụng nội tạng từ các tù nhân tử hình.

Điều gì nếu bác sĩ, như Zheng Shusen, nghi ngờ hợp lý giết người vô tội để lấy nội tạng?

Theo TTS, nó làm cho không có sự khác biệt - một bác sĩ như Zheng là miễn phí để tham gia vào các hội nghị.

Ở Trung Quốc, nó là hợp pháp, mặc dù đạo đức có vấn đề, lấy nội tạng từ các tử tù đồng ý ... nó không phải là công khai quy phạm pháp luật để giết người để lấy nội tạng.

- Wendy Rogers, Đại học Macquarie

“Chúng tôi muốn nhấn mạnh rằng các nguyên tắc đạo đức mà hình thành cơ sở của chính sách TTS về việc mua sắm nội tạng từ các tử tù nên được hiểu như cũng áp dụng đối với việc mua sắm nội tạng từ những người không phải là khả năng cung cấp sự đồng ý-tự nguyện hợp lệ, thông báo và cụ thể-vì thế kể cả tù nhân lương tâm,”Tiến sĩ viết. Beatriz Dominguez-Gil, ghế của Ủy ban Đạo đức.

Đây obliterates vịnh đạo đức giữa hai, nhà đạo đức học nói.

"Ở Trung Quốc, nó là hợp pháp, mặc dù đạo đức có vấn đề, lấy nội tạng từ các tử tù đồng ý,”Viết Wendy Rogers, một bioethicist tại Đại học Macquarie ở Sydney, trong một email. “Thậm chí ở Trung Quốc, nó không phải là công khai quy phạm pháp luật để giết người để lấy nội tạng.”

cô nói thêm: “Các bác sĩ tham gia cựu có thể bị buộc tội thực hành phi đạo đức, nhưng các bác sĩ trong hạng mục thứ hai là những kẻ giết người tội phạm. Chúng tôi thường làm cho một sự khác biệt về đạo đức giữa kẻ giết người và những người khác. Bất kỳ lý thuyết đạo đức tôi có thể nghĩ ra sẽ làm cho sự khác biệt này.”

Tiến sĩ. Jacob đề cập đến, người được đặc trưng trong khó tin, một bộ phim tài liệu được trình chiếu tại Liên hoan phim Hoboken on June 4, 2016. (lịch sự hardtobelievemovie.com)

Tiến sĩ. Jacob đề cập đến. (Khó tin)

tẩy chay

Độ dốc đạo đức xuống bởi TTS đã để lại một số thành viên nổi bật tại một sự mất mát. Tiến sĩ. Jacob đề cập đến, Chủ tịch Hội Ghép Israel, bác sĩ phẫu thuật cấy ghép tim nổi bật nhất của đất nước, và là thành viên của Ủy ban Đạo đức của TTS, sẽ không được bay đến Hồng Kông.

“Tôi đã thử và thất bại trong việc thuyết phục lãnh đạo TTS để tránh di chuyển TTS 2016 Hội nghị, ban đầu dự kiến ​​sẽ được tiến hành tại Bangkok, đến Hồng Kông,”, Ông viết trong một email.

Cung cấp Trung Quốc một nền tảng toàn cầu, trong khi bỏ qua các báo cáo mổ cắp nội tạng từ các tù nhân lương tâm “là một vết nhơ đạo đức trên mã đạo đức TTS," anh đã viết.

Lavee tiếp tục: “Phát hiện đáng ngạc nhiên của rất nhiều bài thuyết trình nghi ngờ đạo đức trong chương trình khoa học của Đại hội chỉ là một khía cạnh khác của sự tan rã của chất xơ đạo đức của xã hội của tôi. Vì vậy, tôi đã thông báo cho các đồng nghiệp của tôi, Tôi sẽ tẩy chay cuộc họp Hồng Kông và kêu gọi chúng theo tôi “.

Đọc toàn bộ bài viết ở đây

Rep. Chris Smith (L) và Rep. Dana Rohrabacher tổ chức một buổi điều trần về mổ cắp nội tạng ở Trung Quốc vào ngày 23. (Lisa Fan / The Epoch Times)Rep. Chris Smith (L) và Rep. Dana Rohrabacher tổ chức một buổi điều trần về mổ cắp nội tạng ở Trung Quốc vào ngày 23. (Lisa Fan / The Epoch Times)

Sau khi chủ trì một ngành công nghiệp của cấy ghép nội tạng mà nghiên cứu cho biết đã dẫn đến một số người chết lớn các tù nhân lương tâm, Đảng Cộng sản Trung Quốc hiện nay đã hứa cải cách. Không ai có thể bị trừng phạt, và không thừa nhận hành vi sai trái đã được thực hiện - trong thực tế, thủ phạm hiện đang chịu trách nhiệm về quá trình cải cách. câu hỏi: Bạn có tin họ?

Vấn đề này đi vào trung tâm của sự thiếu kết nối giữa các nhà nghiên cứu vào mổ cắp nội tạng ở Trung Quốc và việc thành lập cấy ghép quốc tế. Một Quốc hội thính giác vào ngày 23 đã thấy sự chênh lệch thu hẹp về những gì đã xảy ra ở Trung Quốc, nhưng vẫn còn trên triển vọng cho cải cách, như cuộc đụng độ dữ liệu cứng chống lại sự lạc quan không đội trời chung.

Ngồi tại bàn thính lực tương tự đã được Tiến sĩ. Francis L. Delmonico, cựu chủ tịch Hội cấy ghép (TTS), David Matas, và Ethan Gutmann, đồng tác giả (với David Kilgour) của một mới, Báo cáo nghiên cứu một cách cẩn thận rằng các tác giả nói tài liệu cuộc diệt chủng có hệ thống của các tù nhân bị giam cầm của lương tâm. Tiến sĩ. Charles Lee, một người phát ngôn cho một nghiên cứu nhân quyền NGO, cũng nói.

Là một trong những nhà môi giới chính giữa việc thành lập ghép quốc tế và quan chức Trung Quốc, Delmonico đã được mời để làm chứng trước buổi điều trần tiểu ban chung, chủ trì bởi Rep. Chris Smith (R-N.J.) và Rep. Dana Rohrabacher (R-Calif.), cả các nhà phê bình thẳng thắn của sự lạm dụng quyền ở Trung Quốc. Rep. Rohrabacher thừa nhận để Delmonico rằng: “Bạn biết bạn muốn được đưa vào chiếc ghế nóng.”

Delmonico tấn công một giọng tỉnh táo về sự lạm dụng ở Trung Quốc. Ông thừa nhận rằng cả ông lẫn TTS có thể xác minh rằng lạm dụng cấy ghép ở Trung Quốc đã chấm dứt. Ông lưu ý nhiều lần rằng ông không có cái nhìn sâu sắc nào vào quân sự sung mãn và khép kín bệnh viện-ngay cả đối với một Potemkin Làng du lịch-nơi mà hầu hết các mổ cắp nội tạng diễn ra. Ông không bao giờ ngần ngại về chứng cớ mổ cắp nội tạng khối (gọi là “phát xít-like” bởi Rep. thợ rèn) được trình bày bởi những chầu ông.

Tiến sĩ. Francis L. Delmonico (Lisa Fan / The Epoch Times)

Tiến sĩ. Francis L. Delmonico (Lisa Fan / The Epoch Times)

Đây là một sự thay đổi đáng kể trong lập trường đối với việc thành lập ghép quốc tế. Trong quá khứ, sự dè dặt của mình về những phát hiện của các nhà điều tra như Gutmann và Matas đã là một trong những vấn đề nêu ra bởi cơ quan lập pháp ở phương Tây, khi họ cân nhắc quan điểm riêng của họ.

Nếu Delmonico đã giữ một vai trò gatekeeping trước, anh xuất hiện để từ bỏ nó. “Tôi không ở đây để hứa với bạn bất cứ điều gì,"Ông nói. Tại thời điểm khác, ông nhận xét: “Tôi không ở đây để nói với bạn không phải lo lắng. Tôi không ở đây để xác minh. Đó không phải là công việc của tôi .... Tôi chỉ ở đây để nói rằng cộng đồng quốc tế đã công nhận thực tế khủng khiếp này ở Trung Quốc và có nhu cầu thay đổi nó.”

Nhưng khi được hỏi về triển vọng cải cách, Delmonico là improbably lạc, chứng minh rằng có thời gian gần đây đã từng là một cuộc đấu tranh cho quyền kiểm soát ngành công nghiệp cấy ghép nội tạng của Trung Quốc, và rằng những kẻ tốt đã thắng.

Ông lập luận rằng dưới sự quản lý của bác sĩ phẫu thuật Huang Jiefu, một quan chức Đảng Cộng sản cao cấp, và bảo trợ của mình, Wang Haibo, một phe đảng của bác sĩ phẫu thuật cấy ghép trẻ đã đầy tham vọng để xây dựng sự nghiệp dựa trên thực hành đạo đức. Sau khi nhìn vào đôi mắt của họ, ông đã xác định rằng đây là đám đông hướng tới tương lai sẽ được lãnh đạo tương lai của cải cách ghép trong nước.

Ông chỉ sang một nền tảng độc lập ghép tài trợ không phải do nhà nước, nhưng “một ông trùm khách sạn.” Anh dường như là theo ấn tượng rằng Huang Jiefu, Phát ngôn viên lâu của Trung Quốc về cấy ghép nội tạng, không còn là một nhân viên của nhà nước. Và ông nói rằng đã có một trận chiến dữ dội để kiểm soát, dẫn đến việc bắt giữ nhà monthslong của bảo trợ Huang Jiefu của, Wang Haibo. Các bác sĩ phẫu thuật đạo đức đã giành được, Delmonico nói.

Tất cả điều này, ít nhất, là những gì Delmonico dường như đã được nói với các đồng nghiệp và người đối thoại Trung Quốc của ông. Hóa ra, Tuy vậy, rằng có rất nhiều nó không hẳn là trường hợp.

Các lỗi bắt đầu với nhân vật của nền tảng. Trung Quốc cấy ghép nội tạng Quỹ Phát triển gọi là không độc lập: của nó nhà tài trợ chính (theo giai điệu của 80 triệu nhân dân tệ, hoặc là $12 triệu) là Li Ka-shing, ông trùm có quan hệ sâu rộng đến các tầng lớp Đảng Cộng sản Hồng Kông, và được lãnh đạo bởi một đảng chính thức-Huang Jiefu cao cấp.

Huang Jiefu và Li Ka-shing (Trung Quốc Tin tức online)

Huang Jiefu và Li Ka-shing (Trung Quốc Tin tức online)

Trong một email, Delmonico xác định được một người đàn ông tên James Fox là một ân nhân của nền tảng. Trung Quốc báo cáo phương tiện truyền thông làm rõ, trong bất kỳ trường hợp nào, đó là nền tảng chủ yếu cấp vốn bởi Li Ka-shing.

“Hội cấy ghép là những chuyên gia trong cấy ghép, không nhân quyền,”Đã viết trong một email Matas. “Chính phủ đàn áp sử dụng GONGOs như mặt trận ... Đây là một phần của bối cảnh đó TTS là mất tích,"Ông nói thêm, sử dụng từ viết tắt của tổ chức phi chính phủ do chính phủ tổ chức.

Kết nối Li Ka-shing đã mạc khải cho Gutmann. “Nhìn thấy những bức ảnh của Huang Jiefu và Li Ka-shing là như nhìn thấy hai kẻ thù lâu đời nhất của bạn với nhau giữ cocktail,”Gutmann cho biết trong một cuộc phỏng vấn qua điện thoại.

“Li Ka-shing là Armand Hammer của Đảng Cộng sản Trung Quốc,"Ông nói thêm, đề cập đến một bản công nghiệp người Mỹ đã có mối quan hệ sâu rộng với Liên Xô.

Các tổng giám đốc của cơ sở, một vai trò đó gần như chắc chắn bao gồm xác định như thế nào tiền của mình được chi, là Huang Jiefu. Theo Delmonico, nền tảng này tài trợ cho việc đi lại và chỗ ở cho quý khách đến thăm bác sĩ phẫu thuật cấy ghép phương Tây như mình, người được cho các tour du lịch-Gutmann coi chúng như “junkets” notice bệnh viện của Trung Quốc, được thiết kế để hiển thị các tiến trình cải cách cấy ghép ở Trung Quốc.

Theo các chuyên gia, những người đã nghiên cứu tập quán của người nước ngoài quản lý của Đảng Cộng sản, tour du lịch như vậy có thể sẽ được sắp xếp trước, các vấn đề kịch bản chặt chẽ, xuống đến từng chi tiết cuối cùng. Có cả một bộ máy Đảng dành riêng cho công việc này, trong đó bao gồm đào tạo cán bộ trong “giao tiếp với người nước ngoài cảm theo một cách mà [là] vô cùng hấp dẫn đối với họ,”Viết các học giả Anne-Marie Brady.

Ethan Gutmann (Lisa Fan / The Epoch Times)

Ethan Gutmann (Lisa Fan / The Epoch Times)

Trong buổi điều trần, dù Huang Jiefu được trong thực tế, một quan chức phục vụ còn lại mơ hồ.

“Jiefu Huang đã là một phần của chính phủ, chắc chắn,”Delmonico nói, tại một điểm. Sự nhấn mạnh dường như trên thì quá khứ, cho rằng Delmonico sau đó nhấn mạnh vai trò hiện tại của Huang, trong những gì được xác định là nền tảng độc lập.

Một lát sau, Rep. Smith dường như là theo ấn tượng rằng Huang chỉ là một cựu quan chức, và kêu gọi Delmonico để làm rõ. “Anh ấy là người đứng đầu một tổ chức đã nhận được tài trợ từ một ân nhân, không phụ thuộc vào Trung Quốc, bây giờ làm cho sự hỗ trợ cho sự thay đổi này,”Delmonico trả lời.

Nhưng Huang Jiefu là rất nhiều một quan chức-một cấp cao Trung Quốc cán bộ Đảng Cộng sản hiện nay, không ít, với một nửa tá danh hiệu. Ví dụ, anh ấy là Phó Giám đốc của Đảng Cộng sản nhạy cảm mà chăm sóc sức khỏe của lãnh đạo tối cao (và là thành viên của Đảng Tập đoàn của Ủy ban); ông là một cựu Ủy viên dự khuyết Trung ương; ông là một đại biểu đến Hội nghị Hiệp thương Chính trị Nhân dân Trung Quốc, một tổ chức Đảng được kiểm soát nhằm cung cấp những ấn tượng về đa nguyên chính trị; anh ấy là phó giám đốc của một ủy ban đó là một phần của Hội nghị; ông cũng là giám đốc phẫu thuật gan tại Bắc Kinh Medical College Liên minh; trong một phỏng vấn với Đài Truyền hình Trung ương Trung Quốc, ông nói rằng sự tham gia của mình trong quan hệ công chúng về vấn đề ghép là một biệt phái đặc biệt từ phía trên cùng của lãnh đạo của Đảng; và cuối cùng, và quan trọng nhất, ông là đồng giám đốc của các mới thành lập ủy ban mà thực sự tạo ra chính sách trong lĩnh vực ghép tạng.

Trung Quốc sơ yếu lý lịch Đảng Cộng sản chính thức Huang Jiefu của (Trung Quốc dẫn đầu Cơ sở dữ liệu cán bộ)

Trung Quốc sơ yếu lý lịch Đảng Cộng sản chính thức Huang Jiefu của (Trung Quốc dẫn đầu Cơ sở dữ liệu cán bộ)

ủy ban này, và cơ quan thực thi chính sách của mình, là phần phụ của y tế quốc gia và Ủy ban Kế hoạch gia đình, một cơ quan cấp bộ trưởng.

Dân Biểu Smith và Rohrabacher không được thông báo về nền chính trị của nền tảng, cũng không thiếu độc lập, và họ không được thông báo về một trong các tổ chức chính thức những người thực sự chạy hệ ở Trung Quốc, cũng không phải là thành phần của các bác sĩ tham gia.

Cơ quan hoạch định chính sách có tựa đề Ủy ban hiến tạng và ghép Trung Quốc; nó được thành lập bởi Ủy ban Y tế Quốc gia và KHHGĐ trên tháng tư 14. Trung Quốc Trung tâm hành chính hiến tạng, thuộc Hội Chữ thập đỏ của Trung Quốc, mà đã là chủ đề của nhiều vụ scandal nào trong những năm gần đây, có nghĩa vụ phải quản lý hệ thống hiến.

Nhiều người trong số các thành viên của ủy ban trên thực tế, mỗi bác sĩ phẫu thuật vào nó trừ Wang Haibo-là cựu chiến binh tham gia biểu diễn đôi khi hàng ngàn cấy ghép nội tạng trong thời hoàng kim của hệ thống mổ cắp nội tạng lan tràn ở Trung Quốc. Một số là cao cấp bác sĩ phẫu thuật cấy ghép quân sự. Người khác có thể thậm chí còn tham gia vào việc thực hành mổ cắp nội tạng sống, nơi loại bỏ nội tạng là cơ chế của cái chết.

Hầu hết các ca ghép tạng trong những năm qua đã được từ các tù nhân lương tâm, chủ yếu là các học viên Pháp Luân Công, theo báo cáo khổng lồ bởi Gutmann, Matas, và Kilgour. Đó là gần như chắc chắn rằng nhiều người trong các bác sĩ trong ủy ban mới được trực tiếp tham gia vào hoạt động này.

Một nghiên cứu trường hợp 46 “Cấy ghép khẩn cấp” tại Bệnh viện đầu tiên Affiliated của Đại học Chiết Giang

Trong ít nhất một trường hợp, kết nối được trắng trợn. Zheng Shusen là một bác sĩ phẫu thuật gan cao cấp nhiều tại Bệnh viện đầu tiên Affiliated của Đại học Chiết Giang. Ông cũng tăng gấp đôi như người đứng đầu hiệp hội chống sùng bái tỉnh Chiết Giang, một cơ quan agitprop cộng thành lập đặc biệt để phỉ báng Pháp Luân Công.

Zheng xuất hiện thường xuyên trên các trang web nhà nước và Đảng ngồi bên cạnh nhà lãnh đạo từ 610 văn phòng, một lực lượng đặc nhiệm bí mật của Đảng thành lập năm 1999 để loại bỏ Pháp Luân Công. hiệp hội chống tà giáo trên khắp đất nước thường xuyên làm việc với 610 đại lý thủ công chống Pháp Luân Công tuyên truyền, đúc thực hành như một mối đe dọa cho xã hội, do đó biện minh biện pháp tàn bạo của chính quyền đối với các học.

Zheng cũng là đồng tác giả của một nghiên cứu về 46 các trường hợp của “ca cấy ghép gan khẩn cấp” đã diễn ra tại trường mình. Đó là những ca cấy ghép - nơi một trận đấu được thực hiện giữa một người nhận cần một cơ quan và nhà tài trợ người bị giết, trong vòng chỉ vài ngày, đôi khi giờ - đó là một trong những điểm mấu chốt của bằng chứng cho thấy Trung Quốc có một hồ bơi trước gõ của nhà tài trợ, sẵn sàng để bị giết theo yêu cầu, Các chuyên gia nói.

Nhưng sự bao gồm phẫu thuật ghép gan Shen Zhongyang trên ủy ban mới có lẽ là bắt mắt nhất. Ông là chủ mưu đằng sau Bệnh viện Trung ương Tianjin First, một trong những cơ sở cấy ghép lớn nhất ở Trung Quốc và chắc chắn là hăng hái nhất trong tiếp thị đồ của mình cho khán giả quốc tế.

Một học các hoạt động của Thiên Tân đầu tiên của The Epoch Times vào tháng năm nay, chỉ dựa trên một cuộc kiểm tra tỉ mỉ các hồ sơ bệnh viện riêng của mình và các tài liệu chính thức khác, thấy rằng nó đã thực hiện ít nhất năm lần nhiều ca cấy ghép hơn nó nói nó có, dẫn đến hàng chục ngàn cơ quan mà không thể được chiếm bởi bất kỳ lời giải thích chính thức Trung Quốc.

Đây cũng là bệnh viện rất này dẫn đến việc cộng đồng quốc tế ghép, bao gồm Delmonico mình, để đưa ra một quở trách công cộng đến Trung Quốc, như họ đã viết một bức thư gửi lãnh đạo của Đảng trên castigating hệ thống ghép của Trung Quốc cho tham nhũng trong 2014.

website Tianjin First Trung ương đã đi ẩn ngay sau đó, mặc dù Delmonico nói với Quốc hội rằng ông đã nghe nói về một giai thoại gần đây của một phụ nữ từ Vancouver đến đó cho một cơ quan.

Dana Rohrabacher (Lisa Fan / The Epoch Times)

Dana Rohrabacher (Lisa Fan / The Epoch Times)

Sau khi được thông báo về qua email của cấu trúc thực sự kiểm soát của hệ thống cấy ghép ở Trung Quốc, và bản sắc của những ai là một phần của nó, Delmonico trả lời với một tuyên bố, sao chép Rep. Smith và hai nhân viên: “Trách nhiệm của tôi là một nhà lãnh đạo của cộng đồng quốc tế là để hỗ trợ cho sự thay đổi đó đang được tiến hành ở Trung Quốc từ một thực tế đáng bị khiển trách mà sử dụng nội tạng từ các tù nhân thực hiện.”

Ông nói rằng mục đích của chuyến thăm của ông là để phát triển một cơ sở hạ tầng phân phối organ trong suốt phù hợp với nguyên tắc Tổ chức Y tế Thế giới, và rằng ông đã không được tham gia vào “một bài tập cho Đảng Cộng sản hoặc Chính phủ Trung Quốc,”Nhưng thay vì‘thay đổi một sự hợp tác với một thế hệ hiện tại của các chuyên gia cấy ghép’những người đang mang.

Delmonico, trong lời khai của ông, nhận xét rằng Wang Haibo, các bảo trợ của Huang Jiefu, được đưa quản thúc tại gia trong vài tháng. về sau, nói chuyện với Rep. Smith từ xa và trong sự hiện diện của một số nhà báo và những người tham dự, ông bày tỏ quan điểm chắc chắn rằng việc bắt giữ nhà được thiết kế bởi những kẻ thù của Huang Jiefu, và bây giờ, “Một cái gì đó là khác nhau, nếu không thì anh sẽ không được tự do.”

David Matas (Lisa Fan / The Epoch Times)

David Matas (Lisa Fan / The Epoch Times)

Học sinh của thế giới Byzantine của chính trị Trung Quốc thừa nhận đã có thực sự là một cuộc chiến giành quyền kiểm soát cấy ghép nội tạng. Nhưng cuộc đấu tranh của Đảng Cộng sản là một môn thể thao máu, và ngay cả đối với các chuyên gia người dành sự nghiệp của mình để phân tích động lực học năng lượng ưu tú, nó là vô cùng khó khăn để đánh giá một cách chính xác ý nghĩa của sự kiện đó.

Việc bắt giữ nhà của Wang Haibo, nếu nó thực sự đã diễn ra, có thể có nhiều ý nghĩa. Nó có thể thậm chí còn được, ví dụ, một nhóm điều tra cử bởi các nhà lãnh đạo hiện tại, Tập Cận Bình, để có được thông tin từ Wang về mức độ thu hoạch nội tạng từ các tù nhân lương tâm.

Tuy nhiên nó là kẻ thù giả định của Huang Jiefu và Wang Haibo-những chủ yếu là tham gia sâu vào những gì các chuyên gia đã mô tả như là mổ cắp nội tạng khối lượng của Pháp Luân Công người bây giờ họ đứng vai-to-vai với, trong ủy ban mà bộ chính sách cấy ghép ở Trung Quốc.

“Đây loại obfuscation,”Gutmann nhận xét, “Giúp Đảng Cộng sản Trung Quốc trong coverup của một tội ác chống lại loài người.”

Đọc toàn bộ bài viết ở đây

Cựu bộ trưởng Canada David Kilgour nói với các phóng viên tại Ottawa vào ngày 24, 2016 về mổ cắp nội tạng báo cáo cập nhật ở Trung Quốc mà ông viết với David Matas và Ethan Gutmann. (Jonathan Ren / The Epoch Times)Cựu bộ trưởng Canada David Kilgour nói với các phóng viên tại Ottawa vào ngày 24, 2016 về mổ cắp nội tạng báo cáo cập nhật ở Trung Quốc mà ông viết với David Matas và Ethan Gutmann. (Jonathan Ren / The Epoch Times)

Một thập kỷ trước, hai người Canada phát hành một bài báo cáo về mổ cắp nội tạng bất hợp pháp ở Trung Quốc để gây sốc mà nhiều người phải vật lộn để tin rằng nó.

Kể từ đó, cuộc điều tra vẫn tiếp tục và bây giờ họ đã cập nhật những phát hiện của họ trong một báo cáo rằng chi tiết ngành công nghiệp đã mọc lên như nấm ở Trung Quốc xung quanh việc thu hoạch nội tạng người.

David Kilgour, một cựu Bộ trưởng Ngoại giao và liên bang thành viên của Quốc hội và luật sư nhân quyền quốc tế David Matas phát hành của họ báo cáo ban đầu trong tháng Bảy 2006. Thứ Sáu này, tháng sáu 24, hai trở về Ottawa với phóng viên điều tra và tác giả Ethan Gutmann, để phát hành nghiên cứu cập nhật mà đặt khối lượng ghép lên đến 1.5 triệu ở Trung Quốc.

Matas

Luật sư nhân quyền quốc tế Canada David Matas nói với các phóng viên tại Ottawa vào ngày 24, 2016 về báo cáo cập nhật về mổ cắp nội tạng ở Trung Quốc mà ông viết với David Kilgour và Ethan Gutmann. (Jonathan Ren / The Epoch Times)

Nguồn gốc của những bộ phận cơ thể không được giải thích chính thức và chính quyền Trung Quốc tuyên bố chỉ 10,000 đến 20,000 cấy ghép diễn ra hàng năm chứ không phải là lên đến 100,000 ước tính trong báo cáo 817 trang được cập nhật.

Đó là con số mới được dựa trên nghiên cứu nguồn chủ yếu từ hàng ngàn tài liệu “chỉ ra rằng quy mô của cấy ghép nội tạng là lớn hơn nhiều so với trước đây cảm nhận của một yếu tố lớn,”Kilgour nói.

Hơn thế nữa, mặc dù một số báo cáo và điều tra sâu rộng về vấn đề này, vẫn không có dừng lại để thực hành.

“Đối với người cuối cùng 15 năm, như tất cả các bạn biết, trên toàn Trung Quốc đã có sự cướp bóc chế độ phê và buôn bán các cơ quan nội tạng của tù nhân lương tâm, áp đảo từ các học viên Pháp Luân Công, mà còn người Tây Tạng, Uyghur, và một số Kitô hữu nhà, để tài trợ cho một thương mại vô cùng có lợi nhuận nhưng đê hèn với các bệnh nhân Trung Quốc giàu có và khách du lịch cơ quan,”Kilgour nói.

Pháp Luân Công, còn được gọi là Pháp Luân Đại Pháp, là một thực hành thiền định tinh thần mà lần đầu tiên được giới thiệu với công chúng ở Trung Quốc in1992, và trở thành vô cùng phổ biến trong một khoảng thời gian ngắn, với ước tính của chính phủ đặt số lượng tín đồ giữa 70 đến 100 triệu. Sự phổ biến rộng lớn của thực hành truyền thống này đã trở thành một nguồn quan tâm cho lúc bấy giờ lãnh đạo của Đảng Cộng sản Trung Quốc (ĐCSTQ) Giang Trạch Dân, người đã phát động một chiến dịch đàn áp chống lại việc thực hành trong 1999, và, theo điều tra viên có mái che nhận được xác nhận từ một quan chức, trực tiếp ra lệnh sử dụng các tín đồ để lấy nội tạng.

A Ngành nghề Billion Dollar

Lợi nhuận được tạo ra từ việc bán các bộ phận cơ thể là lên đến hàng tỷ đô la. Matas cho biết ước tính hiện nay thậm chí cao hơn với số liệu được cập nhật vào số lượng các ca cấy ghép tham gia mỗi năm.

Gutmann

nhà báo điều tra Ethan Gutmann nói với các phóng viên tại Ottawa vào ngày 24, 2016 về báo cáo cập nhật về mổ cắp nội tạng ở Trung Quốc mà ông viết với người Canada David Matas và David Kilgour. (Jonathan Ren / The Epoch Times)

“Hơn thế nữa, giá đã tăng lên theo thời gian một phần do lạm phát, và một phần vì có nhiều của một che đậy và có đủ sự tập trung đó [chính quyền Trung Quốc] cảm thấy họ có thể tính một khoản phí bảo hiểm để thực hiện công việc bí mật này,”Matas nói.

“Nếu bạn chỉ cần sử dụng các số liệu cũ, bạn đang làm việc với $6 tỷ $10 tỷ một năm. Nếu bạn đặt vào sự leo thang vì coverup, nó $12 tỷ và hơn thế nữa, nó là rất lớn. Các bệnh viện mình nói điều này là số một tiền-nhà sản xuất của chúng tôi, đây là cái gì đó là về cơ bản vẫn giữ những bệnh viện đi.”

Ethan Gutmann, có 2014 sách "các Slaughter”Là đỉnh cao của bảy năm nghiên cứu và điều tra về việc loại bỏ cơ quan buộc của Trung Quốc từ các tù nhân lương tâm, đưa ra một cái nhìn sâu sắc về việc ước lượng con số cấy được thực hiện mỗi năm tại các bệnh viện của Trung Quốc.

"Trở lại 2013 nếu tôi đã đưa ra một cuộc nói chuyện với một trong những Davids [Matas hoặc Kilgour] hoặc bằng bản thân mình cho một đối tượng cao đẳng hoặc khán giả Ân xá Quốc tế ở châu Âu, Tôi muốn yêu cầu họ đến Google ‘trung tâm ghép tạng Thâm Quyến.’ Đây là những gì sẽ đưa ra: một quảng cáo, bằng tiếng Anh, đó là quảng cáo cho các trung tâm ghép, cho người nước ngoài đến Trung Quốc. Nó nói: ‘chúng tôi là tốt nhất ở ca cấy ghép tim và cấy ghép phổi,”Gutmann nói.

“Điều này thiết lập rằng Trung Quốc công khai quảng cáo rằng họ đã có các cơ quan trên web. Họ được cho là cấm tất cả các tour du lịch cơ quan sau [lúc đầu] Kilgour-Matas báo cáo và cấm nó. Nhưng tất nhiên họ đã không. Họ đang tiếp tục quảng cáo, chỉ trong một cách kín đáo hơn.”

Cuộc điều tra từ các nguồn khác nhau, bao gồm cả quảng cáo trực tuyến và truyền thông nội bộ tại bệnh viện, cho thấy rằng bệnh viện đã 500 đến 700 giường dành chỉ cho ca cấy ghép, và họ đã có 100 phần trăm để 131 tỷ lệ phần trăm công suất, với bệnh viện tuyên bố rằng vào những thời điểm họ phải đưa bệnh nhân vào khách sạn do thiếu không gian.

Gutmann nói rằng đặt ước tính về số ca cấy ghép tại bệnh viện này một mình ở mức tối thiểu của 5,000 cấy ghép một năm. Một bệnh viện lớn, Quân đội Giải phóng Nhân nhân dân 309 bệnh viện ở Bắc Kinh, là tương tự ước tính để thực hiện về 4,000 ghép một năm. Có tính đến rằng có 146 bệnh viện có xác nhận của Bộ Y tế Trung Quốc để làm ca cấy ghép, và nhìn vào khả năng của mình và mẩu thông tin khác, tác giả của báo cáo cho biết họ đã có thể để ước tính tỷ lệ hàng năm cấy ghép ở Trung Quốc.

Update

Bên cạnh việc cập nhật vào số lượng các ca cấy ghép tham gia, Báo cáo cập nhật tập trung vào một số lĩnh vực khác.

Báo cáo xem xét coverup của ĐCSTQ trong những mổ cắp nội tạng cưỡng bức và những nỗ lực của chính quyền để che giấu con số ghép bệnh viện cá nhân. Bản báo cáo cũng khám phá những yếu tố chi phối khối lượng, cơ cấu chính quyền đã xây dựng xung quanh mổ cắp nội tạng, các cá nhân có tội, và tuyên bố cải cách ghép gần đây của ĐCSTQ. Cũng, báo cáo đề cập đến plastination, trong đó bao gồm việc thay thế chất dịch cơ thể với các loại polyme trong một xác chết để trưng bày tại triển lãm.

“Có bằng chứng thuyết phục rằng các học viên Pháp Luân Công bị giết cho cả plastination và tìm nguồn cung ứng organ. Bằng chứng ủng hộ lẫn lạm dụng cũng là bằng chứng ủng hộ việc lạm dụng khác,”Matas nói.

Một vấn đề Supply

Vấn đề lạm dụng cấy ghép ở Trung Quốc không thể được giải quyết bằng cách ngăn chặn dòng chảy của những người đi du lịch có để lấy nội tạng, nói Matas. “Chúng ta có thể chấm dứt du lịch ghép vào Trung Quốc hoàn toàn và cơ quan lạm dụng cấy ghép ở Trung Quốc vẫn có thể tiếp tục.”

Tuy nhiên, các quốc gia khác có nghĩa vụ phải làm những gì họ có thể để tránh đồng lõa trong lạm dụng, ông nói.

Matas đưa ra ví dụ về cách Vua Leopold II tại thời điểm chuyển giao thế kỷ 20 đã được tham gia vào chế độ nô lệ ở Congo và làm thế nào mà đưa ra ánh sáng bởi cuộc điều tra được tiến hành bởi Edmund Morel, một nhân viên hãng tàu.

Kilgour Matas Gutmann

(L-R)Luật sư nhân quyền Canada David Matas, cựu Bộ trưởng Canada của nhà nước đối với khu vực châu Á-Thái Bình Dương David Kilgour, và nhà báo điều tra của Mỹ và là tác giả Ethan Gutmann tham gia vào một cuộc họp báo về việc phát hành Báo cáo cập nhật của họ trên mổ cắp nội tạng ở Trung Quốc tại Ottawa vào ngày 24, 2016. (Jonathan Ren / NTD Truyền hình)

Morel đã nhận thấy rằng hàng hoá đến Congo là súng, đạn dược, và chất nổ, mà đi đến tiểu bang hoặc các đại lý của nó, nhưng hàng hoá khiến Congo đã ngà và cao su, giá trị cao hơn nhiều so với hàng hóa gửi trong. Ông kết luận rằng ngà voi và cao su không được mua để đổi lấy của con người tốt vận chuyển trong, mà đúng hơn là những người sản xuất hàng hoá ở Congo đã được cung cấp lao động nô lệ.

“Kết luận là đáng chú ý vì nó đã được thực hiện mà không có một bằng chứng chứng mắt của chế độ nô lệ. Nó đưa ra chỉ từ hồ sơ vận chuyển. Tác phẩm của ông ban đầu đã được đáp ứng với sự từ chối chính thức, nhưng nó là chính xác,”Matas nói.

lúc đầu, nhiều lo lắng về xúc phạm Bỉ bằng cách nhấn các vấn đề, nhưng chính phủ Anh cuối cùng ủy lãnh sự của họ ở Congo để tiến hành một cuộc điều tra độc lập về vấn đề này, và lãnh sự xác nhận sự tồn tại của chế độ nô lệ ở Congo sau khi đi du lịch ở đó.

Matas nói rằng sự khác biệt giữa giá trị hàng hóa được giao dịch rất giống với sự chênh lệch giữa số lượng ca cấy ghép và các nhà tài trợ có sẵn.

“Các Trung Quốc khác biệt điểm ngày nay càng nhiều vi phạm nhân quyền như sự không nhất quán Bỉ đã làm ngày hôm qua. Sự cần thiết của một [người Canada] chính phủ hoặc điều tra độc lập liên chính phủ là như tuyệt vời.”

Kilgour và Matas có cả hai thị thực yêu cầu Trung Quốc điều tra thêm vấn đề trong người, nhưng yêu cầu của họ đã bị từ chối.

Canada nên ‘Walk the Walk’

Matas nói Ngoại trưởng Trung Quốc Wang Yi lashing ra tại một nhà báo Canada trong một cuộc họp báo chung với Ngoại trưởng Canada Stephane Dion tại Ottawa trước đó trong tháng Sáu là một cơ hội cho Canada để báo chí Trung Quốc về việc thực hành mổ cắp nội tạng.

“Đã có một số lời chỉ trích của Stephane Dion cho không nói gì. Tôi cho rằng một cơ hội bởi vì nếu các tướng Trung Quốc hoạt động đối ngoại có thể làm điều đó công khai ở Canada, sau đó Bộ trưởng Canada đối ngoại và Thủ tướng Chính phủ Canada có thể làm điều đó công khai ở Trung Quốc. Đó là những gì nên xảy ra,”Matas nói.

“Tôi muốn nhìn thấy các nhà lãnh đạo Canada của chúng tôi sẽ sang Trung Quốc và nói công khai cho các nhà báo: Tại sao bạn không báo cáo về vấn đề này?"

Ngoài việc nâng cao vấn đề này với chính quyền Trung Quốc, Canada nên sáng kiến ​​riêng của mình trong khu vực này, Matas nói, trong đó bao gồm pháp luật, độ phân giải, và tiến hành điều tra về vấn đề này.

Ông trích dẫn thuộc Hoa Kỳ. Hạ viện thông qua một nghị quyết nhất trí lên án thu hoạch nội tạng từ các học viên Pháp Luân Công vào giữa tháng sáu.

“Chúng tôi cần phải nhận được [người Canada] chính phủ tham gia, không chỉ nói chuyện một cách lịch sự sang Trung Quốc, nhưng làm công việc của mình trong hồ sơ này,”Matas nói.

Kilgour nói ông rất hài lòng rằng Thủ tướng Justin Trudeau bày tỏ sự bất mãn với hành vi của Trung Quốc bộ trưởng ngoại giao ở Canada, và lưu ý rằng một cuộc thăm dò Nanos ủy quyền bởi Globe and Mail cho thấy 76 phần trăm của Canada có một cái nhìn tiêu cực của chính phủ Trung Quốc.

"Nếu [Trung Quốc] Tổng thống Xi [Tập Cận Bình] muốn biến rằng xung quanh, cách tốt nhất anh có thể làm điều đó là để ngăn chặn mổ cắp nội tạng này, buôn bán ngay. Anh ta không có mối liên hệ với Giang Trạch Dân, ai đã làm điều này, và [Xi] có thể ngăn chặn nó, nhưng anh ta nên làm ngay bây giờ. Ông không nên chờ thêm hai năm nữa.”

Gutmann, một ở Hoa Kỳ. công dân đang sống ở London, nói rằng ông biết Canada như một ngọn hải đăng của nhân quyền trên thế giới, và đó là thời gian cho Canada “để đi bộ đi bộ.” Ông cho biết Canada nên làm theo tấm gương của các nước như Đài Loan, Israel, và Tây Ban Nha đã làm cho nó bất hợp pháp cho công dân của họ để có được cấy ghép nội tạng ở Trung Quốc.

“Họ [nước có pháp luật] không thực sự sẽ phải trả giá và không ai khác đã phải trả một giá. Đài Loan đã không trả một cái giá để thông qua luật mổ cắp nội tạng; Israel đã không trả một giá; Tôi không tin rằng Tây Ban Nha có. Có một lý do cho điều đó, bởi vì [chính quyền Trung Quốc] biết họ có tội, Mọi người đều biết điều này. Đây là một sự xấu hổ khổng lồ, họ đang cố gắng che đậy nó “.

Với báo cáo bởi Pam McLennan

Đọc toàn bộ bài viết ở đây

David Matas trình bày một báo cáo mới về mổ cắp nội tạng ở Trung Quốc đại chúng tại Câu lạc bộ Báo chí Quốc gia ở Washington, D.C. vào ngày 22. (Lisa Fan / The Epoch Times)David Matas trình bày một báo cáo mới về mổ cắp nội tạng ở Trung Quốc đại chúng tại Câu lạc bộ Báo chí Quốc gia ở Washington, D.C. vào ngày 22. (Lisa Fan / The Epoch Times)

WASHINGTON, DC-Các tác giả của một báo cáo mới về mổ cắp nội tạng nhà nước lãnh đạo ở Trung Quốc đã trình bày phát hiện của mình tại Câu lạc bộ Báo chí Quốc gia vào ngày 22, gọi đó là một “chậm diệt chủng chuyển động” mà đã dẫn đến nhiều khả năng hơn 1 triệu bộ phận cơ thể loại bỏ từ các nhà tài trợ không muốn.

“Đây phù hợp với mô hình của Vua Leopold và Congo, và nạn diệt chủng tại Campuchia và Darfur,”David Kilgour một cựu nghị sĩ Canada và một đồng tác giả của báo cáo mới.

Vua Leopold của Bỉ rèn một số người chết hàng chục triệu chạy một buôn bán nô lệ ở Congo, các nhà nghiên cứu nghi ngờ, trong khi ở Campuchia và Darfur, Sudan, chính phủ và lực lượng dân quân bắt tay vào cuộc thảm sát lớp và thanh lọc sắc tộc với số tử vong lớn.

Nghiên cứu này được mang tên “Bloody Harvest / Các Slaughter: Một bản cập nhật,”Và xây dựng dựa trên công việc trước đó của các tác giả.

Bản báo cáo nói rằng các bệnh viện Trung Quốc trên khắp Trung Quốc đã cấy khoảng giữa 60,000 và 100,000 cơ quan mỗi năm kể từ 2000. Số người chết của tất cả các hoạt động này là không rõ ràng, mặc dù theo báo cáo của các bác sĩ Trung Quốc, có khả năng là trong phần lớn các trường hợp, một cấy ghép tương đương một ca tử vong.

“Kết luận cuối cùng của bản cập nhật này, và thực sự công việc trước đây của chúng tôi, được rằng Trung Quốc đã tham gia vào việc tàn sát tập thể của tù nhân lương tâm, chủ yếu là các học viên của các bài tập dựa tinh thần Pháp Luân Công và những người khác ... để có được tạng để cấy ghép,”David Matas, một luật sư người Canada đã nghiên cứu vấn đề này trong một thập kỷ, và đồng tác giả của báo cáo.

“Chúng tôi đang trải qua hơn 700 bệnh viện, một số trong số họ rất chi tiết,”Matas nói. “Chúng tôi đạt được con số chính thức của Trung Quốc bằng cách nhìn vào khối lượng chỉ trong một vài bệnh viện. Chúng tôi đang làm việc với một bội số của đó đây. Nhiều người trong số các bệnh viện là tương đối mới, hoặc có cánh ghép mới hoặc giường. Điều đó sẽ không xảy ra mà không tin tưởng vào tiếp tục cung cấp “.

Ethan Gutmann (Lisa Fan / The Epoch Times)

Ethan Gutmann (Lisa Fan / The Epoch Times)

Ethan Gutmann, một nhà báo và các đồng tác giả thứ ba của báo cáo, nhận xét rằng số lượng các bệnh viện có khả năng hàng ngàn ca cấy ghép một năm là “ngoạn mục”. “Những hình ảnh ngoạn mục. Chúng cho thấy nhân viên y tế mà hình như đội bóng tiến xuống hiện trường.”

Hoặc có lẽ giống như đội quân.

Là lãnh đạo của Trung tâm ghép gan Bệnh viện của Renji, Xia Qiang, nói trong 2005: “Việc quản lý đội của tôi là quân sự hóa. Mỗi nhân viên y tế phải giữ điện thoại di động của họ bật 24 giờ mỗi ngày, vì cấy ghép gan có thể yêu cầu đi ra ngoài mua sắm ghép hoặc chuẩn bị cho phẫu thuật bất cứ lúc nào. Chúng tôi bác sĩ phải nằm chờ tại mọi thời điểm.”

“Những gì chúng ta thấy là ngành công nghiệp ghép mở rộng theo thời gian,”Matas nói. “Cung cấp Organ chưa bao giờ là một vấn đề-những hạn chế của hệ thống đã được các bác sĩ, bệnh viện, giường, y tá, đào tạo. Vì vậy, năm số theo năm đã được phát triển bởi vì các phần cứng và công suất, không phải là tính sẵn sàng organ, đã tăng."

Khi các tác giả đã hỏi liệu họ coi những phát hiện của họ như là tội ác diệt chủng, Gutmann nói: “Tôi sử dụng‘G’từ. Diệt chủng ... có một ý nghĩa definitve trong nhân quyền. Nếu đó là một nỗ lực để giết chết một người sau đó, Vâng, chúng tôi đang xem xét rằng. Đó là một tội ác diệt chủng quay chậm; nhỏ giọt, giọt nước, giọt nước, diệt chủng.”

David Kilgour (Epoch Times)

David Kilgour (Epoch Times)

Matas nói rằng nó là rõ ràng từ văn học riêng của Đảng Cộng sản Pháp Luân Công mà nó coi dân chúng như một nhóm để được nhắm mục tiêu với cái chết. “Nếu bạn nhìn vào tất cả các tuyên truyền chống Pháp Luân Công, đó là kích động lòng căm thù của các loại nghiêm trọng nhất ... trong một bối cảnh Trung Quốc, nơi không có báo cáo ngược lại ... đó là kích động lòng căm thù, kích động diệt chủng.”

Anh ấy tiếp tục, tại một điểm sau trong buổi họp báo: “Kết luận cuối cùng của chúng tôi, ngoài thực tế là có một số lượng lớn các ca cấy ghép diễn ra, là Trung Quốc có một nhiệm vụ để giải thích những gì đang xảy ra ở đây.”

Đọc toàn bộ bài viết ở đây

(Minh họa bởi Jens Almroth / The Epoch Times)(Minh họa bởi Jens Almroth / The Epoch Times)

bác sĩ phẫu thuật cấy ghép ở Trung Quốc đang tràn ngập trong nội tạng người. Một số phàn nàn về việc thay đổi 24 giờ, thực hiện giải phẫu cấy back-to-back. Những người khác đảm bảo họ đã có bộ phận phụ tùng có sẵn, tươi thu hoạch-chỉ trong trường hợp. Một số bệnh viện có thể nguồn các cơ quan trong vòng chỉ vài giờ, trong khi những người khác cho biết họ cấy hai, số ba, hoặc bốn cơ quan back-up, khi lần đầu tiên thất bại.

Tất cả điều này đã được diễn ra tại Trung Quốc trong hơn một thập kỷ, không có hệ thống hiến tạng tự nguyện và chỉ hàng ngàn tù nhân tử hình-những gì Trung Quốc nói là nguồn cơ quan ngôn luận của mình. Trong cuộc gọi điện thoại, các bác sĩ Trung Quốc nói rằng các nguồn thực sự của cơ quan là một bí mật nhà nước. Trong khi đó, các học viên Pháp Luân Công đã biến mất với số lượng lớn, và nhiều báo cáo là máu thử nghiệm bị giam giữ.

một báo cáo chưa từng có bởi một nhóm nhỏ các nhà điều tra không ngừng được công bố vào ngày 22, ghi lại một cách chi tiết đôi khi đáng ngạc nhiên của hệ sinh thái của hàng trăm bệnh viện Trung Quốc và các cơ sở cấy ghép đã được hoạt động lặng lẽ ở Trung Quốc từ khoảng năm 2000.

chung, các cơ sở có năng lực để thực hiện giữa 1.5 và 2.5 triệu ca cấy ghép trên người cuối cùng 16 năm, Theo bảng báo cáo. Các tác giả cho rằng những con số ghép thực tế rơi giữa 60,000 đến 100,000 mỗi năm kể từ năm 2000.

“Kết luận cuối cùng của bản cập nhật này, và thực sự công việc trước đây của chúng tôi, được rằng Trung Quốc đã tham gia vào việc giết chết hàng loạt người vô tội,”David Matas khi khởi động của báo cáo tại Câu lạc bộ Báo chí Quốc gia vào ngày 22.

nghiên cứu, mang tên “Bloody Harvest / Các Slaughter: Báo cáo cập nhật”được xây dựng trên công việc trước của các tác giả về chủ đề này. Coming về việc thông qua một chỉ trích chính thức mổ cắp nội tạng ở Trung Quốc bởi Hạ viện, nghiên cứu đặt ra một câu hỏi nổ: đã quy mô lớn diệt chủng y tế được diễn ra tại Trung Quốc?

(L-R) David Kilgour (L) với David Matas (C) và Ethan Gutmann (R), Tác giả của 'The Slaughter: giết người hàng loạt, mổ cắp nội tạng, và bí mật Giải pháp của Trung Quốc để vấn đề bất đồng chính kiến ​​của nó '. (Simon Gross / The Epoch Times)

(L-R) David Kilgour (L) với David Matas (C) và Ethan Gutmann (R), Tác giả của “Bloody Harvest / Các Slaughter: Một bản cập nhật." (Simon Gross / The Epoch Times)

Lợi nhuận lớn

Bệnh viện Quân đội chung Giải phóng Nhân dân, mà chính nhiệm vụ là cung cấp chăm sóc sức khỏe cho hàng đầu của Đảng Cộng sản và các quan chức quân sự, là một trong những bệnh viện tiên tiến nhất và được trang bị tốt ở Trung Quốc. Vào đầu những năm 2000, nó đã làm cho hầu hết tiền của mình từ cấy ghép nội tạng.

"Trong những năm gần đây, trung tâm cấy ghép đã được các đơn vị y tế mang lại lợi nhuận chính, với tổng thu nhập của 30 triệu nhân dân tệ trong 2006 đến 230 triệu trong năm 2010-một tốc độ tăng trưởng gần 8 lần trong vòng năm năm,”Trang web của mình nói. đó là $4.5 triệu đến $34 triệu.

Bệnh viện đa khoa của PLA không phải là tổ chức chăm sóc sức khỏe chỉ để vấp ngã trên cơ hội kinh doanh béo bở này. Bệnh viện Daping ở Trùng Khánh, liên kết với Đại học Y Third Military, cũng thế bằng cách nào đó quản lý để thúc đẩy doanh thu từ 36 triệu nhân dân tệ vào cuối năm 1990, khi nó chỉ có vào cấy ghép, đến gần 1 tỷ trong năm 2009-một sự tăng trưởng của 25 thời gian.

Thậm chí Huang Jiefu, Phát ngôn viên của Trung Quốc về cấy ghép nội tạng, phát biểu để các ấn phẩm kinh doanh tôn trọng Caijing vào cuối năm 2006: “Có một xu hướng của cấy ghép nội tạng trở thành một công cụ cho các bệnh viện để kiếm tiền.”

Làm thế nào những chiến công đáng kể đã đạt được trong quá ngắn một thời gian trên khắp Trung Quốc, khi không có hệ thống hiến tạng tự nguyện, khi số lượng tù nhân tử hình đã được giảm, và ở đâu thời gian chờ đợi cho bệnh nhân chờ đợi cấy ghép có thể đôi khi được đo bằng tuần, ngày, hoặc thậm chí giờ, là chủ đề của báo cáo trang mới.

Các bộ phận của báo cáo, vẽ từ lời khai tố giác và các giấy tờ y tế Trung Quốc, nói rằng một số nhà tài trợ có thể không có thậm chí đã chết khi nội tạng của họ đã được gỡ bỏ.

-

“Đây là nghiên cứu vô cùng khó khăn đã làm,”Tiến sĩ nói. Li Huige, một giáo sư tại trung tâm y tế của Đại học Johannes Gutenberg ở Mainz, nước Đức, và là thành viên của bác sĩ chống cưỡng bức mổ cắp nội tạng ban cố vấn, sau khi xem xét nghiên cứu.

báo cáo chứa một tally pháp y của tất cả các trung tâm cấy ghép nội tạng nổi tiếng ở Trung Quốc-over 700 trong số họ và đếm số giường của họ, tỷ lệ sử dụng, đội ngũ phẫu thuật, nhưng chương trinh Huân luyện, cơ sở hạ tầng mới, nhận thời gian chờ đợi, số ghép được quảng cáo, sử dụng ức chế miễn dịch và illore. Các tác giả, trang bị dữ liệu này, sau đó hãy ước tính về tổng số ca cấy ghép thực hiện. Số trải dài qua 1 triệu.

kết luận này, mặc dù chỉ là một nửa câu chuyện.

“Đó là một hệ thống đồ sộ. Mỗi bệnh viện có rất nhiều bác sĩ, y tá, và bác sĩ phẫu thuật. Điều đó tự nó không phải là một vấn đề. Trung Quốc là một nước lớn,”Tiến sĩ nói. trong, trong một cuộc phỏng vấn qua điện thoại. “Nhưng đã làm tất cả các cơ quan đến từ đâu?"

Cơ quan Captive

Tạng để cấy ghép không thể được gỡ bỏ từ xác chết và chỉ cần đưa vào lưu trữ cho đến khi cần thiết: Họ cần phải được phục hồi trước hoặc ngay sau khi chết, và sau đó nhanh chóng cấy vào một máy chủ mới. Thời gian thường tuyệt vọng và hậu cần xung quanh quá trình này làm cho nội tạng phù hợp trong hầu hết các nước một lĩnh vực phức tạp, với danh sách chờ đợi và đội tận tụy khuyến khích các thành viên trong gia đình của các nạn nhân tai nạn hiến nội tạng.

Nhưng ở Trung Quốc, các nhà tài trợ dường như bị giam cầm, chờ đợi xung quanh cho người nhận.

Bệnh viện Changzheng tại Thượng Hải, một trung tâm y tế lớn PLA, báo cáo biểu diễn 120 “Cấy ghép gan khẩn cấp” như của tháng tư 2006.

Thuật ngữ này có nghĩa là một bệnh nhân với một tình trạng đe dọa tính mạng giới thiệu đến phường bệnh viện hoặc ghép, và một cơ quan phù hợp sau đó được tìm thấy trong vòng vài giờ hoặc vài ngày. Điều này xảy ra hiếm khi ở các nước khác.

Nhưng bệnh viện Changzheng công bố toàn bộ giấy tờ Journal of Surgery lâm sàng, một tạp chí y tế Trung Quốc, về thành công của mình với ca cấy ghép khẩn cấp. “Thời gian ngắn nhất cho một bệnh nhân được cấy ghép sau khi nhập viện là 4 giờ,”nó nói.

Trong khoảng thời gian một tuần từ ngày 22 đến tháng 30, 2005, bệnh viện thực hiện 16 gan và 15 cấy ghép thận.

các bác sĩ Trung Quốc thực hiện các bộ phận mới cho ghép tại một bệnh viện ở tỉnh Hà Nam vào thg. 16, 2012. (Ảnh chụp màn hình / Sohu.com)

các bác sĩ Trung Quốc thực hiện các bộ phận mới cho ghép tại một bệnh viện ở tỉnh Hà Nam vào thg. 16, 2012. (Ảnh chụp màn hình / Sohu.com)

Bệnh viện đầu tiên Affiliated của Đại học Chiết Giang công bố nghiên cứu riêng của mình trong một tĩnh mạch tương tự, chủ tài liệu rằng giữa đầu 2000 và cuối 2004, 46 bệnh nhân nhận được “cấy ghép gan khẩn cấp” -meaning rằng những người nhận được tất cả phù hợp với một nhà tài trợ trong vòng 72 giờ.

Thậm chí chính thức của Trung Quốc Gan ghép Registry, trong một thiết lập các slide trình bày của mình 2006 báo cáo hàng năm, so sánh số ca phẫu thuật cấy ghép “có chọn lọc đúng lúc” với ca cấy ghép khẩn cấp. đã có 3,181 cấy ghép thường xuyên trong năm, và 1,150, hoặc chỉ hơn một phần tư, thực hiện theo các điều kiện phù hợp với tình trạng khẩn cấp.

Những hiện tượng này là vô cùng khó khăn, nếu không muốn nói là không thể, để giải thích theo tuyên bố chính thức. Và họ đứng như prima facie bằng chứng cho thấy một quần thể các nhà tài trợ nuôi nhốt là ở chế độ chờ, chờ đợi để được thu hoạch.

“Điều này rất dễ gây xúc động đối với tôi,”Nói Wendy Rogers, một bioethicist Úc tại Đại học Macquarie, có người bạn thân bị suy gan do viêm gan, và cần được cấy ghép trong vòng ba ngày nếu cô ấy là để sống. “Cô ấy vô cùng may mắn khi có được một trong khung thời gian mà,”Tiến sĩ. Rogers nói.

“Nhưng để làm 46 của chúng trong một hàng? Thật khó để nghĩ ra một lời giải thích chính đáng, ngoài việc giết chết theo yêu cầu.”

Các bộ phận của báo cáo, vẽ từ lời khai tố giác và các giấy tờ y tế Trung Quốc, nói rằng một số nhà tài trợ có thể không có thậm chí đã chết khi nội tạng của họ đã được gỡ bỏ. Điều này bao gồm lời khai của một cựu sĩ quan cảnh sát có vũ trang, ai biết ông đã chứng kiến ​​một hoạt động thu hoạch trực tiếp thực hiện mà không cần gây mê, và của một nhân viên chăm sóc sức khỏe cựu ở Tế Nam.

Mục tiêu về xóa bỏ

Các tác giả của báo cáo mới, dựa vào bằng chứng trước và phát hiện mới, cho rằng dân số chủ yếu ở Trung Quốc có thể đã được nhắm mục tiêu như vậy là tù nhân lương tâm, gồm chủ yếu là các học viên Pháp Luân Công.

Pháp Luân Công là một môn truyền thống của trường Phật giáo đã trở thành rất phổ biến ở Trung Quốc trong suốt thập niên 1990. Nó bao gồm năm bài tập thiền định và sống theo lời dạy dựa trên các nguyên tắc của tính trung thực, lòng trắc ẩn, và khoan dung. Nhà nước ngầm ủng hộ Pháp Luân Công, và một cuộc khảo sát chính thức chỉ có lên tới 70 triệu học năm 1999-một số lượng lớn hơn các thành viên của Đảng Cộng sản.

cảnh sát đồng bằng vải tàn nhẫn bắt giữ các học viên Pháp Luân Công trên Quảng trường Thiên An Môn.   (Tạp chí Thiện)

các học viên cảnh sát mặc thường phục bắt giữ viên Pháp Luân Công trên Quảng trường Thiên An Môn năm 1999. (Tạp chí Thiện)

Trong tháng Bảy 1999, lãnh đạo của chế độ, Giang Trạch Dân, tung ra một chiến dịch quốc gia để loại bỏ các thực hành. Lúc đầu, anh đã gặp phải sự phản đối cấp cao, nhưng nhanh chóng quay huy động chống Pháp Luân Công vào một phương tiện để củng cố quyền lực của mình trong Đảng, thúc đẩy người trung thành và đối kháng sidelining.

mổ cắp nội tạng như một phương tiện để loại bỏ các dân Pháp Luân Công dường như đã bắt đầu vào năm sau.

Các bằng chứng cho thấy nơi có được tham gia này đã sẵn sàng cho một thập kỷ nay, nhưng đây là lần đầu tiên, trong đó số người chết ước tính là rất đáng gờm, khối lượng tuyệt đối của bằng chứng để áp đảo, và vai trò trung tâm của nhà nước như tạo khả năng rất rõ ràng.

Ba tác giả của báo cáo-David Kilgour, David Matas, và Ethan Gutmann-đã từng được công bố về chủ đề này, nhưng báo cáo là lần đầu tiên mà họ đã tham gia lực lượng. Thậm chí họ đã rất ngạc nhiên bởi kết quả của nghiên cứu.

“Khi bạn là một đứa trẻ, bạn đã bao giờ nhặt một hòn đá lớn và xem tất cả cuộc đời này bên dưới it-kiến và côn trùng? Đó là những gì kinh nghiệm làm việc trong báo cáo này đã được như thế,”Gutmann nói, một nhà báo có cuốn sách về chủ đề này, “The Slaughter,”Được xuất bản năm 2014.

David Kilgour là một cựu nghị sĩ Canada, và David Matas là một luật sư nhân quyền nổi tiếng; cặp xuất bản một cuốn sách về chủ đề này, “Thu hoạch đẫm máu," trong 2009, mà sau khi một báo cáo đột phá cùng tên phát hành vào tháng 2006.

Trong vài năm trở lại đây, các nhà nghiên cứu về lạm dụng cấy ghép ở Trung Quốc đã phần lớn được đặt dưới sự ấn tượng rằng quy mô của mổ cắp nội tạng đã rút lui đáng kể, hoặc ít nhất rằng các học viên Pháp Luân Công và các tù nhân lương tâm khác đã không còn mục tiêu.

Các tác giả phát hiện này cũng không đến nỗi. “Họ đã xây dựng một người khổng lồ,”Gutmann nói. “Chúng tôi đang tìm kiếm một bánh đà khổng lồ mà họ dường như không thể ngăn chặn. Tôi không tin rằng nó chỉ lợi nhuận đằng sau nó, Tôi tin rằng đó là ý thức hệ, giết người hàng loạt, và coverup của một tội ác khủng khiếp mà cách duy nhất để che đậy tội ác đó là để giữ giết chết những người biết về nó.”

Xương sống của báo cáo, và phần lớn nhất của nó, là một tài khoản đầy đủ của tất cả các bệnh viện ở Trung Quốc được biết để thực hiện ca cấy ghép. Của 712 được xác định, 164 được đưa ra một chi tiết, xử lý cá nhân.

Trung tâm thu hoạch

Bệnh viện Đa khoa Nam Kinh, trong Bộ chỉ huy Quân sự Nam Kinh, ví dụ, là accorded hai trang. Sự nghiệp phong phú của Li Leishi, người sáng lập trung tâm nghiên cứu thận tại bệnh viện, được giới thiệu, trong đó có một tài liệu Đảng Cộng sản đã làm bắt buộc việc nghiên cứu các “mô hình”, ông đã thành lập-Li đã được khen để xây dựng một trong những ca ghép thận phát triển nhanh nhất vào trong nước.

trong một 2008 phỏng vấn, trong, sau đó 82 tuổi, nói rằng trong quá khứ, ông thường làm 120 thận ghép một năm, nhưng bây giờ chỉ làm 70. Một bác sĩ phẫu thuật chính đã được báo cáo được thực hiện “hàng trăm thận ghép một năm” như của 2001. Với 11 trưởng và 6 phẫu thuật viên sư tham gia vào ca cấy ghép thận, tổng khối lượng các ca cấy ghép tại bệnh viện có thể đã đạt khoảng 1,000 hàng năm, báo cáo nói.

khối lượng ghép đáng kinh ngạc như thế này xuất hiện trong báo cáo này.

Tại Bệnh viện đa khoa Phúc Châu, còn trong chỉ huy Quân sự Nam Kinh, Bác sĩ Tan Jianming đã đích thân chỉ huy 4,200 cấy ghép thận như của 2014, theo tiểu sử của ông trên một trang web thuộc Hiệp hội Bác sĩ y khoa Trung Quốc.

Bệnh viện Xinqiao, liên kết với Đại học Y Third Military, ở Trùng Khánh về phía tây nam, nói nó đã làm 2,590 cấy ghép thận bởi 2002, kể cả 24 trong một ngày.

Zhu Jiye, Giám đốc Viện Cấy Đại học Bắc Kinh Organ, nói trong 2013 rằng “đã có một năm mà bệnh viện của chúng tôi đã làm 4,000 gan và ghép thận hoạt động.”

Một tái ban hành mổ cắp nội tạng ở Trung Quốc về Pháp Luân Công, trong một cuộc biểu tình tại Ottawa, Canada, 2008. (Epoch Times)

Một tái ban hành mổ cắp nội tạng ở Trung Quốc về Pháp Luân Công, trong một cuộc biểu tình tại Ottawa, Canada, 2008. (Epoch Times)

Trong một tháng sáu 2004 bài báo đăng trên “Tạp chí Y học của Lực lượng Cảnh sát vũ trang Nhân dân Trung Quốc,”Một bảng tiện dụng được với điều kiện lưu ý rằng các Bệnh viện Hữu nghị Bắc Kinh và Bệnh viện Quảng Châu Nanfang đã tiến hành hơn 2,000 cấy ghép thận vào cuối năm nay 2000. Ba bệnh viện khác đã từng được ghi nhận đã thực hiện 1,000 vào cuối năm đó. Hầu hết những phải được thực hiện chỉ trong một năm hoặc lâu hơn, cho rằng cho đến cuối những năm 1990, cấy ghép ở Trung Quốc là một niche y tế cửa.

Bệnh viện sau khi bệnh viện, trang sau khi trang, số lượng như thế này được đặt xuống, nguồn trở lại ấn phẩm chính thức của Trung Quốc, trong đó có các bài phát biểu, bản tin nội bộ, trang web bệnh viện, tạp chí y khoa, báo cáo phương tiện truyền thông, và hơn thế nữa.

Không có ngoại lệ, các bệnh viện này chỉ thảo luận như vậy con số khối lượng ấn tượng bắt đầu trong năm 2000. Sự phát triển cơ sở hạ tầng lớn, chương trình đào tạo bác sĩ phẫu thuật, và khối lượng cũng chỉ bắt đầu được báo cáo lúc bấy giờ ngay sau khi sự khởi đầu của cuộc đàn áp Pháp Luân Công.

Máy Killing Nhà nước

dòng chính thức của chính quyền Trung Quốc về nguồn tạng của nó đã thay đổi theo thời gian. Trong 2001, khi đào ngũ đầu tiên nổi lên từ Trung Quốc tuyên bố rằng chế độ đã sử dụng tù nhân tử hình như một nguồn organ, phát ngôn viên chính thức phủ nhận nó, tuyên bố rằng Trung Quốc chủ yếu dựa vào các nhà tài trợ tự nguyện.

Trong 2005, Các quan chức đã bắt đầu gợi ý rằng các tù nhân tử hình đã được thay vì sử dụng. Và sau những cáo buộc về mổ cắp nội tạng từ các học viên Pháp Luân Công bị được công bố, trong 2006, quan chức Trung Quốc khẳng định rằng các tù nhân tử hình, người đồng ý có nội tạng của họ bị loại bỏ sau khi chết, là những nguồn chính.

Nhưng kết luận đe dọa từ từ nổi lên thông qua việc nghiên cứu 817 trang, và gần 2,000 chú thích của nó-là toàn bộ ngành công nghiệp đã cố tình tạo ra, gần như qua đêm bên phải sau khi nguồn organ mới dồi dào trở thành có sẵn.

Này được đề xuất bởi sự tham gia nhà nước mênh mông, cả ở cấp trung ương và địa phương, trong ngành công nghiệp. Bắt đầu vào những năm 1990, hệ thống y tế của Trung Quốc đã được tư nhân hóa chủ yếu, với nhà nước chỉ trả tiền cho cơ sở hạ tầng, trong khi các bệnh viện có để tài trợ cho bản thân.

Trung tâm ghép gan tại Bệnh viện Renji thấy một số nhảy cóc giường ghép: từ 13 vào cuối năm 2004 đến 23 hai tuần sau, đến 90 trong 2007, và 110 trong 2014.

Trong 2006, Bệnh viện Trung ương Tianjin First thêm toàn bộ một tòa nhà 17 tầng, với 500 giường, chỉ cho cấy ghép nội tạng. Có rất nhiều trường hợp khác như vậy; báo cáo chứa hình ảnh của các tòa nhà thường ấn tượng.

Organ cấy ghép nhanh chóng trở thành một doanh nghiệp có lợi nhuận, và chính quyền trung ương và địa phương đã bảo lãnh nghiên cứu và phát triển, xây dựng cơ sở ghép mới nguy nga, và các chương trình đào tạo bác sĩ tài trợ, bao gồm cả việc đào tạo ở nước ngoài của hàng trăm bác sĩ phẫu thuật cấy ghép.

Bệnh viện Trung ương Tianjin First. (file bệnh viện)

Bệnh viện Trung ương Tianjin First. (file bệnh viện)

Toàn bộ ngành công nghiệp thuốc chống đào thải Trung Quốc sản xuất đến trực tuyến, trong khi các bệnh viện Trung Quốc bắt đầu phát triển các giải pháp bảo quản riêng của họ, hóa chất, trong đó các cơ quan được lưu giữ giữa nhà tài trợ và người nhận.

Là trung tâm cấy ghép kết hợp với Đại học Y khoa Trung Quốc ở Thẩm Dương nói trên website của mình: “Để có thể hoàn thành như một số lượng lớn các ca phẫu thuật cấy ghép nội tạng mỗi năm, chúng ta cần phải cung cấp cho tất cả các lời cảm ơn đến sự ủng hộ được đưa ra bởi chính phủ. Đặc biệt, Toà án nhân dân tối cao, Viện kiểm sát nhân dân tối cao, hệ thống Công an, hệ thống tư pháp, Bộ Y Tế, và Bộ Nội vụ đã phối hợp ban hành luật để thiết lập rằng mua sắm cơ quan nhận được sự ủng hộ và bảo vệ chính phủ. Đây là một một không hai trên thế giới.”

Các tác giả của báo cáo đã từ chối cung cấp cho một số người chết. Mặc dù có thể rằng trong một số trường hợp nhiều cơ quan xuất thân từ một nạn nhân duy nhất, cho đến khi 2013 Trung Quốc chỉ có một hệ thống phù hợp với quảng cáo hoc và cục bộ. phẫu thuật viên Trung Quốc cũng đã phàn nàn về sự lãng phí rất lớn trong ngành công nghiệp ghép của Trung Quốc, nơi thường chỉ có một cơ quan xuất phát từ một nhà tài trợ. như vậy, nếu 60,000 đến 100,000 phẫu thuật cấy ghép được thực hiện hàng năm, số người chết mổ cắp nội tạng ở Trung Quốc có thể kéo dài đến 1.5 triệu.

Các tác giả được xuất bản phát hiện của họ vào thời điểm mà khí hậu của dư luận về vấn đề này dường như sẵn sàng cho một sự thay đổi: Nhà báo sẵn sàng hơn để nhìn vào chủ đề này; phim tài liệu về nó đang được sản xuất và chiến thắng giải thưởng; và số lượng các bác sĩ cấy ghép và nhà đạo đức học đang tìm hiểu về hệ thống ghép của Trung Quốc, và những người đang kinh hoàng bởi nó, đang lớn lên.

Gần đây, các Hạ viện Hoa Kỳ thông qua nghị quyết, trong đó các thành viên tố cáo thực hành của Trung Quốc là “ma cà rồng” và “kinh tởm”.

Một 2015 phim tài liệu về vấn đề này, hiện đang được trình chiếu trên PBS, có tựa đề “Hard to Believe” và khám phá như thế nào vấn đề này đã được nhận bởi thế giới của báo chí và y học. đó, mức độ nghiêm trọng của những gì đã xảy ra ở Trung Quốc trong một thập kỷ rưỡi chỉ bây giờ là bắt đầu từ năm chìm trong. (Tiết lộ: tác giả của bài viết này đã được phỏng vấn cho bộ phim tài liệu.)

Wendy Rogers, các học giả Úc, đã trong kinh nghiệm của riêng mình thấy người khác gặp khó khăn trong việc trong những gì đang xảy ra ở Trung Quốc.

“Tôi đã phải giải thích nó một cách chi tiết cho bạn bè người Đức là một bioethicist, người giao dịch với nhiều chủ đề quốc tế đầy thách thức,”Rogers nói. “Cô ấy theo nghĩa đen không thể tin tôi, và hỏi: ‘Tại sao tôi không biết về vấn đề này đã?‘”

Tiêu đề của bài viết này đã được sửa đổi để phản ánh tốt hơn các kết luận của báo cáo.

Đọc toàn bộ bài viết ở đây

Epoch Times: bạn có thể giới thiệu tôi để báo cáo mới này được sắp ra?

Ethan Gutmann: Tốt, nó không có một tiêu đề hào nhoáng. Nó chỉ đơn giản “Bloody Harvest / Các Slaughter: Báo cáo cập nhật.”Nó rất tối thiểu. Chúng tôi không cố gắng để tạo công việc trước đó của chúng tôi. David Kilgour và David Matas đã viết “Harvest đẫm máu”Và họ đặt rất nhiều công việc vào nó trong những năm qua. Tôi đã viết "các Slaughter“. Phải mất bảy năm. Ý tưởng về bản báo cáo mới là để cập nhật những phát hiện của chúng tôi.

Có một gò đất không thể chối cãi của thông tin tại thời điểm này cho thấy khối lượng ghép của Trung Quốc cao hơn so với bất cứ điều gì mà Bắc Kinh đã tuyên bố rõ rệt. Yêu cầu bồi thường thông thường là Trung Quốc không xung quanh 10,000 ghép một năm. Nhưng khi bạn nhìn vào các bệnh viện và các trung tâm ghép - các bệnh viện quân sự và các bệnh viện dân sự, trung tâm cấy ghép thứ cấp, nhỏ, các trung tâm ghép vừa và lớn - và bạn đếm chúng lên và xem những gì khối lượng thực tế của họ là? Tốt, số thấp nhất chúng tôi đến là khoảng 60,000 mỗi năm, không phải 10,000. Số điện thoại mà dường như nhiều khả năng chúng ta là về 100,000 mỗi năm. Bây giờ đây là ở một đất nước mà tuyên bố rằng nó không còn nguồn nội tạng từ các tù nhân tử hình. Đây là ở một đất nước mà không có một hệ thống cho đến khi thời gian gần đây để chấp nhận cấy ghép tự nguyện. Các ca cấy ghép tự nguyện xảy ra thường trong một gia đình, nơi một thành viên gia đình có thể cung cấp cho một quả thận cho một thành viên trong gia đình.

Chúng tôi đang xem xét không 10,000 cấy ghép mỗi năm ở Trung Quốc, nhưng một cái gì đó giống như 60,000 đến 100,000 ghép một năm ở Trung Quốc.

- Ethan Gutmann

Một trong những điều chúng tôi đã nhận thấy về những bệnh viện là số tiền đáng kinh ngạc của cánh ghép xây dựng khổng lồ đã được thêm vào; tỉnh, thành phố mà không có một ngành công nghiệp ghép có, dường như bởi kế hoạch tập trung, được trao ngành ghép. Đây là một trong những tính năng nổi bật nhất của việc nghiên cứu. Tuy nhiên, càng nhiều càng tốt những người có thể muốn coi đây là chỉ đơn giản là vì lợi nhuận, không phải vậy. Có một yếu tố của kế hoạch tập trung trong suốt. cấy ghép, mặc dù chưa bao giờ công khai tuyên bố là một “ngành công nghiệp trụ cột” ở Trung Quốc, rõ ràng là đang nghĩ đến việc theo cách đó ở cấp cao nhất của Đảng Cộng sản.

Những con số này hoàn toàn phi thường, sửng sốt.

: Những gì được nghiên cứu dựa trên? bằng chứng gì bạn đã sử dụng?

VÍ DỤ: Tốt, nguồn là mơ hồ. Đây là một quốc gia không muốn công khai nói về mổ cắp nội tạng. Đây là một quốc gia nơi thảo luận được bôi đen bởi vì đây là một trong những vấn đề nguy hiểm nhất đối với Đảng Cộng sản Trung Quốc. Vì vậy, nó chỉ ra rằng Y tá Weekly là một trong những nguồn quan trọng nhất trên mạng: một ấn phẩm nội bộ, rõ ràng là một cái gì đó chỉ là một chuyên gia về Trung Quốc sẽ đọc. Tuy nhiên, nó thực sự có manh mối để thu hoạch và ghép con số trong một số trường hợp. Đây là thông tin rằng sẽ không bao giờ được đặt trên một trang web mà có thể tiết lộ điều gì đó để phương Tây nhưng nó ngoài kia. Và đó là ngoài kia trong luận văn, thậm chí đề nghị luận án, bệnh viện các bản tin nội bộ và ngay cả trên một số trang web rất mơ hồ.

Tác giả Ethan Gutmann và cuốn sách mới của ông “The Slaughter” sẽ được phát hành tháng tám. 12. San Francisco, Calif., tháng bảy 29, 2014 (Steve Ispas / The Epoch Times)

Chúng tôi phải đưa thông tin này ra. Những gì chúng ta về cơ bản đã là một núi tài liệu từ các bệnh viện. Và bạn đi ra với số lượng lớn từ các bệnh viện cá nhân bằng cách đếm chúng. Nó giống như các khối xây dựng. Bạn ngăn xếp chúng lên và bạn tiếp tục bổ sung cho đến khi bạn đã xây dựng một ngọn núi.

Đó là thực sự rất mạnh mẽ bởi vì, tiếp tục sự tương tự, nó có nghĩa là một khi bạn đã xây dựng núi, tốt, ngay cả khi bạn bị mất một mỏm đá hoặc có một vụ lở đất nó không thay đổi thực tế rằng bạn có một ngọn núi. Ngọn núi vẫn còn rất cao. Một số các bệnh viện có uỷ quyền, một số trong số họ làm không. Nhưng chúng tôi có bằng chứng cho thấy họ đang thực hiện các ca cấy ghép. Và thông tin đó là cực kỳ gây tổn hại đến các cơ sở y tế Trung Quốc vì các con số là phi thường.

Một số nhân chứng đáng tin cậy nhất mà tôi đã phỏng vấn biết bí mật mở: Pháp Luân Công đã bị thu hoạch.

- Ethan Gutmann

: Làm thế nào để bạn đi từ cho thấy rằng số lượng lớn các ca cấy ghép đã diễn ra từ một nguồn không rõ, để kết luận rằng các cơ quan phải xuất phát từ một nguồn cụ thể - tức là. các học viên Pháp Luân Công, và những người khác?

VÍ DỤ: Chúng tôi không kết luận rằng theo nghĩa rằng đó là một câu hỏi mở: những gì các nguồn có thể họ có thể được sử dụng? Chúng tôi không loại trừ ý tưởng rằng các tù nhân bị tử hình hơn đang được thực hiện để lấy nội tạng của họ hơn là hiểu trước. Chúng tôi đang tìm kiếm một 600 phần trăm tăng số lượng các ca cấy ghép thường được hiểu mỗi năm. Chúng ta sẽ từ 10,000 một năm để 60,000 một năm ở mức tối thiểu - đó là nhỏ nhất chúng tôi plausibly có thể đưa ra. Lớn nhất là 100,000 Hoặc nhiều hơn. Và thậm chí nếu bạn chỉ sau quy tắc y tế của Trung Quốc, về cơ bản bạn đưa ra một con số đó là gần 90,000. Chúng ta không thể loại trừ rằng có nhiều hành quyết tử hình hơn hiểu trước. Nhưng thậm chí sau đó, bạn không thể có được những con số ngoạn mục. Các nguồn khác phải là tù nhân lương tâm. Làm thế nào mà phá vỡ, hay không và bao nhiêu là Pháp Luân Công - tốt, chúng tôi giả định phần lớn, hoặc thậm chí phần lớn, là Pháp Luân Công. Có thể có một số Kitô hữu Nhà, Uyghur, Tây Tạng, hoặc một nhóm khác, chúng tôi chưa xác định. Bản cập nhật mở ra rất nhiều câu hỏi.

Đây là một quốc gia nơi thảo luận được bôi đen bởi vì đây là một trong những vấn đề nguy hiểm nhất đối với Đảng Cộng sản Trung Quốc.

- Ethan Gutmann

Chúng tôi đang xây dựng trên trước nghiên cứu cả Bloody Harvest và The Slaughter-mà thuyết phục làm cho trường hợp đó các tù nhân lương tâm đã và đang bị khai thác để lấy nội tạng ở Trung Quốc. Vì vậy, chúng tôi không cố gắng để chống lại cuộc chiến cũ ở đây. Chúng tôi không cố gắng để chứng minh điều gì đó mà chúng ta cảm thấy đã được chứng minh, một cái gì đó nó chỉ được thực hiện trên thế giới một ít thời gian để bắt kịp với.

: bằng chứng quan trọng bạn phụ thuộc vào đối mặt là gì mà tù nhân lương tâm, chủ yếu là các học viên Pháp Luân Công, được trong thực tế giết để lấy nội tạng?

VÍ DỤ: Cho tôi, nó dựa trên các cuộc phỏng vấn với những người tị nạn, những người đã đi ra khỏi hệ thống trại lao động và đã thông báo kỳ thi nhằm vào các cơ quan bán lẻ của mình. Những kỳ thi được thường không trao cho bất kỳ tù nhân khác, mặc dù trong một số trường hợp người Duy Ngô Nhĩ báo cáo, và trong một số trường hợp Nhà Kitô hữu cũng làm. Tôi cũng đã có thể chứng minh rằng người Tây Tạng đã nhận được gần như chính xác các kỳ thi cùng, Và một lần nữa, tù nhân khác đã bị bỏ qua. Điều đó nói với chúng tôi rằng họ là mục tiêu cho mổ cắp nội tạng.

Những gì chúng ta đang nhìn vào là một trong những che đậy vĩ đại nhất trong lịch sử nhân loại.

- Ethan Gutmann

Nhưng nó thậm chí còn nhiều hơn rõ ràng hơn: Một số nhân chứng đáng tin cậy nhất mà tôi đã phỏng vấn biết bí mật mở: Pháp Luân Công đã bị thu hoạch. Họ sẽ chọn họ và đưa họ đi trong xe buýt từ các trại lao động mỗi năm. Một nhân chứng cho tôi xem nơi xe buýt đậu, gần khối di động của mình. Chúng tôi đã hiểu rằng trong một thời gian. Nó diễn ra. Hầu hết các lập luận đã được về các con số.

Chúng tôi không biết có bao nhiêu viên Pháp Luân Công đang bị khai thác bởi vì chúng tôi không biết có bao nhiêu bộ phận cơ thể được lấy từ mỗi cá nhân. Rất có thể nó chỉ là một-một gan, một thận, một trái tim từ mỗi cá nhân, và nó được mô phù hợp với du lịch cơ quan hoặc người nhận khác. Nhưng chúng ta biết rằng nó có thể mất ba, có lẽ bốn, nội tạng từ một cá nhân, và nếu bạn có bốn người nhận được xếp hàng ngay, và đã có máu của họ phù hợp với cá nhân đặc biệt này, tốt, đó là về mặt lý thuyết có thể làm điều đó quá. Vì vậy, chúng tôi không thể đưa ra những con số các ca tử vong, một số vụ giết người như vậy để nói chuyện. Chúng tôi có thể nói rằng ước tính trước đây của chúng tôi là đánh giá thấp. Rằng chúng ta có thể nói.

Có thể tạo ra một phạm vi thô, nhưng tôi nghĩ chúng ta nên lỏng lẻo thông tin mới này.

Càng nhiều càng tốt Tôi đã hy vọng rằng tôi đã hoàn thành cuốn sách của tôi và có thể chuyển sang các đối tượng khác và các chủ đề khác, Tôi không thể làm điều đó với một lương tâm trong sáng. Không phải với những phát hiện này.

- Ethan Gutmann

: Trong các cuộc thảo luận của tôi với bác sĩ phẫu thuật cấy ghép về vấn đề này, Tôi đã nghe nói cá nhân nổi bật trong việc thành lập ghép quốc tế nói những câu như: "Tốt, nó có thể không được Pháp Luân Công. Đây có thể là cơ quan thận buôn-'Quản cho loại điều một chiếc iPad.”Những gì bạn nói đó?

VÍ DỤ: Chỉ một người là rất thiếu hiểu biết về Trung Quốc sẽ lập báo cáo như vậy. Chỉ người chưa bao giờ làm phiền để nhìn vào các tài khoản của tôi về cuộc phỏng vấn người tị nạn sẽ lập báo cáo như vậy. Bất cứ ai đã từng sống ở Trung Quốc hiểu rằng có một số tiền hợp lý của kiểm soát đối với doanh nghiệp có lợi nhuận. Trung Quốc đã không được thực hiện trên của hội Tam hoàng. Đó là một cái cớ rằng cơ sở y tế Trung Quốc đã cố gắng nhảy ra, vài lần, gần như theo chu kỳ: "Oh, đó là một số loại hoạt động bộ ba.”Kể từ 2012 chúng tôi đã biết rằng số liệu chính thức mạnh mẽ, như Wang Lijun, các bảo trợ của Bạc Hy Lai, một nhân vật nổi bật trong chính trị Trung Quốc vào thời điểm đó, đã chạy một trung tâm mổ cắp nội tạng rất hiệu quả.

Một người sẽ nói rằng về buôn chỉ đơn giản là ngây thơ. Đó là một vấn đề với bác sĩ phẫu thuật phương Tây đi sâu vào Trung Quốc. Nó không phải là họ đang nguy hại hoặc có động cơ xấu xa. Nhưng họ đã thực sự không bao giờ dành thời gian để hiểu bất cứ điều gì về Trung Quốc, và làm thế nào nó có thể khác nhau từ các khu vực khác trên thế giới nơi mà họ đã thực hiện công việc tuyệt vời. Trung Quốc là một đất nước vô cùng lớn đó là trực thuộc Trung ương. Đây không phải là một trường hợp giỏ thế giới thứ ba, nơi chính phủ không chạy nhiều bất cứ điều gì.

: Đối với những người đã phần nào quen thuộc với bạn (tập hợp) nghiên cứu về chủ đề này, những gì là mới và quan trọng về báo cáo mới?

VÍ DỤ: Có gì báo cáo cho thấy khá thuyết phục là chúng ta đang xem xét không 10,000 cấy ghép mỗi năm ở Trung Quốc, nhưng một cái gì đó giống như 60,000 đến 100,000 ghép một năm ở Trung Quốc.

Đây là một hình thức mới của tội ác diệt chủng. Đó là sử dụng các thành viên có uy tín nhất của xã hội để thực hiện nó: nghề y tế.

- Ethan Gutmann

Hiện nay, con số này là cực kỳ khó chịu khi bạn suy nghĩ về nguồn. Rõ ràng các tù nhân tử hình không thể lấp đầy khoảng trống. Thông suốt, ngay cả khi hiến tạng tự nguyện tại Trung Quốc đã tăng lên, họ không thể đạt đến mức này. Và khi nhìn vào thời gian thiếu máu cục bộ ấm áp trong một số các ca cấy ghép-thời gian từ khi tim ngừng để khi cơ quan được lấy ra-đó là cách quá thấp. Đó là gần như tức thời. Đây là mổ cắp nội tạng sống. Và điều đó có thể có nghĩa là chúng ta đang tìm kiếm tại Pháp Luân Công ở chính, mà còn người Duy Ngô Nhĩ, Tây Tạng và Nhà Kitô hữu. Đây là những nhóm đã được nhắm mục tiêu ngay từ đầu và họ tiếp tục được nhắm mục tiêu.

Chúng tôi nhận thấy không có dấu hiệu của bất kỳ bệnh viện đóng cửa hoặc các trung tâm cấy ghép gặp khó khăn. Trong thực tế chúng ta thấy điều ngược lại: chúng ta thấy chương trình xây dựng. Đó là bức tranh: Hàng trăm và hàng trăm bệnh viện. Và nó đã trở thành bánh mì và bơ của họ. Cơ sở chính kinh tế của nghề nghiệp của họ là để giữ cho điều này xảy ra. Nhưng đó là một bản án tử hình cho nhóm chúng ta đang nói về.

Một điều cuối cùng mà chúng tôi đề cập trong báo cáo của chúng tôi là một phần nổi bật của thông tin: các học viên Pháp Luân Công tại sáu tỉnh đã được đưa ra xét nghiệm máu trong ngôi nhà của mình. Cảnh sát đến, gõ cửa của họ, và sau đó quản lý một xét nghiệm máu - một trong đó là mục đích rõ ràng cho phù hợp với mô. Đây đang diễn ra trong ngôi nhà của mình, không có trong xà-lim, không nằm trong các trại lao động, không có trong nhà tù đen. Khi tôi lần đầu tiên nghe nói về vấn đề này tôi đã nói: đây là một chiến thuật sợ hãi, họ đang nói với họ cư xử và không gặp rắc rối một lần nữa. Và điều đó vẫn có thể đúng, nhưng thực tế là-và tôi thực sự ghét phải sử dụng Holocaust tài liệu tham khảo ở đây-nhưng những gì xảy ra khi bạn bắt đầu đăng ký người? Điều đó nghĩa là gì? Nếu bạn quay trở lại và nhìn vào khi họ bắt đầu đăng ký người Do Thái ở Hà Lan, những gì đã dẫn đến? Có lẽ nó bắt đầu ra như là một cách của một số loại kiểm soát xã hội. Có lẽ nó bắt đầu ra như là một chiến thuật sợ hãi. Nhưng nó dẫn đến cái gì khác. Và trên thực tế, nhìn vào các báo cáo từ các bệnh viện và các bệnh viện khoe khoang về khối lượng phi thường mà họ đang sản xuất bạn cảm thấy rằng bạn đang nhìn vào lịch sử lặp lại bản thân.

: Các bạn đã đưa ra một số người chết?

VÍ DỤ: Chúng tôi đang đưa báo cáo này ra mà không đến với một số nạn, cho các học viên Pháp Luân Công ví dụ. Chúng ta không thể. Bởi vì chúng tôi không biết nếu họ đang nhận được hai cơ quan ra khỏi một học viên Pháp Luân Công, hoặc một cơ quan, hoặc thậm chí ba bộ phận cơ thể. Nó là rất khó để có được mô ba bộ phận hợp thành nhà tài trợ mới. Thật khó để làm điều đó tất cả cùng một lúc nhưng nó có thể. Vì vậy, vì lý do đó, chúng ta không thể đưa ra một số rõ ràng.

Nhưng những gì tôi có thể nói là những con số chúng tôi ước tính trước đây cho Kilgour và Matas-đó là 41,500 cơ quan giữa 2001 và 2005, cho tôi, Tôi đã thực hiện một ước tính từ 2005 đến 2008 mà nói rằng 65,000 các học viên Pháp Luân Công đã được thu hoạch cho họ các cơ quan-vào thời điểm này, những con số trông rất thấp. Rất thấp.

(L-R) David Kilgour (L) với David Matas (C) và Ethan Gutmann (R), Tác giả của 'The Slaughter: giết người hàng loạt, mổ cắp nội tạng, và bí mật Giải pháp của Trung Quốc để vấn đề bất đồng chính kiến ​​của nó '. (Simon Gross / The Epoch Times)

(L-R) David Kilgour (L) với David Matas (C) và Ethan Gutmann (R), Tác giả của ‘The Slaughter: giết người hàng loạt, mổ cắp nội tạng, và bí mật Giải pháp của Trung Quốc để vấn đề bất đồng chính kiến ​​của nó ‘. (Simon Gross / The Epoch Times)

Tôi không nói đây là kết thúc điều tra dưới mọi hình thức. Đây là một bản án ngựa. Đây là một báo cáo tạm thời. Nhưng thế giới thực sự không cần phải thức dậy với những gì đang xảy ra. Vấn đề này vẫn chưa được giải quyết. Nó tồi tệ hơn.

Tôi muốn nói điều gì đó cá nhân về vấn đề này. Khi tôi đang viết cuốn sách của tôi, tôi tin rằng tôi đang viết về lịch sử, rằng tôi đã không viết về cái gì đó đã hiện. Nhưng tôi xem xét điều này và nói nó không phải là lịch sử, nó không bao giờ là. Đây là một sự kiện hiện tại. Và nó là một sự kiện khủng khiếp. Càng nhiều càng tốt Tôi đã hy vọng rằng tôi đã hoàn thành cuốn sách của tôi và có thể chuyển sang các đối tượng khác và các chủ đề khác, Tôi không thể làm điều đó với một lương tâm trong sáng. Không phải với những phát hiện này.

: gì bạn mong đợi hoặc nhà là kết quả của việc phát hành báo cáo, và bụi phóng xạ?

VÍ DỤ: Chúng tôi hy vọng rằng nó sẽ dẫn đến một số thay đổi chính sách ở phương Tây. Chúng tôi không mong đợi họ đánh bom đường sắt của Trung Quốc, chúng tôi không mong đợi họ để tuyên chiến, chúng ta không hy vọng các quốc gia phương Tây để cắt đứt quan hệ kinh tế với Trung Quốc. Nhưng có lẽ chúng ta sẽ cố gắng giữ tay của chúng ta sạch. Đây là yêu cầu tối thiểu của một xã hội phương Tây hiện nay: Nếu chúng ta có người đi sang Trung Quốc để lấy nội tạng, mà cần phải được ghi lại. Chúng tôi không bao giờ nên hỏi một câu hỏi trong đại hội Hoa Kỳ hoặc trong Nghị viện châu Âu về bao nhiêu của nhân dân ta đang đi đến Trung Quốc để có được các cơ quan. Đó là một câu hỏi mà nó tùy thuộc vào các xã hội phương Tây để trả lời. Không có lý do cho mật y tế. Nếu bạn bước vào một bệnh viện với một vết thương đạn bắn ở Mỹ trong hầu hết các tiểu bang, nó được coi là một cảnh sát vấn đề không chỉ là vấn đề y tế. Nó không quan trọng nếu bạn nói, “Tôi đã làm sạch súng của tôi và nó đã đi tắt. Đó là một tai nạn.”Đó là một vấn đề cảnh sát.

Nếu chúng ta có người đi sang Trung Quốc để lấy nội tạng, mà cần phải được ghi lại.

- Ethan Gutmann

: Nơi nào vấn đề này đi từ đây?

VÍ DỤ: Cuối cùng để có được các loại câu trả lời thực sự đáng tin cậy mà chúng ta cần? Đó là trách nhiệm của Trung Quốc để cung cấp những câu trả lời. Và điều đó sẽ không xảy ra vì một số video trên web hay một số phong trào truyền thông xã hội. Nó sẽ xảy ra bởi vì các chính phủ phương Tây và Liên Hợp Quốc yêu cầu các câu trả lời. Và thậm chí sau đó nó sẽ là rất khó để có được những câu trả lời và rất khó tìm công lý. Nhưng đây là một trong các bài kiểm tra trung tâm của thời đại chúng ta. Tôi tin rằng, nếu chúng ta có thể nhận được bất cứ điều gì ra khỏi một thảm kịch như thế này, nó là loài người không có lựa chọn nào khác để tìm kiếm một cách chặt chẽ vì nó có thể ở hình thức diệt chủng. Đây là một hình thức mới của tội ác diệt chủng. Đó là sử dụng các thành viên có uy tín nhất của xã hội để thực hiện nó: nghề y tế. Và đối với những lý do này chúng ta không thể tránh điều này nữa.

Vì vậy, đây là không có lịch sử lâu đời, đây là một cái gì đó khá hiện tại. Những gì chúng ta đang nhìn vào là một trong những che đậy vĩ đại nhất trong lịch sử nhân loại. Nhà nước Trung Quốc đã xác định rằng điều tốt nhất để làm chỉ đơn giản là tiêu diệt bất cứ ai vào Pháp Luân Công, bất cứ ai trong cộng đồng Duy Ngô Nhĩ và bất cứ ai trong cộng đồng Tây Tạng đã được tiếp xúc với này-lau chúng ra và thoát khỏi các chứng cứ.

Đọc toàn bộ bài viết ở đây

Cựu Chủ tịch Giang Trạch Dân đã tham dự phiên họp bế mạc của Đại hội toàn quốc lần thứ 18 của Đảng Cộng sản Trung Quốc vào tháng mười một. 14, 2012, ở Bắc Kinh, Trung Quốc. Tên của Giang đã vắng mặt từ một danh sách tang của hàng chục nhà lãnh đạo cấp cao và cán bộ hưu trí, gợi ý một điện mờ dần của Giang. (Feng Li / Getty Images)Cựu Chủ tịch Giang Trạch Dân đã tham dự phiên họp bế mạc của Đại hội toàn quốc lần thứ 18 của Đảng Cộng sản Trung Quốc vào tháng mười một. 14, 2012, ở Bắc Kinh, Trung Quốc. Tên của Giang đã vắng mặt từ một danh sách tang của hàng chục nhà lãnh đạo cấp cao và cán bộ hưu trí, gợi ý một điện mờ dần của Giang. (Feng Li / Getty Images)

Tin tức Phân tích

Các cựu lãnh đạo Đảng Cộng sản Trung Quốc chịu trách nhiệm về việc ra lệnh đàn áp các học viên Pháp Luân Công và việc thu hoạch nội tạng của họ đã trở thành mục tiêu của các cuộc thanh trừng của Đảng lãnh đạo hiện tại của Tập Cận Bình.

Giang Trạch Dân buộc loại bỏ khỏi nơi cư trú của mình bởi quân đội bán quân sự của Trung Quốc vào sáng sớm của tháng sáu 10, Theo một nguồn tin trong một chi tiết an ninh giao cho cán bộ cấp cao đã nghỉ hưu.

Giang đã được nhìn thấy lần cuối trong sự giám hộ của sĩ quan quân đội cấp cao và những người mặc thường phục trong một hợp chất Bắc Kinh Quân khu. Trình tự để nắm bắt Giang đã được ban hành bởi cơ quan quản lý quân sự hàng đầu của chế độ và đã được thực hiện với sự cực kỳ bí mật, theo nguồn.

Vào thời điểm đó, đó là Chủ tịch Giang Trạch Dân. Đây là một hướng dẫn để bắt đầu điều này, cấy ghép nội tạng.

- Bài Shuzhong, Cựu bộ trưởng y tế của Cục Hậu cần chung Quân đội Giải phóng Nhân dân

Nếu báo cáo này được chứng minh là chính xác, việc bắt giữ này là kết quả của một chiến dịch chống tham nhũng hơn ba năm mà đã có hệ thống bật gốc các nguồn sức mạnh của Giang. Ngay cả khi báo cáo là bằng cách nào đó sớm có lẽ Giang chỉ mang lại cho một "trò chuyện" -the nhắm mục tiêu của Giang Trạch Dân là dù sao rõ ràng.

Gần đây, các chiến dịch chống tham nhũng đã nhắm vào những người thân nhất của Giang. con trai lớn của Giang là quản thúc tại gia, và mùa xuân này cơ quan kỷ luật nội bộ của Đảng đã tiến hành một quét lớn của Thượng Hải, cơ sở quyền lực lâu năm của Giang, nhắm mục tiêu tổ chức có quan hệ với Giang và hai con trai của mình. Tất cả cùng, đồng minh của Giang và bạn bè của họ đã tiếp tục được tẩy.

Bàn tay đẫm máu

Ngày 20, 1999, Giang Trạch Dân ra lệnh cho lực lượng an ninh của chế độ "nhổ tận gốc" các tập Pháp Luân Công. "Ruin danh tiếng của họ, kiệt quệ tài chính, và hủy hoại thể xác,"Cảnh sát được hướng dẫn, Theo nhiều tài khoản từ các học viên Pháp Luân Công chúng nghe những lời trực tiếp.

Khi Giang phát hiện ra rằng các học viên đứng vững đức tin của họ khi đối mặt với sự tra tấn tàn bạo và lạm dụng, ông đã phát minh ra một loại "giải pháp cuối cùng."

"Vào thời điểm đó, đó là Chủ tịch Giang Trạch Dân. Đây là một hướng dẫn để bắt đầu điều này, cấy ghép nội tạng," nói Bai Shuzhong, Bộ trưởng y tế trước đây của Cục Hậu cần chung, để bí mật điều tra nhân quyền năm ngoái trong một cuộc gọi điện thoại. Bai, phát biểu tại một thời gian biến động chính trị, đã được dẫn dắt để tin rằng ông đã nói chuyện với các nhà điều tra nội bộ Đảng.

Giang "đã đưa ra một hướng dẫn ... để bán thận, làm hoạt động,"Bai nhớ lại, và "sau khi chủ tịch Giang ban hành lệnh, tất cả chúng tôi đã làm rất nhiều công việc chống Pháp Luân Công. "

Thu hoạch nội tạng của các học viên Pháp Luân Công đã xuất hiện để được sửa chữa lý tưởng để thỏa mãn dục vọng của Giang-máu đàn áp đã tước quyền bầu cử và quỷ học viên Pháp Luân Công, và giam giữ họ trong hàng trăm hàng ngàn đảm bảo bệnh viện Trung Quốc một nguồn cung cấp ổn định của các cơ quan mới để tạo ra lợi nhuận từ.

Có lấy khóa học này, Tuy vậy, Giang không thể buông điện. Nếu anh ta đã bị kết tội ban hành lệnh kết thúc trong vụ giết người của hàng ngàn, Mười nghìn đồng, hàng trăm ngàn, và rồi cuối cùng hàng triệu đồng bào của mình, ông có thể phải đối mặt với tội danh diệt chủng và tội ác chống lại nhân loại.

Nhưng nếu những người có bàn tay cũng được nhuộm với máu cầm dây cương của quyền lực, Giang vẫn có thể hy vọng sẽ nhìn thấy Pháp Luân Công bị phá hủy, và ông có thể thưởng thức không bị trừng phạt cho tội ác của mình.

Vì vậy, Giang phát huy những người nhớ mãi bức hại ông, chơi ở Đảng cha đỡ đầu sau khi từ bỏ tất cả các chức danh chính thức, và vẫn là quyền lực trên thực tế ở Trung Quốc.

Kiểm soát chính trị

Giang Trạch Dân và phe của ông thống trị triều đại 10 năm của người kế nhiệm ông Hồ Cẩm Đào.

Hồ chủ trì của Bộ Chính trị và Ủy ban thường vụ Quốc hội đã được xếp chồng lên nhau với những người trung thành của Giang. Đàn ông thích những cựu chiến lược gia an ninh Chu Vĩnh Khang và Ủy ban quân sự trung ương phó chủ tịch Xu Caihou trở thành trung tâm quyền năng cho bản thân.

lệnh, chỉ thị của Hồ Cẩm Đào thường xuyên không được nghe nói ngoài cánh cửa của Trung Nam Hải, nơi ở chính thức của các tầng lớp Đảng, theo báo cáo phương tiện truyền thông Trung Quốc-ngôn ngữ ở nước ngoài. Hoạt động hầu như dưới ngón tay cái của Giang, Hồ xuất hiện gỗ và sàn nhà quan sát nước ngoài.

Các vấn đề Pháp Luân Công có thể phục vụ để vi phạm các vấn đề của Giang Trạch Dân vì ông không thể thoát khỏi trách nhiệm theo cách này.

- Xin Ziling, Cựu quan chức quốc phòng Trung Quốc

Bởi vì Tập Cận Bình dường như được đúc trong khuôn giống như Hồ Cẩm Đào-dẻo và không đe dọa-Giang đã đồng ý thành công của ông Hồ Cẩm Đào trong 2012. Kế hoạch là cho Xi để phục vụ như một đầu tạm thời cho đến khi Bạc Hy Lai, thành viên Bộ Chính trị và Tổng Bí thư của Megalopolis tây nam Trùng Khánh, đã có thể mất vị trí hàng đầu.

Trong mắt của Giang, Bo là nhân vật hoàn hảo để loại trừ chế độ.

"Bạn phải cho thấy độ dẻo dai của mình trong việc xử lý Pháp Luân Công ... nó sẽ là thủ đô chính trị của bạn,"Giang từng nói với khách hàng chính trị của ông Bo, Theo cựu nhà báo Trung Quốc Jiang Weiping. Dưới sự cai trị năm năm Bo của Trùng Khánh, đã có hơn 700 trường hợp bức hại Pháp Luân Công (cho sự khó khăn của việc lấy thông tin ra khỏi Trung Quốc, số đó là khả năng được rất understated), theo Minghui.org, một trung tâm sàng lọc thông tin đầu tiên về chính sách khủng bố.

Trong đầu những năm 2000, Bạc Hy Lai là thống đốc của vùng đông bắc tỉnh Liêu Ninh của Trung Quốc, mà nhà nghiên cứu Ethan Gutmann đã được mô tả như là "tâm chấn" của việc mổ cắp nội tạng ở Trung Quốc.

Trong 2006 ở một vùng ngoại ô của thủ đô Liêu Ninh Thẩm Dương, các báo cáo đáng tin cậy đầu tiên mổ cắp nội tạng từ các học viên Pháp Luân Công đã xuất hiện. Ngoài ra, các doanh nghiệp plastinated bảo quản bằng cách thay thế chất dịch cơ thể bằng nhựa, các bộ phận cơ thể của tử tù để bán hoặc cho hiển thị lớn lên ở Liêu Ninh trong thời gian cai trị của Bo.

Tham vọng của Bo đã chứng tỏ được sự sụp đổ của ông. Wang Lijun, đồng minh của Bo và cựu cảnh sát trưởng Trùng Khánh, sau khi ông thất bại trong việc đào tẩu ở ngoài Hoa Kỳ. Lãnh sự quán tại Thành Đô, tiết lộ cho bên Trung một kế hoạch của Bo và chiến lược gia an ninh Chu Vĩnh Khang để lật đổ nhà lãnh đạo Đảng đến Tập Cận Bình trong cuộc đảo chính.

tay chân của Giang buộc Xi vào một vị trí "bạn sống, tôi chết,"Và sau khi nhậm chức vào tháng 2012 ông bắt đầu chuyển động để nhổ sức mạnh của Giang.

Recentering điện

Khi chiến dịch chống tham nhũng được đưa ra bởi Tập Cận Bình đã quét qua các cơ quan chính trị của Đảng và các ngành kinh tế, hàng ngàn cán bộ kết nối với mạng chính trị của Giang Trạch Dân đã bị bắt.

Trong khi Xi tách ra khỏi những yếu tố của quyền lực của Giang, một mô hình nổi lên rất nhiều trong số các quan chức hàng đầu điều tra của cảnh sát kỷ luật nội bộ của Đảng đã, như các thành viên Bộ Chính trị bị thất sủng Bạc Hy Lai, cho thấy "độ dẻo dai trong việc xử lý Pháp Luân Công."

Li Dongsheng, Thứ trưởng Bộ Công an và cựu trưởng "610,"Một tổ chức ngoài vòng pháp luật thành lập vào ngày 10, 1999, để giám sát cuộc đàn áp Pháp Luân Công, đã được một trong những tên khủng bố đầu tiên rơi.

Tiếp theo sẽ được thanh lọc là nhân vật "chạm" như Chu Vĩnh Khang, Cựu Tổng cục và đầu Mặt trận Thống Ling Jihua, cũng như Xu Từ Tài Hậu và Quách Bá Hùng, Phó ghế cũ của cơ quan quản lý quân sự hàng đầu của chế độ.

Gần cuối tháng, phương tiện truyền thông của Trung Quốc ở nước ngoài công bố việc bắt giữ của các cộng sự gần gũi của hai vị tướng quân tham gia sâu sắc trong bức hại Pháp Luân Công.

Khi các lực lượng Hy đã chuyển đối với mục tiêu cao cấp trong quá khứ, họ lặng lẽ giam giữ họ đầu tiên và duy nhất mang lại cáo buộc chống lại họ khi thời điểm được đánh giá chín. Nếu việc xử lý các trường hợp của Giang Trạch Dân sau mô hình này, phí công cộng có thể là vài tháng đi.

thay đổi Trung Quốc

Cho tới bây giờ, lợi ích chính trị của Xi đã được phục vụ bằng cách xuống những chịu trách nhiệm về cuộc đàn áp Pháp Luân Công. Khi Giang Trạch Dân được sạc, Xi sẽ phải đối mặt với một khoảnh khắc của sự thật hay không để kết thúc cuộc bức hại.

Lý do rõ ràng nhất mà Tập Cận Bình có thể sử dụng để lấy xuống Giang là những tội ác đã phạm đối với các học viên Pháp Luân Công.

"Các vấn đề Pháp Luân Công có thể phục vụ để vi phạm các vấn đề của Giang Trạch Dân vì ông không thể thoát khỏi trách nhiệm theo cách này,"Said Xin Ziling, một cựu quan chức quốc phòng có liên hệ với cán bộ ưu tú với khuynh hướng ôn hòa.

"Về vấn đề bức hại Pháp Luân Công, Giang Trạch Dân không có hỗ trợ trong Đảng; không trong Quốc hội nhân dân toàn quốc, cũng không phải trong Hội đồng Nhà nước,"Xin nhấn mạnh. "Ông sẽ chịu trách nhiệm về vấn đề này."

Cho dù Xi sẽ chấm dứt khủng bố diệt chủng Pháp Luân Công là không rõ ràng, nhưng có những dấu hiệu cho thấy ông đã chống đối.

Trong tháng Một 2014, Xi đóng trại lao động của chế độ, trang web chính được sử dụng để bức hại các học viên Pháp Luân Công.

Dưới sự lãnh đạo của Xi, cơ thể truy tố cao nhất của chế độ đã chấp nhận hơn 200,000 khiếu nại hình sự của các học viên Pháp Luân Công chống lại Giang Trạch Dân; hai học viên nộp khiếu nại pháp lý đối với Giang trong suốt triều đại của ông đã bị tra tấn tàn nhẫn, và một chết vì vết thương của mình.

Khi cựu bộ trưởng công an Li Dongsheng bị bắt, vai trò của mình như là 610 Trụ sở được công bố công khai, lần đầu tiên chính quyền chính thức công nhận, một cách nổi bật như, sự tồn tại của tổ chức bí mật này.

Các vụ bắt giữ hoặc các hành động pháp lý chống lại các thành viên chủ chốt của phe nhóm của Giang hoặc gia đình của họ cũng xuất hiện sẽ được công bố trên hoặc gần ngày đó có ý nghĩa đối với Pháp Luân Công.

Ví dụ, an ninh chiến lược gia Chu Vĩnh Khang đã bị truy tố vào ngày 11 năm ngoái, trong khi Giang được cho là lấy từ nơi cư trú của ông này 10 tháng 6-ngày rất từ ​​đó khét tiếng 610 Văn phòng có tên của nó.

tháng tư, Xi làm ba cử chỉ hòa giải gần vào dịp kỷ niệm tháng Tư 25, ngày trong 1999 Giang tiết lộ cho Bộ Chính trị ý định của mình để đàn áp Pháp Luân Công sau một thỉnh nguyện hòa bình tại Bắc Kinh 10,000 học viên.

Khi sức mạnh của phe Giang Trạch Dân là đã kết thúc, Trung Quốc sẽ bước vào một kỷ nguyên mới, và Xi, không còn bị đè nặng bởi sự đối lập giữa các phe phái, có thể tự do lựa chọn một hướng đi mới. Nếu anh ta kết thúc cuộc đàn áp Pháp Luân Công, đây sẽ là một sự thay đổi chưa từng có trong cộng Trung Quốc. Người dân Trung Quốc, miễn phí từ các xiềng xích của Đảng, cuối cùng sẽ được hưởng quyền tự do của lương tâm.

Đọc toàn bộ bài viết ở đây