Chinese baggerschepen werken aan de aanleg van kunstmatige eilanden op en rond Michief Reef in de Spratly-eilanden van de Zuid-Chinese Zee op mei 2. de U.S.. Navy stuurde onlangs een oorlogsschip patrouilleren in de buurt van kunstmatige eilanden van het Chinese regime. (ONS. Marine)Chinese baggerschepen werken aan de aanleg van kunstmatige eilanden op en rond Michief Reef in de Spratly-eilanden van de Zuid-Chinese Zee op mei 2. de U.S.. Navy stuurde onlangs een oorlogsschip patrouilleren in de buurt van kunstmatige eilanden van het Chinese regime. (ONS. Marine)

De basis van rechtszaak en de strategie voor de exploitatie van de Zuid-Chinese Zee van het Chinese regime rustte op een vermeende historische ownership-en juli 12, een arbitrage rechtbank in Den Haag verklaard dat deze stichting is vals.

De Chinese Communistische Partij (CCP) snel geschoten terug. Een verklaring van het ministerie van Buitenlandse Zaken zegt dat het besluit van het tribunaal beschouwt als “nietig en heeft geen bindende kracht,”En zegt dat‘noch aanvaardt noch erkent het.’

In weerwil van de bluster die uit Beijing, de CCP heeft haar belangrijkste lijn voor propaganda en zijn beste kans verloren aan een morele grond vast te stellen voor haar positie op de Zuid-Chinese Zee.

Nog, volgens Dean Cheng, een senior research fellow bij het Asian Studies Centre aan de Heritage Foundation, “Het is belangrijk om te herkennen dit probleem is nog niet voorbij.”

Een Battle of Deception

Een van de belangrijkste strategieën van de CCP heeft gebruikt in de Zuid-Chinese Zee is wat zij noemt de “Drie Warfares;”Die zijn legaal warfare, psychologische oorlogsvoering, en media warfare.

De strategie werkt door de productie van “legale” argumenten, het creëren van psychologische druk op de tegenstanders, en het manipuleren van berichtgeving. Het Office of Net Assessment, een Pentagon denktank, beschreven strategie in een mei 2013 verslag als een “oorlogvoering proces dat oorlog vormt met andere middelen,”En dat gebruik maakt van misleiding als een manier om‘alter de strategische omgeving op een manier die kinetische betrokkenheid irrationeel maakt.’

Cheng zei dat de CCP gebruik van legale warfare “was niet echt een kwestie van wat andere juridische autoriteiten zeggen.” Hij merkte op dat er al zijn Chinese wet professoren en anderen proberen om het Tribunaal in diskrediet, en zegt dat het is bezoedeld of heeft geen gezag.

Op haar hart, de CCP Drie Warfares is een strategie voor desinformatie-vorm van propaganda die functioneert door de productie van een lie met een kern van waarheid, vervolgens met behulp van deze leugen als een basis om ogenschijnlijk legitieme argumenten maken. Een belangrijk doel van desinformatie is om dekking te krijgen in anderszins geloofwaardige nieuws verkooppunten en denktanks, die vervolgens kunnen worden gebruikt om extra argumenten te maken.

In de Zuid-Chinese Zee, Deze strategie heeft gemanifesteerd in de vorderingen van de CCP dat het historische eigendom over bijna de hele regio; waarop zij het recht om eilanden te vervaardigen geeft, verklaren defensieve perimeters rond zijn kunstmatige eilanden, en aan schepen uit andere landen uit te jagen de regio.

De weg voor ons

De website van het Tribunaal ging offline kort na de aankondiging, maar een archief van het persbericht is nog steeds beschikbaar.

Volgens het persbericht, de CCP geboycot het Tribunaal, maar ook in afwezigheid van China, het Tribunaal heeft maatregelen genomen om “de juistheid van de conclusies van de Filippijnen te testen," er staat. Dit omvatte vraagtekens bij de Filippijnen, benoeming van onafhankelijke deskundigen “rapporteren aan het Tribunaal over technische zaken,”En‘het verkrijgen van historisch bewijs met betrekking tot functies in de Zuid-Chinese Zee en het verstrekken van het aan de partijen voor commentaar.’

Uiteindelijk, de rechtbank overweldigend vond conclusies de CCP vals te zijn. Het zei in het persbericht dat “vond dat China's aanspraak op historische rechten op middelen onverenigbaar was met de gedetailleerde toekenning van rechten en maritieme zones” in het Verdrag van de Verenigde Naties inzake het recht van de zee, en dat eventuele historische rechten van de CCP moesten middelen in de Zuid-Chinese Zee werd “gedoofd door de inwerkingtreding van het Verdrag voor zover zij onverenigbaar met het systeem van de maritieme zones van de Conventie waren.”

De vorderingen van de verschillende landen in de Zuid-Chinese Zee. (VOA)

De vorderingen van de verschillende landen in de Zuid-Chinese Zee. (VOA)

Ongeacht de beslissing, echter, de CCP heeft herhaaldelijk verklaard dat het “niet accepteren, noch deelnemen aan de arbitrage eenzijdig initiatief van de Filippijnen,”Volgens de persmededeling.

Volgens Cheng, het Chinese regime niet de hoorzittingen om de eenvoudige reden dat bij te wonen “ze wisten dat hun zaak was niet van plan om op te staan ​​aan de huidige principes van het internationaal recht.”
Maar volgens Cheng, “De Chinezen waren niet van plan om geen concessies in de Zuid-Chinese Zee te maken voordat deze, en ze zijn niet van plan om nu.”

Hij voegde toe dat “er waren niet veel landen die de Chinese positie om te beginnen met geloven.”

Vooruit gaan, Het is waarschijnlijk de CCP zal een nieuwe propaganda push aan het Tribunaal in diskrediet te maken, en kan proberen om een ​​nieuwe lijn desinformatie fabriceren volgens de conclusies baseren. Het is ook waarschijnlijk de CCP zal een sterkere druk te maken, hetzij met militaire kracht of door het starten van meer civiele ventures in de Zuid-Chinese Zee.

De CCP heeft vier maskers kan dragen in het conflict in Zuid-Chinese Zee: één voor militaire intimidatie, één voor vreedzame civiele ventures, één voor financieel gewin, en een andere voor de strategische misleiding.

De uitspraak is een deuk in de CCP masker voor strategische misleiding, maar zijn andere fronten blijven grotendeels ongedeerd.

“Ik denk dat de Chinezen gaan naar de toeristische kaart te spelen,"Cheng zei, merkt op dat al deze toeristische vluchten gedaan om de Zuid-Chinese Zee. Hij zei dat de CCP zal ook waarschijnlijk maak nieuwe pushes met militaire macht en kunnen op zoek naar een economische component alsook om de onrechtmatige ventures in de regio te rechtvaardigen.

Hij merkte op dat de CCP ook kunnen proberen een diplomatieke aanpak, en het opbouwen van een eigen alliantie, waaronder eventueel Laos, Cambodja, en Brunei. Hij zei dat kunnen deze landen een overeenkomst “te zeggen bieden, werken met ons krijg je zoiets, tegen ons zult u niets.”

Lees het volledige artikel hier

The Chinese navy docked three ships at Tanzania’s Dar es Salaam Port on May 30 for a four-day meeting on how to fight piracy in the Indian Ocean, according to a report from state-run news outlet Xinhua.
Chinese diplomats and Tanzanian Navy officials attended a welcoming ceremony at the port, and the brief report notes the Chinese navy has been sending warships to the Gulf of Aden since December 2008 (as have many other nations) for escort missions, mainly due to the threat of Somali pirates.
The more important element to this story, echter, is what’s not being said. The real story was detailed in a report published in The Namibian on Nov. 19, 2014, which said China was planning to build 18 naval bases with a goal to surround the Indian Ocean.
It said these alleged naval bases would be in countries including Tanzania, Pakistan, Sri Lanka, Burma, Djibouti, Yemen, Oman, Kenya, Mozambique, Seychelles, and Madagascar. The source of the article in The Namibian was a 2013 story published in a Chinese state-run newspaper, the International Herald Leader.
The Chinese regime initially denied the report, but in the time since then, China has signed deals with every country listed to either gain port access or cooperate on building new ports.
China has also been stirring up trouble with India, with naval incursions that Indian officials have deemed too close for comfort. As Indian defense officials began to express their concerns, a senior captain from China’s National Defense University warned India on June 1, 2015, saying the Indian Ocean is not India’s backyard.
I detailed some of these incidents in a report on Oct. 26, 2015, and explained that China has a long-term interest in gaining influence over key chokepoints, and all signs suggest that the Indian Ocean will be its next naval focal point.
Richard Fisher, senior fellow with the International Assessment and Strategy Center, said in a previous interview that “one of the opening moves in China’s quest for global military and economic dominance” is to first break out of the South China Sea, “and then project into the Indian Ocean.”

Lees het volledige artikel hier

A Chinese state-run news outlets, Global Times, published a response on May 29 to rumors that China would begin sending nuclear-armed submarines for patrols in the Pacific Ocean. While it notes the Chinese Communist Party (CCP) has made no official announcements on the patrols, it states that it’s time for the People Liberation Army to send “nuclear submarines into the depth of the Pacific Ocean for regular patrols.”
The report argues that the CCP has a “no first use” policy on nuclear weapons, and because of this, its nuclear ambitions are benign. The problem is that China’s “no first use” policy is little more than a widely-parroted lie.
“With regard to ‘no first use,’ a careful look at the Chinese wording of China’s ‘no first use’ policy reveals that it commits them to nothing,” stated Mark Schneider, a senior analyst with the National Institute for Public Policy, during a congressional hearing in March 2012.
While the CCP’s policy suggests it would not use nuclear weapons unless another country used them first, its actual policy is that it could use nuclear weapons to counter regular military attacks as well.
Schneider noted a report from Kyodo News Agency, which obtained classified Chinese military documents stating China “will adjust the nuclear threat policy if a nuclear missile-possessing country carries out a series of air strikes against key strategic targets in our country with absolutely superior conventional weapons …”
Read MoreBeware the ‘Little White Rabbit’ of China’s Military
He also notes that in 2000, the CCP “adopted a nuclear doctrine which allowed for ‘a preemptive strike strategy,’” which allows it to use “its tactical nuclear weapons in regional wars if necessary.”
The use of pre-emptive strikes is still a key element in Chinese military writings, and as Michael Pillsbury notes in his book, “The Hundred-Year Marathon,” this concept is at the heart of its “Assassin’s Mace” strategy, which the CCP has designed to defeat technologically superior opponents such as the United States. The strategy includes the use of high altitude EMP (HEMP) aanvallen, which would leverage the EMP field generated by nuclear weapons to destroy communication and control systems of a targeted country.

Lees het volledige artikel hier

Het Chinese regime kan binnenkort inzetten onderzeeërs bewapend met kernraketten voor patrouilles in de Stille Oceaan, volgens de Guardian. Het lijkt de Guardian's verhaal is meer gebaseerd op de analyse en niet uit een directe aankondiging van het Chinese leger, maar de analyse doet houdt haar grond.
Chinese militaire functionarissen niet ingaan op toen ze de eerste patrouilles van hun nucleair bewapend onderzeeërs start, Maar het rapport zegt dat ze “aandringen de verhuizing is onvermijdelijk.” The Guardian citeert ook een mei 18 analyse door de Federation of American Scientists op een rapport van de US-. Ministerie van Defensie over China's nucleaire strijdkrachten.
“China zal de eerste SSBN waarschijnlijk uit te voeren [Nucleaire Aanvalsonderzeeboot] nucleaire afschrikking patrouille ergens in 2016,”aldus het rapport, en de analyse notities China heeft ingezet onderzeeërs die in staat zijn kernwapens in het verleden, maar het was niet duidelijk over het al dan niet gewapend waren.
Het zegt al vier van China's operationele Jin-klasse SSBNs zijn in zijn Longpo (Yulin) Submarine Base op het eiland Hainan. Het zegt China heeft ook twee Shang-klasse nucleaire onderzeeërs aan de basis, en is de bouw van een vijfde Jin-class onderzeeër ook.
Lees MoreChina Goes op Spree van de versterking van de militaire allianties Na Vietnam Verschuivingen West
Elke inzet van de onderzeeërs zou onvermijdelijk hebben ze door de Zuid-Chinese Zee passeren (waar de Hainan Island ligt).
Als China plaatsing van kernwapens in de Zuid-Chinese Zee, het zou zeer waarschijnlijk wakkeren de reeds vluchtige spanningen in de regio. Het Chinese regime beweert dat de Zuid-Chinese Zee bijna in zijn geheel en heeft vele buurlanden woedend door het bouwen van kunstmatige eilanden met militaire bases, en gebruikte zijn leger om te verjagen buitenlandse schepen.

Lees het volledige artikel hier

De Chinese Communistische Partij (CCP) maakte een stroom van aankondigingen op mei 24 en 25 dat het verdiept haar militaire banden met een aantal nabijgelegen landen, met inbegrip van Rusland, Thailand, Myanmar (voorheen Birma), en Maleisië.
Op elk ander moment, het zou alleen maar lijkt de CCP had door middel van een korte spat van zeer succesvolle diplomatie gegaan. Maar in dit geval, de timing van belang. Al deze overeenkomsten komen slechts een tot twee dagen nadat president Barack Obama een ontmoeting met de Vietnamese leider Tran Dai Quang op mei 23 en eindigde officieel de U.S. wapenembargo op Vietnam.
op mei 25, de CCP toegetreden tot de “China-ASEAN-ministers van Defensie informele bijeenkomst” in Laos, en mei 24 Het hield de “18e ronde van strategisch overleg tussen de Chinese en Russische militairen,”Volgens China Military Online.
Chinese staat gerunde nieuwsberichten zei op mei 25 dat Myanmar gezworen om militaire samenwerking met China te verdiepen, Thailand gezworen om zijn militaire betrekkingen met China te verbeteren, en Maleisië aangekondigd dat het zijn marine-samenwerking met China zou versterken.
Tijdens de mei 24 bijeenkomsten in Beijing, Rusland en China gehouden discussies over militaire strategie en samenwerking. De ontmoeting was tussen Jianguo, Deputy Chief van de gezamenlijke staf ministerie van China's Centrale Militaire Commissie; en luitenant-generaal Sergey Rudskoy, Deputy Chief van de generale staf van de Russische strijdkrachten en hoofd van de Main Operative directie van de Generale Staf van de Russische strijdkrachten.
Lees MoreChina's antwoord op de Vietnam Arms Embargo onthult eigen ambities regime
China en Maleisië hield ook een andere reeks bijeenkomsten over mei 24, waar ze overeengekomen om meer aan defensie samenwerken. Volgens Xinhua, de bijeenkomst was tussen Vice-voorzitter van de Chinese Centrale Militaire Commissie Xu Qiliang, en Maleisische marine chief Dato 'Seri Ahmad Kamarulzaman bin Haji Ahmad Badaruddin.
En om het af, op mei 23, op dezelfde dag Obama maakte zijn aankondiging naast Quang, de Chinese en Thaise militairen ontslagen anti-luchtdoelraketten tijdens een training in Thailand. China Military Online wachtte twee dagen om de melding te plaatsen, en wees op de boor tussen de twee was de eerste in zijn soort.
Dit is waarschijnlijk de CCP's manier van het vertellen van de coalitie die tegen zijn agressie in de Zuid-Chinese Zee dat het ook een coalitie van naties achter de rug heeft gevormd.

Lees het volledige artikel hier

op mei 24, de Verenigde Staten maakte een diplomatieke zet in de regio Azië-Pacific, dat de groeiende coalitie tegen de Chinese Communistische Partij versterkt (CCP), verdiept U.S. invloed in de regio, en breidt het aantal landen over China die weg verschuift van pacifisme en inactiviteit.
De CCP's antwoord was om de verhuizing te verwelkomen, en verkondigt een gezonde ontwikkeling voor de wereld.
Als dat antwoord lijkt niet karakteristiek van de CCP, je hebt gelijk, maar alleen omdat zijn belangen rust veel dieper.
De verhuizing in discussie is President Barack Obama's opheffing van het embargo tientallen jaren oude armen op Vietnam. Hij had een ontmoeting met de Vietnamese leider Tran Dai Quang en verklaarde, volgens The Associated Press, “Deze verandering zal ervoor zorgen dat Vietnam toegang heeft tot de apparatuur die het nodig heeft om zichzelf te verdedigen en verwijdert een aanhoudende overblijfsel van de Koude Oorlog.”
In antwoord, Chinese ministerie van Buitenlandse Zaken woordvoerster Hua Chunying zei, volgens een transcript, dat China is “blij om te zien Vietnam te ontwikkelen normale betrekkingen met alle landen, met inbegrip van de VS”
Met de CCP, al zijn reacties-noch met haar ministerie van Buitenlandse Zaken woordvoerder of zijn state-run nieuws verkooppunten-gaan strak gereguleerd, en met iets op deze schaal, Ook strak berekend.
Wat interessant is aan deze ontwikkeling is dat de CCP lijkt te hebben vastgesteld dat het meer in haar belang om steun te veinzen voor de ontwikkeling dan om het te bekritiseren. En de waarschijnlijke belang is het potentieel dat dit zou kunnen fungeren als een springplank voor haar om te beginnen met lobbyen bij de Verenigde Staten en de Europese Unie om soortgelijke wapenembargo opheffen on-China die werden vastgesteld in de plaats na de Tiananmen-plein bloedbad in 1989.
Vietnam slechte mensenrechtensituatie is een van de belangrijkste punten van kritiek van de transactie, en het feit dat Obama ging vooruit met de deal ondanks dit waarschijnlijk heeft een aantal Chinese leiders hun handen wrijven.
Lees MoreNew Bestellingen Draai China's Grip op Military Hackers
Het Chinese regime duwt een ideologie in de vorm van diplomatie die de mensenrechten niet in de weg van de politiek zou moeten krijgen. Dit beleid staat heeft gesteld om allianties te smeden met een aantal van 's werelds meest despotische regimes, en om zijn eigen blok van invloed op landen op te bouwen van de Verenigde Staten en de Europese Unie weigeren om te gaan met.
Deze factor heeft een sterke kritiek gebracht op de CCP, Sinds de steun van landen als Noord-Korea laat totalitaire regimes om zich te houden wanneer ze anders zouden zeer waarschijnlijk instorten.
Natuurlijk, Vietnam is niet zo slecht als Noord-Korea, maar het wordt gerund door een communist een-partij de regering, en het heeft ook een aantal van dezelfde schendingen van de mensenrechten als de andere communistische staten. Volgens een vrijheid rangschikking van landen door Freedom House, Vietnam gescoord 20 van 100 met het minst vrije. Zij merkt op dat Vietnam heeft bijna geen politieke vrijheid en weinig burgerlijke vrijheden.
Wat interessant is aan reactie van China tot de nieuwe deal is dat de propaganda denkers hebben blijkbaar geoordeeld dat het voordeel van een gedempte reactie opweegt tegen het voordeel van kritiek-vooral omdat dit zal waarschijnlijk verdere verschuiving van de getijden tegen haar voordeel in de regio Azië-Pacific.
De deal zelf is meer symbolisch dan iets. De belangrijkste effect zal waarschijnlijk veel minder op militaire kracht Vietnam en nog veel meer informatie over hoe Vietnam wereldwijd wordt gezien.
Vietnam was al het kopen van militaire voertuigen en uitrusting uit Rusland, en de verschuiving in Amerikaans. houding is het onwaarschijnlijk dat Vietnam nog veel meer van een militaire bedreiging voor China te maken dan het al is. Vietnam heeft meer militairen dan de Verenigde Staten, met bijna een half miljoen in actieve dienst en een reserve kracht van 3.000.000.
Lees MoreFaced Met Barrage van de Chinese Spies, US breidt Regels voor Nationale Veiligheid Cases
Maar als de recente geschiedenis leert ons iets, de CCP doet zien deze nieuwe deal als een bedreiging en houdt zijn tong. Toen de Verenigde Staten begonnen met het opheffen van haar wapenembargo tegen Vietnam in 2014, de CCP staatskrant People's Daily kritiek op de deal en beschuldigde de Verenigde Staten dat ze de “balans van de macht in de regio.”
De “machtsevenwicht in de regio” is wat deze nieuwe deal zal waarschijnlijk invloed hebben op de meeste. Wat verandert is de manier waarop de Verenigde Staten beschouwt Vietnam, en het kan Vietnamese diplomatie helpen met andere naties als goed. Zoals Japan Times gemeld, zal het “politieke gevoeligheid” dat de naties anders zouden worden geconfronteerd bij het versterken van de banden met Vietnam te verminderen.

Lees het volledige artikel hier

Het Chinese regime naar verluidt stuurde twee straaljagers naar een U.S onderscheppen. militair vliegtuig in het internationale luchtruim in de Zuid-Chinese Zee.
Een korte Pentagon verklaring de aankondiging van het incident werd gepost op Twitter door Dan Linden van ABC News. Het Ministerie van Defensie (DoD) niet onmiddellijk te reageren op een telefoontje en e-mail naar de beweringen te bevestigen.
Het verklaart de DoD is de herziening van het incident, die plaatsvond op mei 17. Twee “tactische vliegtuigen” werden door het Chinese regime naar een U.S onderscheppen. maritieme patrouille verkenningsvliegtuig.
Lees MoreNew Bestellingen Draai China's Grip op Military Hackers
Het incident vond plaats in het internationale luchtruim, er staat, “Tijdens een routine patrouille van de Zuid-Chinese Zee.” Zij merkt op dat “de eerste berichten gekenmerkt het incident als onveilig.”
Veel details zijn nog onduidelijk—met name de exacte locatie van het incident.
Het incident komt op de hielen van een soortgelijk incident een week geleden, op mei 10. Het Chinese regime scrambled twee gevechtsvliegtuigen en drie oorlogsschepen, en liet hen chase de USS William P. Lawrence, een geleide raket vernietiger, dicht bij de Fiery Cross Reef.
Lees MoreChina implementeert Gevechtsvliegtuigen Chase US Destroyer in de Zuid-Chinese Zee
De Fiery Cross Reef is een onderdeel van de Spratly-eilanden-keten in de Zuid-Chinese Zee, en het gaat over 500 mijl ten zuiden van het Chinese vasteland. Het wordt internationaal erkend als zijnde in internationale wateren, maar het Chinese regime heeft het rif waar het een eiland en een militaire basis gebouwd beweerde—compleet met een bijna 10.000 voet airstrip.

Lees het volledige artikel hier

Het Chinese regime scrambled straaljagers op mei 10 een US-chase. Marineschip in een regio van de Zuid-Chinese Zee over 500 mijl ten zuiden van het Chinese vasteland.
De Verenigde Staten is de voortzetting van haar “vrijheid van scheepvaart” oefeningen in de regio, die verschillende landen conclusie dln, en waarvan China beweert in zijn geheel.
De USS William P. Lawrence, een geleide raket vernietiger, doorgegeven binnen 12 nautische mijlen van de Fiery Cross Reef, dat is in de Spratly-eilanden keten. Volgens Reuters, het Chinese regime gereageerd door versluiering twee straaljagers en drie oorlogsschepen, waarbij de U.S. geschaduwd. schip en vertelde het aan vertrekken.
China omgezet het rif in een kunstmatig eiland in een zeer omstreden beweging in 2014, en satellietbeelden in september. 2015 toonde het Chinese regime was begonnen met het bouwen geavanceerde militaire faciliteiten op het kunstmatige eiland, waaronder geavanceerde radar.
Volgens The Diplomat, het Chinese regime had ook bouwde een landingsbaan op het kunstmatige eiland in de buurt van 10,000 voet lang. op jan. 2, hij hield zijn eerste landing op de nieuw gebouwde landingsbaan.
Dit is niet de eerste keer dat het Chinese regime heeft krabbelde jets aan buitenlandse schepen of vliegtuigen in de betwiste regio jagen. In 2013, kort na China creëerde een grotendeels niet erkend luchtverdediging zone in het betwiste Oost-Chinese Zee, het begon versluiering jets te jagen U.S. en Japanse vlakken die door de regio.
MEER:Geconfronteerd met Barrage van de Chinese Spies, US breidt Regels voor Nationale Veiligheid Cases
dit kan, echter, worden de eerste keer dat het Chinese regime heeft krabbelde jets aan buitenlandse schepen jagen in een gebied zo ver ten zuiden van het Chinese vasteland.
Het Chinese regime pas onlangs begonnen met het inzetten van vliegtuigen in de Zuid-Chinese Zee. In februari, het begon inzetten van jets op Woody Island, een deel van de Paracel Island keten dichter bij Vietnam en Hainan.
De jets het gebruikt in de recente inval, echter, waren waarschijnlijk de twee J-11 straaljagers hij ingezet in het begin van april tot en met Woody Island.

Lees het volledige artikel hier

The Chinese regime went ahead with tests of its newest ballistic missile on April 12, which can allegedly carry up to 10 nuclear warheads to any part of the United States.
It conducted the tests while also expressing discord over an upcoming decision from an international arbitration court about China’s claims to the South China Sea. The case, brought to court by the Philippines, could discredit China’s claims to the region.
Unnamed Pentagon officials revealed details on the missile test to the Washington Free Beacon. They allegedly monitored the flights of two missiles, which appeared on military satellites and regional sensors.
The officials did not detail the location of the test, but the Free Beacon notes in the April 19 article that previous tests were carried out from the Wuzhai Missile and Space Test Center in central China.
It also notes the tests came just three days before Defense Secretary Ash Carter visited a U.S. aircraft carrier in the South China Sea, and around the same time that a high-ranking Chinese general “made an unusual visit to a disputed South China Sea island.
According to Dr. Bernard D. Cole, who teaches Sino-American Relations and Maritime Strategy at the National War College, the test was likely planned long in advance
“The DF-41 has been in development for at least 15 jaar, probably longer, so this is just the end of a very long development cycle,” he said in a phone interview.
The Free Beacon also noted that Kanwa Asian Defense reported last month that China’s new intercontinental ballistic missile was in its final testing phase, and they were expected to deply it near Xinyang in Henan province, in centraal China.
Cole said that China having a nuclear weapon that can strike the United States may not have a significant impact on how the United States deals with China, but it could affect the behavior of the Chinese regime.
“I don’t know that it’s going to make the U.S. approach different, if at all, but it will give China more confidence as they deal with issues,” Cole said.
Hij voegde toe, “It will build a confidence in their diplomacy and their miltiary status.
Another factor is that the Chinese regime has been mulling over plans to change its policy on nuclear weapons from “survivabilityto a hair-trigger status that has its missiles ready to launch at any moment.
The Union of Concerned Scientists noted China’s potential shift in policy in a Feb. 16 rapport. It said China may be moving “toward a policy of launch-on-warning and hair-trigger alert,” and noted the United States also uses a hair-trigger alert.
“Such a change would dramatically increase the risk of a nuclear exchange or accidenta dangerous shift that the United States could help avert,” it stated.
MEER:Second Chinese Spy Case In a Week: Tried Exporting Materials for China Missile Program
According to Cole, the “worse case situationwith China’s new missiles and its alleged policy changes woudl be if policies of mutually-assured destruction were to emerge between China and the United States, similar to what existed between the United State and the Soviets during the Cold War.
Hij zei, echter, that there seems to be no indication that things are moving in that direction, yet noted “it’s possible.
With the latest test in particular, Cole said, “it’s an important development, but I don’t think it’s a crucial one.

Lees het volledige artikel hier

A naval officer who flew some of America’s most secretive aircraft, and who attended U.S. Navy nuclear training schools, has been accused of spying on the U.S. military on behalf of China and Taiwan.
Lt. Cmdr. Edward Chieh-Liang Lin, who emigrated to the United States from Taiwan, is now being held in a Navy brig in Virginia, volgens ons. Naval Institute News (USNI News).
It reports that Lin served as a “nuclear-trained enlisted sailor,” and as a “signals intelligence expert on the Navy’s sensitive EP-3E Aries II surveillance aircraft.
According to the complaint, Lin’s charges include two cases of espionage, three cases of attempted espionage, five cases of communicating defense information, one count of patronizing prostitutes, one case of violating general order, and one case of adultery (which violates military law).
The complaint is heavily redacted, and details on the case are still somewhat slim, but USNI News was able to gain more information on the case from unnamed sources and open source military reports.
An unnamed U.S. official with information on the case told USNI News that in addition to allegedly passing secret military information to the People’s Republic of China, Lin also allegedly passed information to Taiwan.
The situation should become more clear as the trial starts. As USNI News notes, it’s not uncommon for U.S. allies, such as Taiwan and even Israel, to spy on the United States, but it is not common for an individual to spy on the United States on behalf of two governmentsand this is likely even more so with Taiwan and Mainland China, which don’t exactly get along.
MEER:China Security: Vladimir Putin May be Dating a Chinese Spy
Although news of Lin’s case is only now being widely reported, he has allegedly been in pre-trial confinement for close to eight months as he awaits trial. His Article 32 gehoor (similar to a preliminary hearing in civilian courts) under the United States Uniform Code of Military Justice was held on April 8.
It has allegedly been designated a “National Security Case,” and USNI News notes “The cases are tried under an additional set of rules than normal courts-martial due to the sensitivity of the evidence involved in the proceedings.
Lin’s case is currently in the hands of U.S. Fleet Forces commander Adm. Phil Davidson, according to USNI News, who will decide if it will proceed to a court martial (a military trial).

Lees het volledige artikel hier

Nieuwe beelden suggereren dat de Chinese regime heeft anti-schip kruisraketten ingezet op Woody Island, in haar laatste verhuizing naar betwiste grondgebied te bewapenen in de Zuid-Chinese Zee.
Een afbeelding van een YJ-62 anti-schip raketten worden afgevuurd op wat lijkt op Woody Island werd geplaatst op China's Weibo blog maart 20. De raket heeft een 248-mijl range, en is ontworpen om moderne oorlogsschepen zinken.
Richard Fisher, senior fellow bij het International Assessment en Strategy Center, legde de geldigheid van het beeld in een rapport van de inlichtingendiensten bedrijf IHS Jane's.
Fisher zei dat het beeld van de raket is in overeenstemming met foto's van de YJ-62 gepubliceerd in de Chinese militaire tijdschriften. Hij merkt ook op het beeld “toont een radar koepel die de Chinese blogger maakt een sterk argument voor het zijn op Woody Island.”
De ontwikkeling zou in overeenstemming zijn met de recente Chinese nieuws rapporten. Een rapport van de South China Morning Post zei dat het Chinese regime kan anti-schip raketten en andere geavanceerde wapens in te zetten naar de eilanden in de Zuid-Chinese Zee.
De Chinese nieuws verkooppunten aangehaald Li Jie, senior onderzoeker bij het Chinese regime People's Liberation Army Naval Military Studies Research Institute, waardoor conclusies.
MEER:China Security: China's strategie om de Bar Andere Naties Van Betwiste Waters bijna CompleteChina begint met de bouw militaire basis in Noord-Afrika
China is in het proces van weaponizing de eilanden—waarvan een aantal is in beslag genomen, en sommige waarvan geconstrueerd zelf.
Het Chinese regime onlangs ingezet jets, radar, en anti-lucht raketten op de eilanden. Rapporten suggereren het is ook de bouw van een helikopter basis voor duikbootbestrijding.
Door weaponizing de eilanden, het Chinese regime in beweging is dichter bij wat de verdediging analisten waarschuwen al jaren over. Ze zeggen dat China probeert een anti-access / area denial vestigen (A2 / AD) strategie om de militaire controle over de regio.

Lees het volledige artikel hier

Dit nieuws analyse werd oorspronkelijk verzonden als onderdeel van de Epoch Times China e-mail nieuwsbrieven. Abonneer je op de nieuwsbrief door het invullen van uw e-mail in de “China D-kort” box in dit artikel.
The Chinese regime is trying to accelerate the capabilities of its defense industry, and this is bad news for democracy and human rights.
China is the world’s third largest arms exporter (with the United States in first and Russia in second). The problem with Chinese arms sellers is that they’ve had to find a niche in the global marketand that often means selling to countries that aren’t on good terms with the West.
Over the years, Chinese defense firms have been accused of breaking UN embargoes by selling weaponry to countries including North Korea, Iran, and Qaddafi-era Libya.
Human Rights Watch called on China in August 2014 to cease its supply of weapons including missiles, grenade launchers, and machine guns to South Sudan. It noted that while China was calling for peace talks, it was assisting the “extraordinary acts of cruelty against civilians, war crimes and possibly crimes against humanity.
A Feb. 23 story from China’s state-run People’s Daily Online explains the target market of Chinese weapons. It says with China’s new FC-20 fighter jet, met name, “Developing countries that do not have close military attachments with Western countries will be potential buyersand they’re targeting countries that fit this description in Asia, Afrika, the Middle East, and South America (but don’t specify which).
China’s export of weaponry will not be hampered at all by political pretexts.”People’s Dailyofficial mouthpiece of the Chinese Communist Party

While People’s Daily notes the United States views who it sells weapons to as “important diplomatic indicators for friends and enemies,” it states “China’s export of weaponry will not be hampered at all by political pretexts.
Chinese weapons are often marketed for their low costs, and alleged close capabilities to Western technology. Both of these factors pull from the fact that a large number of Chinese weapons are counterfeits.
de U.S.. Naval Institute gave a brief overview of China’s cloned weapons last year, noting that China’s J-15 Flying Shark is based on Russia’s Sukhoi Su-33, its J-31 jet pulls from the U.S. F-35B, and the list goes on for everything from unmanned vehicles to tanks, artillery, Humvees, infantry weapons, and other systems.
The Chinese regime also isn’t content with staying where they are in the market. Just this month, they’ve announced two major initiatives that will likely accelerate Chinese theft of foreign arms technology, and also get more advanced weapons into countries that aren’t on the best terms with the United States.
Eerste, the defense industry in China has been moving to the private sphereor at least as “privateas they can get in a country with strict arms controls, and where businesses with more than 50 employees are required to have a liaison from the Chinese Communist Party.
Tweede, according to Popular Science, China is starting its own version of the U.S. military’s research and development department, Defense Advanced Research Projects Agency (DARPA)—although the analogy isn’t completely accurate.
Meer dan 1,000 private defense companies are now operating in China, which is an increase of 127 percent since 2010.

The Chinese “DARPAwill be a committee that seems to be aimed more at oversight than the hands-on work. It will manage defense research and development, promote indigenous innovation, and coordinate how new developments are integrated into the Chinese military.
As Popular Science notes, “it’s hard to imagine China’s government authorizing even partof what DARPA does. “Instead, the efforts of China’s advanced research might look a lot like those of other governments, since China’s already stolen plans for advanced military jets, ships, and lasers.
It’s likely that the main focus for developments will still take place in the state-run Chinese arms companies, and through the Chinese regime’s new push for private defense firms.
MEER:China’s State-Sponsored Hackers Set Up Business on the DarkNetInvestigative Report: Een ziekenhuis gebouwd for Murder
The state-run China Military Online reported on March 15 that “China has introduced specific measures to accelerate the opening of military industry to deeply push forward the development strategy of military-civilian integration.
It states that more than 1,000 private defense companies are now operating in China, which is an increase of 127 percent since 2010. The movement is being spearheaded by the State Administration for Science, Technology and Industry for National Defense (SASTIND).
Dit jaar, it adds, SASTIND will “accelerateits operations to advance China’s weapons developments and promote the “export-orienteddefense industry.

Lees het volledige artikel hier

China kan zelf zojuist hebt opgenomen in de voet met haar inspanningen om nieuwe gebieden te grijpen. De recente acties kan India in het conflict te trekken, die kunnen fungeren als een essentieel onderdeel om de situatie tegen China's belangen zwaaien.
Chinese troepen hebben naar verluidt gezien op vooruit buitenposten langs de Line of Control, langs Pakistaanse zijde van Kashmir—en dit heeft geklonken alarmen in India.
strategisch, de timing kon niet slechter kunnen zijn. Dit gebeurde recht als Indiase leiders overwegen of bij het geschil tegen China's territoriale claims in de Zuid-Chinese Zee te sluiten.
Soldaten uit de Chinese People's Liberation Army zijn het maken van “frequent invallen in Ladakh” in de Himalaya, en Chinese troepen kan de infrastructuur bouwen langs de Line of Control, meldde The Times of India op maart 13.
Chinese troepen zijn ook graven tunnels in Leepa-vallei in Pakistan bezette Kashmir als onderdeel van de China-Pakistan-Economische Corridor, dat een snelweg van China naar Pakistan zal voortbouwen, en ga onder Karakoram Highway, die India zegt dat illegaal wordt bezet door China.
De Chinese inspanningen furore in India, net zoals India overweegt aanbiedingen van Japan en Vietnam samen te werken aan de inspanningen om China's overname van de Zuid-Chinese Zee tegen te gaan.
We zullen blijven samenwerken met andere landen, waaronder India om hulpbronnen te exploiteren in onze 200-mijl EEZ.— Ton Sinh Thanh, Vietnam ambassadeur in India

Vietnam uitgenodigd India op feb. 24 om te verkennen en de natuurlijke hulpbronnen te exploiteren binnen de 200-mijl Exclusieve Economische Zone (Eezell) in de Zuid-Chinese Zee, en niet proberen te verbergen haar intenties van de bestrijding van China's inspanningen in hetzelfde gebied.
“We zijn vastbesloten om onze rechten reguliere activiteiten in onze soevereine wateren te beschermen en te behouden,” Ton Sinh Thanh genoemde, Vietnam ambassadeur in India, volgens The Economic Times. "Overeenkomstig, we zullen blijven samenwerken met andere landen, waaronder India om hulpbronnen te exploiteren in onze 200-mijl EEZ.”
Voor iedereen die al na het conflict, verzoek van Vietnam tot India heeft diepere implicaties.
Het Chinese regime plaatste een olie-booreiland in de wateren van 120 mijl uit de kust van Vietnam op mei 2, 2014, en stuurde betrekkingen tussen de twee landen in een duikvlucht.
China had het booreiland verwijderd in juli 2014, maar bracht het terug in januari 2016. verzoek van Vietnam tot India is bedoeld om terug te schieten in China's inspanningen.
Vietnam is niet het enige land vraagt ​​India om te helpen tegen het Chinese regime in de Zuid-Chinese, een van beide.
India is op dit moment in gesprek met Japan om te helpen met een aantal initiatieven in de regio—ook bedoeld om indirect (maar zonder veel subtiliteit) terug te vechten tegen China's inspanningen.
Japan en India zijn op zoek om samen te werken aan het upgraden van de civiele infrastructuur in de Andamanen en Nicobaren, en kan de bouw van een 15-megawatt diesel elektriciteitscentrale op Zuid-Andaman omvatten.
ingang van India's in het conflict is waarschijnlijk het laatste wat Chinese leiders zou willen.

Als New York Times meldde op maart 11, De samenwerking zou een verschuiving van het beleid in India markeren, “Die nog niet eerder geaccepteerd aanbiedingen van buitenlandse investeringen in de archipel,” en het gebied is van strategisch belang in de strijd tegen China. Het verklaart de eilanden ten noordwesten van de Straat van Malakka en bieden controle van een “zogenaamde choke-punt dat is een van de grootste marine China's kwetsbaarheden.”
ingang van India's in het conflict is waarschijnlijk het laatste wat Chinese leiders zou willen. Niet alleen zijn landen over China vormen een alliantie, maar India wordt ook gezien als de opkomende supermacht dat de economische ambities van China in de nabije toekomst kunnen bedreigen,.
MEER:Je bent op File: Exclusieve Inside Story op de Chinese Database van de Amerikanen
De twee landen hebben ook een geschiedenis van niet opschieten. Conflicten tussen India en China loopt sinds de Chinese Communistische Partij (CCP) vestigde zijn dominantie over China op okt. 1, 1949.
India is betrokken bij de eigen territoriale geschil met China over de McMahon Line op de grens van Tibet—na de CCP Tibet binnenvielen in oktober 1950, en beweerde soevereiniteit over het een jaar later.
Als de Tibetanen het gevoel hebben dat we ze niet bedreigen met agressie en behandelen hen in gelijke mate, dan zullen we de verdere lot van deze regio op te lossen.— Mao Zedong

De situatie is gegroeid gecompliceerd in de afgelopen jaren, maar gelekte Sovjet-documenten, onlangs vrijgegeven en gepubliceerd door het Wilson Center geeft enig inzicht in wat er werkelijk heeft plaatsgevonden.
Mao Zedong gedetailleerd enkele van zijn plannen tijdens een discussie op feb. 6, 1949, met Sovjet-staatsman Anastas Mikoyan.
“De Tibet kwestie is erg ingewikkeld,” Mao zei voorafgaand aan zijn invasie, volgens de vertaalde Sovjet-document. "In essentie, het is een Britse kolonie, en slechts formeel telt als China's.”
Mao had ook gedetailleerd zijn plannen, te zeggen dat nadat de CCP de burgeroorlog beëindigd, “Als de Tibetanen het gevoel hebben dat we ze niet bedreigen met agressie en behandelen hen in gelijke mate, dan zullen we de verdere lot van deze regio op te lossen.”
Vrijgegeven documenten bleek dat de Sovjets waren ongelukkig met overhaaste overname van Tibet van China, en merkt op dat ze kon de Dalai Lama te ontsnappen, en hun agressie trok de aandacht van India.
conflict van de CCP met India, en de geschillen met activisten voor een vrij Tibet, Er lopen sindsdien.
MEER:US Moet een Aziatische Alliantie Formulier Chinese hegemonie Stop, Zegt Top ExpertChina Veiligheid: China's strategie om de Bar Andere Naties Van Betwiste Waters is bijna voltooid
Dit conflict heeft alleen verdiept met de toenemende militaire samenwerking van China met Pakistan.
China is ook naar verluidt van plan om drie militaire veiligheid divisies op te bouwen in Pakistan bezette Kasjmir, die The Times of India zegt zal een lokale naam te gebruiken “, zodat India protesteert niet.”
Hij neemt nota van de nieuwe Chinese militaire divisies rond nummeren 30,000 troepen en “zal worden ingezet in en rond de installaties gebouwd door de Chinese bedrijven.” Kwesties als deze hebben Indiase leiders bezorgd, en zijn intelligentie, zoals dit, dat kan de slapende reus in actie aansporen.

Lees het volledige artikel hier

Dit nieuws analyse werd oorspronkelijk verzonden als onderdeel van de Epoch Times China e-mail nieuwsbrieven. Abonneer je op de nieuwsbrief door het invullen van uw e-mail in de “China D-kort” box in dit artikel.
All the saber rattling in the world won’t do a thing if China is able to successfully implement its anti-access strategy in the South China Sea. China’s deployment of the strategy is likely nearing completion.
Defense analysts have warned that China is working on a strategy to lock the United States out of the South and East China Sea with what they call anti-access/area denial (A2 / AD) systems and capabilities.
This would give China control of the Asia-Pacific region, en, onder andere, make it difficult for the United States to intervene if the Chinese Communist Party (CCP) were to invade Taiwan.
Dean Cheng, a leading expert on the Chinese military, warned in a July 2014 report for The Heritage Foundation that the Chinese military was “comprehensively modernizingforces, and incorporating A2/AD systems ranging from anti-ship missiles to political warfare methods, including legal, public opinion, en psychologische oorlogsvoering.
The world has now watched as China deployed these weapons and capabilities, over the last couple years.
China has recently deployed jets, radar, and anti-air missiles on islands in the South China Sea. It may also be building a new helicopter base for anti-submarine warfare, along with refueling stops scattered through the region. Chinese defense analysts are now calling for Chinese ships to ram and fire warning shots at U.S. ships passing through the region. Others are calling for the CCP to deploy anti-ship missiles and other advanced weapons.
When the CCP’s weapons and strategies used in the South China Sea are viewed as a whole, it now has systems to attack targets in the air, sea, and undersea. And it has accompanied this with a near constant barrage of propaganda and legal claims meant to change global perceptions on its actions.
MEER:China Security: Clash Over South China Sea Is Reaching Boiling PointChina Starts Building Military Base in North Africa
While the situation has appeared chaotic, the CCP’s strategy has actually moved along steadily.
The CCP announced in July 2015 that it was completing operations to build islands in the South China Sea. Epoch Times reported accurately that the CCP was merely moving to “phase 2in its operations.
“It means they’re moving onto phase 2, which means the construction of facilities and capabilities on these islands,” said Mira Rapp-Hooper, director of the Asia Maritime Transparency Initiative at the Center for Strategic & International Studies, destijds.
The CCP is now well into that second phase, and when that’s complete, phase 3 will likely follow.
And that third phase is likely what defense experts have been warning about for years: a phase where the CCP acts on its threats, and starts attacking foreign military ships and jets passing through the region.
This next phase may not be far off. On Feb. 28, South China Morning Post reported, “China’s military is prepared ‘to defend sovereigntyin the South China Sea.
It quoted People’s Liberation Army General Wang Jiaocheng saying “No country will be allowed to use any excuse or action to threaten China’s sovereignty and safety,” and added, “the foremost mission is to safeguard rights and interests in the South China Sea.
MEER:Je bent op File: Exclusive Inside Story on China’s Database of AmericansInvestigative Report: Een ziekenhuis gebouwd for Murder
From here, whether the CCP succeeds in its plan hinges on whether or not the United States chooses to back downand it doesn’t appear the U.S. military plans on doing that anytime soon.
Commander of U.S. Pacific Command, Adm. Harry Harris, recently said the CCP is “changing the operational landscape in the South China Sea,” and said the United States will continue its patrols of the region as it always has, regardless of threats or claims from the CCP.
“Short of war, I’m aware of the threat. I’ll pay attention to the threat,” hij zei. “But that is not going to prevent us from flying, sailing or operating wherever international law allows.

Lees het volledige artikel hier

The Chinese regime has begun construction on a military base in Djibouti, in the Horn of Africa, that will be used to extend the reach of its military.
"Momenteel, construction of infrastructure for the support facilities has started, and the Chinese side has dispatched personnel to Djibouti for relevant work,” said Colonel Wu Qian, spokesperson for China’s Ministry of National Defense, in a transcript of a Feb. 25 press briefing.
Qian said the base will logistical support will be among the base’s main uses. He claimed the Chinese regime would use it for missions to escort ships through the Gulf of Aden off the Somali coast, and for “peacekeeping and humanitarian assistance.
According to other Chinese officials, echter, the base could be the start of a more nefarious agenda.
A major general in the Chinese military recently called for China to contain the United States by attacking its finances, saying “that’s the way to control America’s lifeblood.
The call was made by Maj. Gen. , a professor at the People’s Liberation Army (PLA) National Defense University, in an op-ed published in the official mouthpiece of the PLA, China Military Online.
Liang said a key part of this strategy, the CCP should place strategic importance on major shipping channels, including the South China Sea, the Malacca Strait, Gwadar Port, and the ChinaPakistan Railway.
MEER:Je bent op File: exclusief, Inside Story on China’s Database of AmericansInvestigative Report: Een ziekenhuis gebouwd for Murder
The PLA’s military base in Djibouti is at the mouth of the Strait of Bab el-Mandeb, which sees close to 3.2 million barrels of oil pass through it each day.
Liang is one of two PLA officers who wrote the 1999 boek, “Unrestricted Warfare,” which has become a roadmap for China’s use of unconventional warfarefrom currency manipulation to cyberattacks.
In his recent op-ed, and noting a long-term strategy to control key points with geopolitical value, he states “To effectively contain the United States, other countries shall think more about how to cut off the capital flow to the United States while formulating their strategies.

Lees het volledige artikel hier