dragues chinois travaillent sur la construction d'îles artificielles sur et autour de Michief Reef dans les îles Spratly de la mer de Chine méridionale en mai 2. Les Etats Unis. Marine a récemment envoyé un navire de guerre pour patrouiller près des îles artificielles du régime chinois. (NOUS. Marine)dragues chinois travaillent sur la construction d'îles artificielles sur et autour de Michief Reef dans les îles Spratly de la mer de Chine méridionale en mai 2. Les Etats Unis. Marine a récemment envoyé un navire de guerre pour patrouiller près des îles artificielles du régime chinois. (NOUS. Marine)

La fondation de cas et de la stratégie pour l'exploitation de la mer de Chine méridionale juridique du régime chinois reposait sur un historique supposé la propriété et sur Juillet 12, un tribunal d'arbitrage de La Haye a déclaré que cette fondation est fausse.

Le Parti communiste chinois (CCP) rapidement tiré en arrière. Une déclaration de son ministère des Affaires étrangères dit qu'il considère la décision du Tribunal comme «nulle et non avenue et sans force contraignante,"Et dit qu'il" n'accepte ni ne le reconnaît ".

Malgré les fanfaronnades émission de Pékin, le PCC a perdu sa ligne principale de propagande et de sa meilleure chance d'établir un terrain moral pour sa position sur la mer de Chine méridionale.

Encore, selon Dean Cheng, chercheur principal au Centre d'études asiatiques à la Heritage Foundation, «Il est important de reconnaître ce problème est pas terminée."

A Battle of Deception

L'une des principales stratégies du PCC a employé dans la mer de Chine méridionale est ce qu'elle appelle les «Trois Warfares;"Qui sont la guerre juridique, guerre psychologique, et la guerre des médias.

La stratégie fonctionne en fabriquant des arguments "juridiques", la création d'une pression psychologique sur les adversaires, et la manipulation de la couverture des nouvelles. L'Office of Net Assessment, un think tank du Pentagone, décrit la stratégie en mai 2013 rapport comme un «processus de guerre combats qui constitue la guerre par d'autres moyens,"Et qui utilise la tromperie comme un moyen de" modifier l'environnement stratégique d'une manière qui rend l'engagement cinétique irrationnelle ».

Cheng a dit l'utilisation du PCC de la guerre juridique "était pas vraiment une question de ce que les autres autorités judiciaires disent." Il a noté que déjà il y a des professeurs de droit chinois et les autres essayant de discréditer le Tribunal, et en disant qu'il a été contaminé ou n'a aucune autorité.

Au cœur, du PCC Trois Warfares est une stratégie de désinformation-une forme de propagande qui fonctionne par la fabrication d'un mensonge avec un grain de vérité, puis en utilisant ce mensonge comme fondement pour faire des arguments apparemment légitimes. Un objectif clé de la désinformation est d'obtenir une couverture dans les points d'information autrement crédibles et think tanks, qui peut ensuite être utilisé pour faire des arguments supplémentaires.

Dans la mer de Chine méridionale, cette stratégie a manifesté dans les revendications du PCC qu'il a la propriété historique sur presque toute la région; ce qui lui donne le droit de fabriquer des îles, déclarer périmètres défensifs autour de ses îles artificielles, et pour chasser les navires d'autres pays hors de la région.

The Road Ahead

Le site Web du Tribunal a déconnecté peu après l'annonce, mais un les archives de son communiqué de presse est encore disponible.

Selon le communiqué de presse, le PCC a boycotté le Tribunal, mais même en l'absence de la Chine, le Tribunal a pris des mesures pour "vérifier l'exactitude des allégations des Philippines," il est dit. Cela comprenait interroger les Philippines, nommer des experts indépendants pour "faire rapport au Tribunal sur les questions techniques,»Et« l'obtention de preuves historiques concernant les caractéristiques de la mer de Chine méridionale et de fournir aux Parties pour commentaire ".

À la fin, le Tribunal a constaté massivement les allégations du PCC pour être faux. Il a déclaré dans le communiqué de presse it "a constaté que la demande de la Chine aux droits historiques des ressources était incompatible avec la répartition détaillée des droits et des zones maritimes» dans la Convention des Nations Unies sur le droit de la mer, et que tous les droits historiques du PCC avaient des ressources dans la mer de Chine méridionale ont été "éteint par l'entrée en vigueur de la Convention dans la mesure où ils sont incompatibles avec le système des zones maritimes de la Convention."

Les revendications de diverses nations dans la mer de Chine méridionale. (VOA)

Les revendications de diverses nations dans la mer de Chine méridionale. (VOA)

Quelle que soit la décision, toutefois, le PCC a déclaré à plusieurs reprises qu'il serait «ni accepter ni participer à l'arbitrage unilatéralement initié par les Philippines,», Selon le communiqué de presse.

Selon Cheng, le régime chinois n'a pas assisté aux audiences pour la simple raison que «ils savaient que leur cause n'a pas été va résister aux principes actuels du droit international."
Mais selon Cheng, "Les Chinois ne vont pas faire des concessions dans la mer de Chine méridionale avant cette, et ils ne vont pas maintenant. "

Il a ajouté que "il n'y avait pas beaucoup de pays qui ont cru la position chinoise pour commencer."

Avancer, il est probable que le PCC fera une nouvelle propagande poussée pour discréditer le Tribunal, et il peut essayer de fabriquer une nouvelle ligne de désinformation pour fonder ses prétentions sur. Il est également probable que le PCC fera une poussée plus forte, soit avec la force militaire ou en lançant des entreprises plus civiles dans la mer de Chine méridionale.

Le PCC a quatre masques, il peut porter dans le conflit mer de Chine méridionale: une pour intimidation militaire, un pour les entreprises civiles pacifiques, un pour un gain financier, et un autre pour la tromperie stratégique.

La décision a mis une brèche dans le masque du PCC pour la tromperie stratégique, mais ses autres fronts restent largement indemnes.

"Je pense que les Chinois vont jouer la carte touristique,"Cheng dit, notant que déjà il a fait des vols touristiques vers la mer de Chine méridionale. Il dit que le PCC sera aussi probablement faire de nouvelles poussées avec la puissance militaire et peut rechercher une composante économique et afin de justifier ses entreprises illégales dans la région.

Il a noté que le PCC peut aussi essayer une approche diplomatique, et construire sa propre alliance, qui pourrait inclure le Laos, Cambodge, et Brunei. Il a dit qu'il peut offrir à ces pays un accord »pour dire, travailler avec nous, vous obtenez quelque chose, nous opposer à vous obtenez rien ".

Read the full article here

The Chinese navy docked three ships at Tanzania’s Dar es Salaam Port on May 30 for a four-day meeting on how to fight piracy in the Indian Ocean, according to a report from state-run news outlet Xinhua.
Chinese diplomats and Tanzanian Navy officials attended a welcoming ceremony at the port, and the brief report notes the Chinese navy has been sending warships to the Gulf of Aden since December 2008 (as have many other nations) for escort missions, mainly due to the threat of Somali pirates.
The more important element to this story, toutefois, is what’s not being said. The real story was detailed in a report published in The Namibian on Nov. 19, 2014, which said China was planning to build 18 naval bases with a goal to surround the Indian Ocean.
It said these alleged naval bases would be in countries including Tanzania, Pakistan, Sri Lanka, Burma, Djibouti, Yemen, Oman, Kenya, Mozambique, Seychelles, and Madagascar. The source of the article in The Namibian was a 2013 story published in a Chinese state-run newspaper, the International Herald Leader.
The Chinese regime initially denied the report, but in the time since then, China has signed deals with every country listed to either gain port access or cooperate on building new ports.
China has also been stirring up trouble with India, with naval incursions that Indian officials have deemed too close for comfort. As Indian defense officials began to express their concerns, a senior captain from China’s National Defense University warned India on June 1, 2015, saying the Indian Ocean is not India’s backyard.
I detailed some of these incidents in a report on Oct. 26, 2015, and explained that China has a long-term interest in gaining influence over key chokepoints, and all signs suggest that the Indian Ocean will be its next naval focal point.
Richard Fisher, senior fellow à l'évaluation internationale et le Centre de Stratégie, said in a previous interview that “one of the opening moves in China’s quest for global military and economic dominance” is to first break out of the South China Sea, “and then project into the Indian Ocean.”

Read the full article here

A Chinese state-run news outlets, global Times, published a response on May 29 to rumors that China would begin sending nuclear-armed submarines for patrols in the Pacific Ocean. While it notes the Chinese Communist Party (CCP) has made no official announcements on the patrols, it states that it’s time for the People Liberation Army to send “nuclear submarines into the depth of the Pacific Ocean for regular patrols.”
The report argues that the CCP has a “no first use” policy on nuclear weapons, et pour cette raison, its nuclear ambitions are benign. The problem is that China’s “no first use” policy is little more than a widely-parroted lie.
“With regard to ‘no first use,’ a careful look at the Chinese wording of China’s ‘no first use’ policy reveals that it commits them to nothing,” stated Mark Schneider, a senior analyst with the National Institute for Public Policy, during a congressional hearing in March 2012.
While the CCP’s policy suggests it would not use nuclear weapons unless another country used them first, its actual policy is that it could use nuclear weapons to counter regular military attacks as well.
Schneider noted a report from Kyodo News Agency, which obtained classified Chinese military documents stating China “will adjust the nuclear threat policy if a nuclear missile-possessing country carries out a series of air strikes against key strategic targets in our country with absolutely superior conventional weapons …”
Read MoreBeware the ‘Little White Rabbit’ of China’s Military
He also notes that in 2000, the CCP “adopted a nuclear doctrine which allowed for ‘a preemptive strike strategy,’” which allows it to use “its tactical nuclear weapons in regional wars if necessary.”
The use of pre-emptive strikes is still a key element in Chinese military writings, and as Michael Pillsbury notes in his book, “The Hundred-Year Marathon,” this concept is at the heart of its “Assassin’s Mace” strategy, which the CCP has designed to defeat technologically superior opponents such as the United States. The strategy includes the use of high altitude EMP (HEMP) attacks, which would leverage the EMP field generated by nuclear weapons to destroy communication and control systems of a targeted country.

Read the full article here

Le régime chinois pourrait bientôt déployer des sous-marins armés de missiles nucléaires pour les patrouilles dans l'océan Pacifique, selon le Guardian. Il apparaît l'histoire du Guardian repose davantage sur l'analyse et non à partir d'une annonce directe par l'armée chinoise, mais l'analyse ne tiendra son sol.
les responsables militaires chinois ne sont pas des commentaires sur quand ils commenceront les premières patrouilles de leurs sous-marins nucléaires armés, mais le rapport dit qu'ils "insistent le mouvement est inévitable." The Guardian cite également une mai 18 l'analyse par la Fédération des scientifiques américains sur un rapport de l'U.S. Département de la Défense sur les forces nucléaires de la Chine.
"La Chine va probablement effectuer son premier SSBN [sous-marins de missiles balistiques] patrouille de dissuasion nucléaire dans le courant de 2016, "indique le rapport, et l'analyse note la Chine a déployé des sous-marins capables de transporter des armes nucléaires dans le passé, mais on ne sait pas si oui ou non ils étaient armés.
Il dit tous les quatre des SSBN opérationnelle Jin-classe de la Chine sont dans son Longpo (Yulin) Base sous-marine sur l'île de Hainan. Il dit que la Chine dispose également de deux sous-marins nucléaires Shang-classe à la base, et est la construction d'un cinquième sous-marin de la classe Jin, ainsi.
Lire MoreChina Goes sur Spree de Renforcement des alliances militaires Après le Vietnam Décale Ouest
Tout déploiement des sous-marins aurait inévitablement les passer à travers la mer de Chine méridionale (où l'île de Hainan est situé).
Si le déploiement de la Chine des armes nucléaires dans la mer de Chine méridionale, il serait très probable enflammer les tensions déjà volatils dans la région. Le régime chinois prétend la mer de Chine du Sud dans sa presque totalité et a irrité de nombreux pays voisins par la construction d'îles artificielles avec des bases militaires, et utilisé son armée pour chasser les navires étrangers.

Read the full article here

Le Parti communiste chinois (CCP) fait un flux d'annonces en mai 24 et 25 qu'il approfondit ses liens militaires avec plusieurs pays voisins, y compris la Russie, Thaïlande, Myanmar (anciennement la Birmanie), et la Malaisie.
A tout autre moment, il semblerait que le PCC avait traversé une brève naissain de la diplomatie très réussie. Mais dans ce cas, la synchronisation est important. Tous ces accords viennent juste un à deux jours après que le président Barack Obama a rencontré le dirigeant vietnamien Tran Dai Quang mai 23 et officiellement mis fin à la U.S. embargo sur les armes Vietnam.
En mai 25, le PCC a rejoint "Réunion informelle de la Chine-ASEAN ministres de la Défense" le Laos, et May 24 il a tenu le «18e cycle de consultation stratégique entre les armées chinoise et russe,"Selon la Chine militaire en ligne.
Nouvelles chinois rapports gérés par l'Etat a déclaré en mai 25 que le Myanmar a promis d'approfondir la coopération militaire avec la Chine, Thaïlande a promis d'améliorer ses relations militaires avec la Chine, et la Malaisie a annoncé qu'elle allait renforcer sa coopération navale avec la Chine.
Au cours de la Mai 24 réunions à Beijing, La Russie et la Chine ont tenu des discussions sur la stratégie militaire et de la coopération. La réunion était entre Jianguo, Chef adjoint du Département mixte du personnel de la Commission militaire centrale de Chine; et le lieutenant-général Sergey Rudskoy, Chef adjoint d'état-major général des Forces armées russes et chef de la principale Direction opérationnelle de l'état-major général des Forces armées russes.
Lire la réponse du MoreChina au Vietnam Arms Embargo révèle Ambitions Own Régime
La Chine et la Malaisie ont également tenu une autre série de réunions en mai 24, où ils ont convenu de coopérer davantage sur la défense. Selon Xinhua, la réunion était entre le vice-président de la Commission militaire centrale Xu Qiliang Chine, et chef de la marine malaisienne Dato 'Seri Ahmad Kamarulzaman bin Haji Ahmad Badaruddin.
Et pour couronner le tout, en mai 23, le même jour Obama a fait son annonce aux côtés de Quang, les militaires chinois et thaïlandais ont tiré des missiles anti-aériens lors d'une formation en Thaïlande. Chine militaire en ligne a attendu deux jours pour poster l'annonce, et a noté le foret entre les deux a été le premier de son genre.
Il est probable que la voie du PCC de dire la coalition qui a formé contre son agression dans la mer de Chine du Sud qu'elle a aussi une coalition de nations derrière elle.

Read the full article here

En mai 24, les États-Unis a fait un geste diplomatique dans la région Asie-Pacifique qui renforce la coalition croissante contre le Parti communiste chinois (CCP), approfondit U.S. influence dans la région, et élargit le nombre de nations autour de la Chine qui sont en train de passer du pacifisme et de l'inaction.
La réponse du PCC était d'accueillir le déménagement, et déclarer un développement sain pour le monde.
Si cette réponse semble inhabituelle du PCC, tu as raison, mais seulement parce que ses intérêts reposent beaucoup plus profond.
Le déménagement à la discussion est la levée du président Barack Obama de l'embargo vieux de plusieurs décennies d'armes sur le Vietnam. Il a rencontré le dirigeant vietnamien Tran Dai Quang et a déclaré, selon The Associated Press, «Ce changement fera en sorte que le Vietnam dispose d'un accès à l'équipement dont il a besoin pour se défendre et supprime un vestige persistant de la guerre froide."
En réponse, Chinois, porte-parole du ministère des Affaires étrangères Hua Chunying a déclaré, selon une transcription, que la Chine est «heureux de voir le Vietnam à développer des relations normales avec tous les pays, y compris les États-Unis "
Avec le PCC, toutes ses réponses, que ce soit par son porte-parole du ministère des Affaires étrangères ou de ses nouvelles sorties d'Etat-vont être strictement réglementée, et avec quelque chose à cette échelle, aussi bien calculée.
Ce qui est intéressant à propos de cette évolution est que le PCC semble avoir évalué qu'il est plus dans son intérêt de feindre le soutien au développement que de le critiquer. Et son intérêt probable est le potentiel que cela pourrait agir comme un tremplin pour lui permettre de commencer le lobbying aux Etats-Unis et l'Union européenne de lever les embargos sur les armes similaires sur la Chine, qui ont été mis en place après son massacre de Tiananmen en 1989.
pauvres des droits humains au Vietnam a été l'un des principaux points de la critique de l'opération, et le fait que Obama est allé de l'avant avec l'accord malgré cette probable a des dirigeants chinois se frotter les mains.
Lire Commandes MoreNew Serrer le Grip de la Chine sur les pirates militaires
Le régime chinois pousse une idéologie dans sa forme de diplomatie que les droits humains ne devraient pas obtenir de la manière de la politique. Cette politique a permis de forger des alliances avec certains de la plupart des régimes despotiques du monde, et de construire son propre bloc d'influence avec les pays aux États-Unis et l'Union européenne refusent de traiter avec.
Ce facteur a apporté de fortes critiques sur le PCC, depuis son soutien de pays comme la Corée du Nord permet des régimes totalitaires de se soutenir quand ils le feraient autrement effondrement très probable.
Bien sûr, Le Vietnam est pas aussi mauvais que la Corée du Nord, mais il est dirigé par un gouvernement d'un parti communiste, et il a aussi quelques-uns des mêmes violations des droits humains que les autres pays communistes. Selon un classement des pays de la liberté par Freedom House, Vietnam a marqué 20 en dehors de 100 d'être le moins libre. Elle note que le Vietnam a une liberté presque pas politique et quelques libertés civiles.
Ce qui est intéressant à propos de la réponse de la Chine à la nouvelle entente est que ses penseurs de propagande ont apparemment estimé que l'avantage d'une réponse en sourdine l'emporte sur l'intérêt de la critique, d'autant plus que ce sera probablement déplacer les marées davantage contre sa faveur dans la région Asie-Pacifique.
L'accord lui-même est plus symbolique qu'autre chose. Son principal impact sera probablement beaucoup moins sur la force militaire du Vietnam et beaucoup plus sur la façon dont le Vietnam est perçu globalement.
Vietnam a déjà été l'achat de véhicules et d'équipements militaires de la Russie, et le changement dans U.S. position est peu probable de faire du Vietnam beaucoup plus d'une menace militaire à la Chine qu'elle ne l'est déjà. Le Vietnam a plus de militaires que les États-Unis, avec près d'un demi-million en service actif et une force de réserve de trois millions.
Lire MoreFaced Avec Barrage de Spies chinois, US élargit Règles pour cas de sécurité nationale
Mais si l'histoire récente nous dit quoi que ce soit, le PCC fait voir ce nouvel accord comme une menace et tient sa langue. Lorsque les États-Unis ont commencé à lever son embargo sur les armes Vietnam 2014, Quotidien du Peuple exécuter l'état-du PCC a critiqué l'accord et a accusé les Etats-Unis d'interférer avec la «balance du pouvoir dans la région."
Le "équilibre des pouvoirs dans la région" est ce que ce nouvel accord aura un impact probablement plus. Qu'est-ce que cela change est de savoir comment les Etats-Unis considèrent le Vietnam, et il peut aider la diplomatie vietnamienne avec d'autres nations ainsi. Comme le Japon Times, il permettra de réduire la "sensibilité politique" que les nations seraient autrement face lors de renforcer les liens avec le Vietnam.

Read the full article here

Le régime chinois aurait envoyé deux avions de chasse pour intercepter un U.S. avion militaire dans l'espace aérien international dans la mer de Chine méridionale.
Une brève déclaration du Pentagone annonçant l'incident a été publié sur Twitter par Dan Linden de ABC Nouvelles. Le ministère de la Défense (DoD) n'a pas immédiatement répondu à un appel téléphonique et e-mail pour confirmer les revendications.
Il indique le DoD examine l'incident, qui a eu lieu en mai 17. Deux "avions tactiques” ont été envoyés par le régime chinois d'intercepter un U.S. avion de reconnaissance de patrouille maritime.
Lire Commandes MoreNew Serrer le Grip de la Chine sur les pirates militaires
L'incident a eu lieu dans l'espace aérien international, il est dit, "Au cours d'une patrouille de routine de la mer de Chine méridionale.” Elle note que "les rapports initiaux caractérisent l'incident comme dangereux.”
De nombreux détails sont encore peu claires—notamment l'emplacement exact de l'incident.
L'incident vient sur les talons d'un incident similaire il y a une semaine, en mai 10. Le régime chinois brouillé deux avions de combat et trois navires de guerre, et avait les chasser l'USS William P. Lawrence, un destroyer lance-missiles, près de la Croix Fiery Reef.
Lire MoreChina déploie des avions de combat américains Chase Destroyer en mer de Chine méridionale
Le Fiery Cross Reef fait partie de la chaîne île Spratly dans la mer de Chine méridionale, et il est à propos de 500 miles au sud de la partie continentale de Chine. Il est internationalement reconnu comme étant dans les eaux internationales, mais le régime chinois a affirmé le récif où il construit une île et une base militaire—compléter avec une piste d'atterrissage près de 10.000 pieds.

Read the full article here

Le régime chinois brouillé des avions de combat en mai 10 pour chasser un U.S. navire de la Marine dans une région de la mer de Chine du sud à propos de 500 miles au sud de la partie continentale de Chine.
Les États-Unis poursuit sa "liberté de navigation” exercices dans la région, où plusieurs pays revendiquent des parties de, et que la Chine revendique dans son intégralité.
L'USS William P. Lawrence, un destroyer lance-missiles, passé à 12 miles nautiques de la Croix Fiery Reef, qui se trouve dans la chaîne île Spratly. Selon Reuters, le régime chinois a réagi en brouillant deux avions de combat et trois navires de guerre, qui ombré l'U.S. navire et il a dit de partir.
La Chine a converti le récif dans une île artificielle dans un mouvement très controversé 2014, et de l'imagerie par satellite en septembre. 2015 a montré que le régime chinois avait commencé à construire des installations militaires avancées sur l'île artificielle, y compris le radar sophistiqué.
Selon The Diplomat, le régime chinois avait également construit une piste sur l'île artificielle près de 10,000 pieds de long. Sur Jan. 2, il a effectué son premier atterrissage sur la piste d'atterrissage nouvellement construit.
Ce n'est pas la première fois que le régime chinois a brouillé jets pour chasser les navires ou des aéronefs étrangers dans la région contestée. Dans 2013, peu de temps après la Chine a créé une zone de défense aérienne largement méconnu dans la mer de Chine orientale contestée, il a commencé à chasser de brouillage jets U.S. et les avions japonais en passant par la région.
PLUS:Face Avec Barrage d'espions chinois, US élargit Règles pour cas de sécurité nationale
Ceci peut, toutefois, être la première fois que le régime chinois a brouillé jets pour chasser les navires étrangers dans une région aussi loin au sud de la partie continentale de Chine.
Le régime chinois que récemment commencé à déployer des jets dans la mer de Chine méridionale. En février, il a commencé à déployer des jets sur l'île de Woody, une partie de la chaîne île Paracel plus près au Vietnam et Hainan.
Les jets il utilisés dans l'incursion récente, toutefois, étaient probablement les deux J-11 avions de combat, il déployé au début de Avril à Woody Island.

Read the full article here

The Chinese regime went ahead with tests of its newest ballistic missile on April 12, which can allegedly carry up to 10 nuclear warheads to any part of the United States.
It conducted the tests while also expressing discord over an upcoming decision from an international arbitration court about China’s claims to the South China Sea. The case, brought to court by the Philippines, could discredit China’s claims to the region.
Unnamed Pentagon officials revealed details on the missile test to the Washington Free Beacon. They allegedly monitored the flights of two missiles, which appeared on military satellites and regional sensors.
The officials did not detail the location of the test, but the Free Beacon notes in the April 19 article that previous tests were carried out from the Wuzhai Missile and Space Test Center in central China.
It also notes the tests came just three days before Defense Secretary Ash Carter visited a U.S. aircraft carrier in the South China Sea, and around the same time that a high-ranking Chinese general “made an unusual visit to a disputed South China Sea island.
According to Dr. Bernard D. Cole, who teaches Sino-American Relations and Maritime Strategy at the National War College, the test was likely planned long in advance
“The DF-41 has been in development for at least 15 années, probably longer, so this is just the end of a very long development cycle,” he said in a phone interview.
The Free Beacon also noted that Kanwa Asian Defense reported last month that China’s new intercontinental ballistic missile was in its final testing phase, and they were expected to deply it near Xinyang in Henan province, in central China.
Cole said that China having a nuclear weapon that can strike the United States may not have a significant impact on how the United States deals with China, but it could affect the behavior of the Chinese regime.
“I don’t know that it’s going to make the U.S. approach different, if at all, but it will give China more confidence as they deal with issues,” Cole said.
Il a ajouté, “It will build a confidence in their diplomacy and their miltiary status.
Another factor is that the Chinese regime has been mulling over plans to change its policy on nuclear weapons from “survivabilityto a hair-trigger status that has its missiles ready to launch at any moment.
The Union of Concerned Scientists noted China’s potential shift in policy in a Feb. 16 report. It said China may be moving “toward a policy of launch-on-warning and hair-trigger alert,” and noted the United States also uses a hair-trigger alert.
“Such a change would dramatically increase the risk of a nuclear exchange or accidenta dangerous shift that the United States could help avert,” it stated.
PLUS:Second Chinese Spy Case In a Week: Tried Exporting Materials for China Missile Program
According to Cole, the “worse case situationwith China’s new missiles and its alleged policy changes woudl be if policies of mutually-assured destruction were to emerge between China and the United States, similar to what existed between the United State and the Soviets during the Cold War.
Il a dit, toutefois, that there seems to be no indication that things are moving in that direction, yet noted “it’s possible.
With the latest test in particular, Cole said, “it’s an important development, but I don’t think it’s a crucial one.

Read the full article here

A naval officer who flew some of America’s most secretive aircraft, and who attended U.S. Navy nuclear training schools, has been accused of spying on the U.S. military on behalf of China and Taiwan.
Lt. Cmdr. Edward Chieh-Liang Lin, who emigrated to the United States from Taiwan, is now being held in a Navy brig in Virginia, according to U.S. Naval Institute News (USNI News).
It reports that Lin served as a “nuclear-trained enlisted sailor,” and as a “signals intelligence expert on the Navy’s sensitive EP-3E Aries II surveillance aircraft.
According to the complaint, Lin’s charges include two cases of espionage, three cases of attempted espionage, five cases of communicating defense information, one count of patronizing prostitutes, one case of violating general order, and one case of adultery (which violates military law).
The complaint is heavily redacted, and details on the case are still somewhat slim, but USNI News was able to gain more information on the case from unnamed sources and open source military reports.
An unnamed U.S. official with information on the case told USNI News that in addition to allegedly passing secret military information to the People’s Republic of China, Lin also allegedly passed information to Taiwan.
The situation should become more clear as the trial starts. As USNI News notes, it’s not uncommon for U.S. allies, such as Taiwan and even Israel, to spy on the United States, but it is not common for an individual to spy on the United States on behalf of two governmentsand this is likely even more so with Taiwan and Mainland China, which don’t exactly get along.
PLUS:SÉCURITÉ CHINE: Vladimir Putin May be Dating a Chinese Spy
Although news of Lin’s case is only now being widely reported, he has allegedly been in pre-trial confinement for close to eight months as he awaits trial. His Article 32 hearing (similar to a preliminary hearing in civilian courts) under the United States Uniform Code of Military Justice was held on April 8.
It has allegedly been designated a “National Security Case,” and USNI News notes “The cases are tried under an additional set of rules than normal courts-martial due to the sensitivity of the evidence involved in the proceedings.
Lin’s case is currently in the hands of U.S. Fleet Forces commander Adm. Phil Davidson, according to USNI News, who will decide if it will proceed to a court martial (a military trial).

Read the full article here

Nouvelles images suggèrent que le régime chinois a déployé des missiles de croisière anti-navires sur l'île de Woody, dans son dernier passage à militariser territoire contesté dans la mer de Chine méridionale.
Une image d'un YJ-62 missiles anti-navires étant tiré sur ce qui semble être Woody Island a été posté sur Weibo le blog de la Chine sur Mars 20. Le missile a une portée de 248 mile, et est conçu pour couler les navires de guerre modernes.
Richard Fisher, senior fellow à l'évaluation internationale et le Centre de Stratégie, a expliqué la validité de l'image dans un rapport de la société de renseignement IHS Jane.
Fisher a déclaré l'image du missile est compatible avec des photos du YJ-62 publiés dans des revues militaires chinoises. Il note également l'image "montre un dôme radar que le blogueur chinois fait un dossier solide pour être sur l'île de Woody.”
Le développement serait compatible avec les récents rapports de presse chinois. Un rapport du South China Morning Post a déclaré que le régime chinois peut déployer des missiles anti-navires et d'autres armes de pointe vers les îles de la mer de Chine méridionale.
Les organes de presse chinois cité Li Jie, chercheur principal au Armée populaire de libération navale militaire études Institut de recherche du régime chinois, rendant les revendications.
PLUS:China Security: Stratégie de la Chine à Bar Autres Nations De Waters Contestation est presque CompleteChina Démarre Base militaire Bâtiment en Afrique du Nord
La Chine a été en train de militariser les îles—une partie de laquelle il saisit, et une partie de laquelle elle se construit.
Le régime chinois a récemment déployé des jets, radar, et des missiles anti-aériens sur les îles. Les rapports suggèrent également construit une base d'hélicoptères pour la lutte anti-sous-marine.
Par militariser les îles, le régime chinois se rapproche de ce que les analystes de la défense ont mis en garde depuis des années. Ils disent que la Chine tente d'établir un anti-accès / interdiction de zone (A2 / AD) stratégie visant à prendre le contrôle militaire sur la région.

Read the full article here

Cette analyse de nouvelles a été envoyée dans le cadre de Epoch Times Chine bulletins électroniques. Abonnez-vous aux bulletins d'information en remplissant votre email dans le "China D-mémoire” boîte en vertu du présent article.
The Chinese regime is trying to accelerate the capabilities of its defense industry, and this is bad news for democracy and human rights.
China is the world’s third largest arms exporter (with the United States in first and Russia in second). The problem with Chinese arms sellers is that they’ve had to find a niche in the global marketand that often means selling to countries that aren’t on good terms with the West.
Au cours des années, Chinese defense firms have been accused of breaking UN embargoes by selling weaponry to countries including North Korea, Iran, and Qaddafi-era Libya.
Human Rights Watch called on China in August 2014 to cease its supply of weapons including missiles, grenade launchers, and machine guns to South Sudan. It noted that while China was calling for peace talks, it was assisting the “extraordinary acts of cruelty against civilians, war crimes and possibly crimes against humanity.
A Feb. 23 story from China’s state-run People’s Daily Online explains the target market of Chinese weapons. It says with China’s new FC-20 fighter jet, en particulier, “Developing countries that do not have close military attachments with Western countries will be potential buyersand they’re targeting countries that fit this description in Asia, Afrique, the Middle East, and South America (but don’t specify which).
China’s export of weaponry will not be hampered at all by political pretexts.”— Quotidien du Peuple, official mouthpiece of the Chinese Communist Party

While People’s Daily notes the United States views who it sells weapons to as “important diplomatic indicators for friends and enemies,” it states “China’s export of weaponry will not be hampered at all by political pretexts.
Chinese weapons are often marketed for their low costs, and alleged close capabilities to Western technology. Both of these factors pull from the fact that a large number of Chinese weapons are counterfeits.
Les Etats Unis. Naval Institute gave a brief overview of China’s cloned weapons last year, noting that China’s J-15 Flying Shark is based on Russia’s Sukhoi Su-33, its J-31 jet pulls from the U.S. F-35B, and the list goes on for everything from unmanned vehicles to tanks, artillery, Humvees, infantry weapons, and other systems.
The Chinese regime also isn’t content with staying where they are in the market. Just this month, they’ve announced two major initiatives that will likely accelerate Chinese theft of foreign arms technology, and also get more advanced weapons into countries that aren’t on the best terms with the United States.
Premier, the defense industry in China has been moving to the private sphereor at least as “privateas they can get in a country with strict arms controls, and where businesses with more than 50 employees are required to have a liaison from the Chinese Communist Party.
Seconde, according to Popular Science, China is starting its own version of the U.S. military’s research and development department, Defense Advanced Research Projects Agency (DARPA)—although the analogy isn’t completely accurate.
Plus que 1,000 private defense companies are now operating in China, which is an increase of 127 pour cent depuis 2010.

The Chinese “DARPAwill be a committee that seems to be aimed more at oversight than the hands-on work. It will manage defense research and development, promote indigenous innovation, and coordinate how new developments are integrated into the Chinese military.
As Popular Science notes, “it’s hard to imagine China’s government authorizing even partof what DARPA does. “Instead, the efforts of China’s advanced research might look a lot like those of other governments, since China’s already stolen plans for advanced military jets, navires, and lasers.
It’s likely that the main focus for developments will still take place in the state-run Chinese arms companies, and through the Chinese regime’s new push for private defense firms.
PLUS:China’s State-Sponsored Hackers Set Up Business on the DarkNetInvestigative Report: Un hôpital construit pour Assassiner
The state-run China Military Online reported on March 15 that “China has introduced specific measures to accelerate the opening of military industry to deeply push forward the development strategy of military-civilian integration.
It states that more than 1,000 private defense companies are now operating in China, which is an increase of 127 pour cent depuis 2010. The movement is being spearheaded by the State Administration for Science, Technology and Industry for National Defense (SASTIND).
Cette année, it adds, SASTIND will “accelerateits operations to advance China’s weapons developments and promote the “export-orienteddefense industry.

Read the full article here

La Chine vient peut-être lui-même tiré dans le pied avec ses efforts pour saisir un nouveau territoire. Ses dernières actions peuvent attirer l'Inde dans le conflit, qui pourrait agir comme un élément essentiel pour influencer la situation contre les intérêts de la Chine.
les troupes chinoises auraient été vu à des avant-postes avant le long de la ligne de contrôle, le long du côté pakistanais du Cachemire—et cela a sonné des alarmes en Inde.
Stratégiquement, le moment ne pouvait pas être pire. Cela est arrivé juste comme les dirigeants de l'Inde envisagent l'opportunité de se joindre à la contestation contre les réclamations territoriales de la Chine dans la mer de Chine méridionale.
Des soldats de l'Armée populaire de libération de la Chine ont fait des "incursions fréquentes au Ladakh” dans l'Himalaya, et les troupes chinoises peuvent être en train de construire des infrastructures le long de la ligne de contrôle, a rapporté le Times of India sur Mars 13.
Les troupes chinoises sont également en train de creuser des tunnels dans Leepa Valley au Pakistan-Cachemire occupé dans le cadre de son corridor Chine-Pakistan-économique qui va construire une autoroute de la Chine au Pakistan, et passer sous Karakoram Highway, que l'Inde dit est en cours illégalement occupé par la Chine.
Les efforts de la Chine sont à l'origine des remous en Inde, tout comme l'Inde envisage des offres en provenance du Japon et du Vietnam à collaborer sur les efforts pour lutter contre la prise de contrôle de la Chine de la mer de Chine méridionale.
Nous allons continuer à coopérer avec d'autres pays, dont l'Inde d'exploiter les ressources au sein de notre ZEE de 200 milles marins-mile.— Ton Sinh Thanh, Vietnam ambassadeur en Inde

Vietnam a invité l'Inde du févr. 24 pour explorer et exploiter les ressources naturelles au sein de ses 200 marins-mile zone économique exclusive (eez) dans la mer de Chine méridionale, et ne pas essayer cacher ses intentions de contrer les efforts de la Chine dans la même zone.
"Nous sommes déterminés à protéger nos droits et de maintenir des activités régulières dans nos eaux souveraines,” Ton Sinh Thanh dit, L'ambassadeur du Vietnam en Inde, selon The Economic Times. "En consequence, nous allons continuer à coopérer avec d'autres pays, dont l'Inde d'exploiter les ressources au sein de notre ZEE de 200 milles marins-mile.”
Pour toute personne qui a suivi le conflit, la demande du Vietnam en Inde a des implications plus profondes.
Le régime chinois a placé une plate-forme de forage pétrolier dans les eaux de 120 miles de la côte du Vietnam en mai 2, 2014, et envoyé les relations entre les deux pays dans un piqué du nez.
La Chine a supprimé la plate-forme pétrolière en Juillet 2014, mais le ramena en Janvier 2016. la demande du Vietnam en Inde vise à riposter à des efforts de la Chine.
Le Vietnam est pas le seul pays demandant l'Inde pour aider à contrer le régime chinois dans la Chine méridionale, non plus.
L'Inde est actuellement en pourparlers avec le Japon pour aider avec plusieurs efforts dans la région—également destiné à indirectement (mais sans beaucoup de subtilité) lutter contre les efforts de la Chine.
Le Japon et l'Inde cherchent à travailler ensemble sur la mise à niveau des infrastructures civiles dans les îles Andaman et Nicobar, et peut inclure la construction d'une centrale diesel de puissance de 15 mégawatts sur Andaman South Island.
L'entrée de l'Inde dans le conflit est probablement la dernière chose que les dirigeants chinois veulent.

Comme New York Times a rapporté Mars 11, la collaboration marquerait un changement de la politique en Inde, "Qui n'a pas encore accepté des offres d'investissements étrangers dans l'archipel,” et la région a une importance stratégique dans la lutte contre la Chine. Il précise les îles sont au nord-ouest du détroit de Malacca et offrent le contrôle d'un «soi-disant point d'étranglement qui est l'une des plus grandes vulnérabilités marines de la Chine.”
L'entrée de l'Inde dans le conflit est probablement la dernière chose que les dirigeants chinois veulent. Non seulement sont des nations autour de la Chine formant une alliance, mais l'Inde est également considérée comme la superpuissance émergente qui pourrait remettre en cause les ambitions économiques de la Chine dans un avenir proche.
PLUS:Vous êtes sur fichier: Exclusive Inside Story sur la base de données de la Chine des Américains
Les deux pays ont aussi une histoire de ne pas obtenir le long. Les conflits entre l'Inde et la Chine sont en cours depuis le Parti communiste chinois (CCP) établi sa domination sur la Chine le oct. 1, 1949.
L'Inde est impliqué dans son propre différend territorial avec la Chine sur la ligne McMahon sur les frontières du Tibet—après que le PCC a envahi le Tibet en Octobre 1950, et revendiqué la souveraineté sur un an plus tard.
Quand les Tibétains se sentent que nous ne les menaçons pas avec l'agression et les traitons également, alors nous allons résoudre le sort ultérieur de cette région.— Mao Zedong

La situation est devenue compliquée au cours des dernières années, mais une fuite de documents soviétiques, récemment déclassifié et publié par le Centre Wilson donnera un aperçu de ce qui a effectivement eu lieu.
Mao Zedong a détaillé certains de ses plans au cours d'une discussion sur février. 6, 1949, avec État soviétique Anastas Mikoyan.
"La question du Tibet est très compliquée,” Mao a dit avant son invasion, selon le document soviétique traduit. "En substance, il est une colonie britannique, et ne compte que formellement que la Chine.”
Mao avait également détaillé ses plans, dire que après que le PCC a terminé la guerre civile, "Lorsque les Tibétains estiment que nous ne les menaçons pas avec l'agression et les traitons également, alors nous allons résoudre le sort ultérieur de cette région.”
Des documents déclassifiés ont montré que les Soviétiques étaient mécontents de la reprise hâtive de la Chine du Tibet, notant qu'ils ont permis au Dalaï Lama pour échapper, et leur agression a attiré l'attention de l'Inde.
Le conflit du PCC avec l'Inde, et ses différends avec les militants pour un Tibet libre, ont été en cours depuis.
PLUS:Etats-Unis doivent former une alliance asiatique pour mettre fin à l'hégémonie chinoise, Says Top ExpertChina sécurité: Stratégie de la Chine à Bar Autres Nations De Waters Contestation est presque terminée
Ce conflit a seulement approfondi avec l'augmentation de la coopération militaire de la Chine avec le Pakistan.
La Chine aurait également l'intention de construire trois divisions de la sécurité militaire au Pakistan-Cachemire occupé, qui The Times of India dit utilisera un nom local "pour que l'Inde ne proteste pas.”
Il prend note des nouvelles divisions militaires chinois seront au nombre d'environ 30,000 troupes et "seront déployés dans et autour des installations construites par les entreprises chinoises.” Des questions telles que ce sont les dirigeants indiens inquiets, et son intelligence, comme ce qui peut stimuler le géant endormi en action.

Read the full article here

Cette analyse de nouvelles a été envoyée dans le cadre de Epoch Times Chine bulletins électroniques. Abonnez-vous aux bulletins d'information en remplissant votre email dans le "China D-mémoire” boîte en vertu du présent article.
All the saber rattling in the world won’t do a thing if China is able to successfully implement its anti-access strategy in the South China Sea. China’s deployment of the strategy is likely nearing completion.
Defense analysts have warned that China is working on a strategy to lock the United States out of the South and East China Sea with what they call anti-access/area denial (A2 / AD) systems and capabilities.
This would give China control of the Asia-Pacific region, et, entre autres, make it difficult for the United States to intervene if the Chinese Communist Party (CCP) were to invade Taiwan.
Dean Cheng, a leading expert on the Chinese military, warned in a July 2014 report for The Heritage Foundation that the Chinese military was “comprehensively modernizingforces, and incorporating A2/AD systems ranging from anti-ship missiles to political warfare methods, including legal, public opinion, et la guerre psychologique.
The world has now watched as China deployed these weapons and capabilities, over the last couple years.
China has recently deployed jets, radar, and anti-air missiles on islands in the South China Sea. It may also be building a new helicopter base for anti-submarine warfare, along with refueling stops scattered through the region. Chinese defense analysts are now calling for Chinese ships to ram and fire warning shots at U.S. ships passing through the region. Others are calling for the CCP to deploy anti-ship missiles and other advanced weapons.
When the CCP’s weapons and strategies used in the South China Sea are viewed as a whole, it now has systems to attack targets in the air, sea, and undersea. And it has accompanied this with a near constant barrage of propaganda and legal claims meant to change global perceptions on its actions.
PLUS:SÉCURITÉ CHINE: Clash Over South China Sea Is Reaching Boiling PointChina Starts Building Military Base in North Africa
While the situation has appeared chaotic, the CCP’s strategy has actually moved along steadily.
The CCP announced in July 2015 that it was completing operations to build islands in the South China Sea. Epoch Times reported accurately that the CCP was merely moving to “phase 2in its operations.
“It means they’re moving onto phase 2, which means the construction of facilities and capabilities on these islands,” said Mira Rapp-Hooper, director of the Asia Maritime Transparency Initiative at the Center for Strategic & Études internationales, at the time.
The CCP is now well into that second phase, and when that’s complete, phase 3 will likely follow.
And that third phase is likely what defense experts have been warning about for years: a phase where the CCP acts on its threats, and starts attacking foreign military ships and jets passing through the region.
This next phase may not be far off. On Feb. 28, South China Morning Post reported, “China’s military is prepared ‘to defend sovereigntyin the South China Sea.
It quoted People’s Liberation Army General Wang Jiaocheng saying “No country will be allowed to use any excuse or action to threaten China’s sovereignty and safety,” and added, “the foremost mission is to safeguard rights and interests in the South China Sea.
PLUS:Vous êtes sur fichier: Exclusive Inside Story on China’s Database of AmericansInvestigative Report: Un hôpital construit pour Assassiner
From here, whether the CCP succeeds in its plan hinges on whether or not the United States chooses to back downand it doesn’t appear the U.S. military plans on doing that anytime soon.
Commander of U.S. Pacific Command, Adm. Harry Harris, recently said the CCP is “changing the operational landscape in the South China Sea,” and said the United States will continue its patrols of the region as it always has, regardless of threats or claims from the CCP.
“Short of war, I’m aware of the threat. I’ll pay attention to the threat,” il a dit. “But that is not going to prevent us from flying, sailing or operating wherever international law allows.

Read the full article here

The Chinese regime has begun construction on a military base in Djibouti, in the Horn of Africa, that will be used to extend the reach of its military.
“Currently, construction of infrastructure for the support facilities has started, and the Chinese side has dispatched personnel to Djibouti for relevant work,” said Colonel Wu Qian, spokesperson for China’s Ministry of National Defense, in a transcript of a Feb. 25 press briefing.
Qian said the base will logistical support will be among the base’s main uses. He claimed the Chinese regime would use it for missions to escort ships through the Gulf of Aden off the Somali coast, and for “peacekeeping and humanitarian assistance.
According to other Chinese officials, toutefois, the base could be the start of a more nefarious agenda.
A major general in the Chinese military recently called for China to contain the United States by attacking its finances, saying “that’s the way to control America’s lifeblood.
The call was made by Maj. Gen. , a professor at the People’s Liberation Army (PLA) National Defense University, in an op-ed published in the official mouthpiece of the PLA, China Military Online.
Liang said a key part of this strategy, the CCP should place strategic importance on major shipping channels, including the South China Sea, the Malacca Strait, Gwadar Port, and the ChinaPakistan Railway.
PLUS:Vous êtes sur fichier: Exclusif, Inside Story on China’s Database of AmericansInvestigative Report: Un hôpital construit pour Assassiner
The PLA’s military base in Djibouti is at the mouth of the Strait of Bab el-Mandeb, which sees close to 3.2 million barrels of oil pass through it each day.
Liang is one of two PLA officers who wrote the 1999 livre, “Unrestricted Warfare,” which has become a roadmap for China’s use of unconventional warfarefrom currency manipulation to cyberattacks.
In his recent op-ed, and noting a long-term strategy to control key points with geopolitical value, he states “To effectively contain the United States, other countries shall think more about how to cut off the capital flow to the United States while formulating their strategies.

Read the full article here