Estados Unidos Representante Comercial Robert Lighthizer dijo el lunes que las prácticas comerciales de manipulación de China y el modelo económico representan una “amenaza sin precedentes’. (Paul Huang / La Gran Época)Estados Unidos Representante Comercial Robert Lighthizer dijo el lunes que las prácticas comerciales de manipulación de China y el modelo económico representan una “amenaza sin precedentes’. (Paul Huang / La Gran Época)

prácticas comerciales de manipulación de China y modelo económico representan una “amenaza sin precedentes” a la economía basada en el mercado mundial y U.S. intereses, dijo el titular representante comercial de Estados Unidos Robert Lighthizer en un discurso el lunes.

Fue el primer discurso público importante dado por Lighthizer, un crítico a largo plazo de las prácticas comerciales de China contra Estados Unidos. Lighthizer a una multitud de más de un centenar en el Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales que China representa un desafío para la administración que es “sustancialmente más difícil que los que enfrentó en el pasado.”

“La magnitud de los esfuerzos coordinados para desarrollar su economía, subsidiar, para crear ‘campeones nacionales,’Para forzar la transferencia de tecnología, y para destruir el mercado, en China y en todo el mundo, es una amenaza para el sistema de comercio mundial que no tiene precedentes,”Dijo Lighthizer.

Lighthizer se refería a los cientos, si no miles de empresas estatales chinas (SOE) que están institucionalmente protegida y promovida por el régimen chino, por lo tanto, conocido como los “campeones nacionales” de la economía china.

No sólo las empresas estatales chinas reciben una amplia protección contra el régimen chino contra la competencia extranjera, También suelen ser los culpables de robar tecnología y otras propiedades intelectuales de empresas extranjeras. Un gran número de empresas estadounidenses han sido víctimas de este tipo de tácticas abusivas por parte de los chinos, que se ha traducido en la pérdida masiva de empleos por parte de los trabajadores estadounidenses, de acuerdo con Lighthizer y muchos otros críticos de las prácticas comerciales de China.

“Por desgracia, la Organización Mundial del Comercio no está equipado para hacer frente a este problema,”Dijo Lighthizer, “La OMC y sus predecesores, el GATT (GATT), no fueron diseñados para manejar con éxito el mercantilismo en esta escala “.

“Tenemos que encontrar otras maneras de defender nuestras empresas, trabajadores, agricultores, y de hecho, nuestro sistema económico,”Dijo Lighthizer, “Tenemos que encontrar la manera de asegurar nuestra economía basada en el mercado prevalece.”

Los buques de carga atraque en un puerto de Qingdao, Provincia de Shandong, este de China de junio 8, 2016. (STR / AFP / Getty Images)

prácticas comerciales abusivas por parte de las empresas estatales de China han causado un daño significativo a las compañías estadounidenses y serán tratados por la administración Trump, de acuerdo con U.S. Representante Comercial Robert Lighthizer. Foto que muestra la carga de los buques amarrados en un puerto de Qingdao, China. (STR / AFP / Getty Images)

Lighthizer no reveló detalles de la investigación en curso sobre el presunto robo de propiedad intelectual de China, un proceso que era empezado por el presidente de Trump el ago. 14. reveló, sin embargo, que los investigadores reciben “una gran cantidad de quejas” de los ejecutivos de empresas estadounidenses que se vieron afectadas por las prácticas abusivas de los chinos, con muchos quejándose de que se vieron obligados a abandonar su tecnología y secretos corporativos a sus competidores chinos.

Trump Continúa postura con respecto

El comentario de Lighthizer el lunes representa la última señal de que la promesa de campaña de Trump de una política comercial de línea dura contra China se mantiene firme, a pesar de la salida el ago. 19 de la Casa Blanca, jefe de estrategias de Steve Bannon, que fue ampliamente cree que es el principal defensor de la administración de una postura de línea dura contra China.

Lighthizer no es el único “halcón comercio” dentro de la administración de Trump. Peter Navarro, un economista que también es conocido por abierta crítica del régimen chino y de las prácticas comerciales de China contra Estados Unidos, fue seleccionado por el presidente Donald Trump para dirigir el recién creado Consejo Nacional de Comercio y se cree que está jugando un papel clave en la formación de las políticas comerciales de la administración Trump.

Leer el artículo completo aquí

Los turistas caminan con su equipaje en el Aeropuerto Internacional de Beijing de noviembre 24, 2016.
(Fred Dufour / AFP / Getty Images)Los turistas caminan con su equipaje en el Aeropuerto Internacional de Beijing de noviembre 24, 2016.
(Fred Dufour / AFP / Getty Images)

Después de haber dejado su China natal y entrado en los Estados Unidos a través de una red de contrabando en 2014, Zheng Lili recuerda el clímax de sus meses de duración viaje, que la tomó todo el mundo y costar decenas de miles de dólares.

"Estaba muerto de miedo, Buscando aliento, Pensé que iba a morir allí.”Fue en ese mismo momento, después de cruzar el Río Bravo, que escuchó policías dicen, "Bienvenido a América!"

Su primera parada fue en Moscú. A partir de ahí se fue a Cuba, donde no se requiere un visado para los nacionales chinos que permanecen menos de un mes, antes de llegar finalmente en la Ciudad de México y de emprender su viaje al norte caminata.

En la aduana mexicana, el líder del grupo Zheng se había dicho en todo el mundo para deslizarse $200 en su pasaporte. A continuación, se llevaron a una entrada especial y consiguieron pasar sin problemas. Acompañado por una docena de personas de diferentes países, se pusieron en marcha a media noche en un viaje al Valle del Río Grande. Durante dos días seguidos, marcharon sobre la tierra infestada de mosquitos, constantemente listo para lanzarse al suelo para evadir helicópteros o vehículos de patrulla.

Zheng se había vuelto tan agotada que tuvo que ser llevado por su hijo y otro inmigrante. “Todos miramos adelante a ser detenido después de la travesía, ya que acelera el proceso de,”, Dijo a La Gran Época.

Su hijo fue liberado bajo fianza un mes más tarde, y pronto se le concedió asilo político a causa de la fe cristiana que aprendió de su abuela devota. Zheng fue detenido durante dos años.

La experiencia de Zheng Lili no es único. Ago. 26 este año, veintitrés chinos fueron detenidos el cruce fronterizo de Otay Mesa, en San Diego, la más grande del busto de la entrada ilegal de ciudadanos chinos a través de México.

Junto con siete mexicanos, el grupo fue descubierto mientras estaban pasando por un túnel a través del país de México. Todos ellos procedentes de China y el sureste de 22 de la provincia costera de Fujian y uno de la vecina provincia de Guangdong.

Zheng, también de Fujian, llegado a los Estados Unidos en 2014 y pasó dos años en prisión antes de que ella se reunió con su marido en 2016. Su marido, Chen Zhiqiang, fue él mismo un inmigrante ilegal: que había ganado la entrada de más de dos décadas antes, con un pasaporte falso obtenido en los Países Bajos. Chen Zheng y fueron el último de 39 familias de apellido Chen-en su ciudad que se fue de casa para los Estados Unidos.

Fujian ha sido históricamente una de las fuentes más grandes de inmigrantes chinos. changle Distrito, que a finales de 1970 se convirtió en uno de los primeros puertos de China se abrió para el comercio internacional, ganado el apodo de “pueblo de contrabandistas.” De 1980 a 2005, encima 200,000 personas habían sido objeto de tráfico a destinos en el extranjero, de acuerdo con Sina, un grupo de medios de comunicación chinos en línea.

en Fuzhou, capital de Fujian, decenas de miles de “niños dejados atrás” vivían con sus abuelos, según Beijing News. Los padres no autorizada de los inmigrantes que trabajan en Estados Unidos y enviado a sus niños de vuelta porque no tenían energía o tiempo extra para cuidar de ellos Después de trabajar durante 13 horas al día o más. changle Distrito, que se encuentra cerca de Fuzhou y tiene alrededor 712,500 residentes, contado 5,000 los niños nacidos en EE.UU.- 2012. Casi todos los hogares local había alguien que viven en el extranjero.

Fujian tiene una larga tradición de emigración, comenzando en la antigüedad como los comerciantes chinos abandonaron el continente y se establecieron en el extranjero, a menudo en el sudeste de Asia. A principios de 1960, fujianés marineros que tomaron el trabajo en Hong Kong descubrieron que podían ganar 15 veces más en los Estados Unidos, desatando una primera oleada de emigración a Occidente.

Poco a poco una extensa red y una industria de contrabando desarrollados. “Cuando otras personas se bajaron y no lo hicimos, nos hizo quedar mal,”Los inmigrantes no identificado dijo Sohu, otro sitio de medios de comunicación chinos. Los aldeanos de Changle serían lanzar fuegos artificiales para celebrar cada vez que alguien lo hizo a los Estados Unidos.

“Ha habido una gran cantidad de casos históricos de los chinos que se ponen en los Estados Unidos de manera ilegal en los barcos, en los entrenadores de ferrocarril, escondido en los coches, a través de túneles, en los aviones - todas las formas imaginables que los seres humanos pueden pensar en cruzar la frontera,”Elliot joven, profesor de historia en Portland, de Oregon Lewis y Clark College y autor del libro “Alien Nation,”, Que documenta la historia de la inmigración de China a los Estados Unidos, dijo a la Voz de América.

“Los chinos fueron los primeros en inventar estas formas de eludir el control fronterizo,”Dijo Elliott joven.

Zheng Qi (no relacionado con Zheng Lili), presidente de la Asociación de Beneficencia Fuchién de América, hecho su camino en los Estados Unidos con un pasaporte turístico de Tailandia, de acuerdo con EE.UU.-China Press. En su fallido primer intento, la agencia de viajes basada en Hong Kong le consiguió un visado de viaje a Canadá, que le llegó a la frontera con Canadá antes de ser descubierto y repatriado.

los Instituto de Políticas de Migración estimaciones sobre 268,000 inmigrantes ilegales o indocumentados procedentes de China, convirtiéndose en el quinto grupo más grande entre más de 11 millones de inmigrantes ilegales que residen en los Estados Unidos, y el más grande de todos los países no latinoamericanos. En un 2016 informe, MPI identificó a China como una de las fuentes más importantes del mundo de los inmigrantes.

Durante un período de siete meses a partir de octubre 2016 para este mes de mayo, la patrulla fronteriza de California aprehendido 663 China tratando de entrar ilegalmente a los Estados Unidos, un gran salto desde una mera 48 durante el mismo período en 2016, Y solo 5 el año anterior, NBC 7 reportado.

Contrabandistas ven los clientes chinos como más rentables que los de América Latina o México, ya que las bandas pueden exigir tasas más altas debido a la ruta de viaje más largo. En las últimas décadas, el costo de contrabando de un inmigrante ha más que duplicado, pasando de $30,000 a $50,000 a $70,000, de acuerdo con el Consejo de Relaciones Exteriores.

Rara vez son estos los honorarios pagados por adelantado a contrabandistas, shetou llamada o “cabezas de serpiente” en Chino, según el profesor Elliott joven.

Joven observó que los inmigrantes se suele acordar con el traficante en una cierta cantidad de pago-en torno a unos pocos miles de dólares hacia abajo-y “trabajar para pagar su deuda en los Estados Unidos, trabajando en un negocio.” “Ellos trabajan en los restaurantes, fábricas de ropa y otros, menudo china de propiedad, empresas," él dijo.

Una expresión china sarcástica describe un típico del inmigrante ilegal en el día a día de la vida al llegar a los Estados Unidos: “Durante el día en la cocina, la noche en la almohada, y “fin de semana en el abogado de.

Leer el artículo completo aquí

Dan Blumenthal (centrar), Director de Estudios de Asia en el Instituto American Enterprise, habla en una discusión sobre las relaciones U.S-Corea en el Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales, de sept. 5, 2017, en Washington. (Paul Huang / La Gran Época)Dan Blumenthal (centrar), Director de Estudios de Asia en el Instituto American Enterprise, habla en una discusión sobre las relaciones U.S-Corea en el Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales, de sept. 5, 2017, en Washington. (Paul Huang / La Gran Época)

WASHINGTON - A raíz de la última semana de prueba nuclear por Corea del Norte que supuestamente detonó una bomba de hidrógeno, los expertos sugieren que el tiempo es ahora para los Estados Unidos para aplicar presiones abrumadoras en China, a fin de forzarlo a renunciar al régimen de Kim áspera y poner fin a sus decorosa-interminables provocaciones y agresiones.

Dan Blumenthal, Director de Estudios de Asia en el Instituto American Enterprise, dijo el martes que es posible para los Estados Unidos y China para llegar a un acuerdo sobre el futuro de la península de Corea, a condición de que Estados Unidos “convierte a China sentir tanto dolor sobre su relación con Corea del Norte”, por lo que China finalmente renunciar a su apoyo al régimen de Kim Jong-un totalitaria.

Entre un grupo de expertos que participaron en el discusión en la estrategia de Corea del Sur EE.UU.-organizado por el Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales (CSIS) de sept. 5, todos coincidieron en que una unificación de la península de Corea bajo el gobierno democrático de la Corea del Sur debe ser deseado “objetivo final”, tanto para los Estados Unidos y Corea del Sur. sin embargo, Dan Blumenthal fue el más vocal cuando se trataba de defender una política de línea dura contra China por su apoyo a Corea del Norte.

"Qué necesitamos hacer, y lo que hemos hecho con eficacia, es para asustar de China,”Dijo Dan Blumenthal, "[Los Estados Unidos deben] hacer de China muy asustado, y sobre sus talones sobre lo que vamos a hacer, y lo que somos capaces de hacer “.

Blumenthal también dijo que el enfoque de Trump a Corea del Norte está más o menos en la trayectoria correcta: “La política adoptada por el gobierno de Trump en este momento es atar Corea del Norte como un pasivo para China, hacer de China sentir tanto dolor para sus relaciones con Corea del Norte,”, Dijo Blumenthal, “En algún momento de China diría, Suficiente es suficiente."

“China le ayudará a deshacerse del régimen de Kim, y darle un bonito chalet en Shenyang, con Dennis Rodman como su compañero,”, Dijo Blumenthal.

Después de la sexta prueba nuclear de Corea del Norte el domingo, Presidente de Trump prometido que Estados Unidos dejará de todo el comercio con cualquier país hacer negocios con Corea del Norte. China es actualmente el mayor socio comercial de Corea del Norte. Anteriormente Trump ha dicho muchas veces que él estaba “decepcionado” en China por no ayudar a las agresiones nucleares parada de Corea del Norte.

Una larga gama de bombarderos estratégicos B-1B en una foto de archivo. En julio de este año, el U.S. voló dos de los bombarderos sobre la península de Corea del Norte en una demostración de fuerza. Michael Green, el vicepresidente senior para Asia y Japón Presidente en el CSIS, dijo que China necesita ser obligado a cambiar a través de un enfoque de fuerza, tales como la construcción del miedo a una U.S. ataque a Corea del Norte en la mente de los gobernantes régimen chino. (Cortesía USAF / Getty Images)

Una larga gama de bombarderos estratégicos B-1B en una foto de archivo. En julio de este año, el U.S. voló dos de los bombarderos sobre la península de Corea del Norte en una demostración de fuerza. Michael Green, el vicepresidente senior para Asia y Japón Presidente en el CSIS, dijo que China necesita ser obligado a cambiar a través de un enfoque de fuerza, tales como la construcción del miedo a una U.S. ataque a Corea del Norte en la mente de los gobernantes régimen chino. (Cortesía USAF / Getty Images)

Michael Green, el vicepresidente senior para Asia y Japón Presidente en el CSIS, dijo que iba a sustituir la palabra “incentivar” por la palabra “asustar”. Sin embargo, Green también reconoció que China tiene que ser obligado a cambiar a través de un enfoque de fuerza, tales como la construcción del miedo a una U.S. ataque [en Corea del Norte] en la mente de los gobernantes régimen chino.

Otros expertos expresaron más dudas sobre la posibilidad de que el comportamiento del régimen chino podría ser cambiado. Laura Rosenberger, Director de Alianza para garantizar la democracia, dijo, “Soy más pesimista en él. Se nos olvida que [el régimen chino] tiene una dirección del partido comunista. Eso es un problema existencial “.

Leer el artículo completo aquí

El presidente de China, Xi Jinping, en Xiamen, Provincia de Fujian, sureste de China, de sept. 5, 2017.
(WU HONG / AFP / Getty Images)El presidente de China, Xi Jinping, en Xiamen, Provincia de Fujian, sureste de China, de sept. 5, 2017.
(WU HONG / AFP / Getty Images)

Corea del Norte declaró que probó su sexta bomba nuclear de sept. 3, Un movimiento enfáticamente condenado por el secretario general de la ONU, Antonio Guterres, y U.S. Presidente Donald Trump, que amenazó con dejar de operar con cualquier país hacer negocios con el país comunista solitario.

De todos los países que tienen relaciones diplomáticas con Corea del Norte, La amenaza de Trump probablemente golpea más cerca de casa para el régimen chino, aliado más grande e históricamente más leal de Corea del Norte.

A través de los años, China ha apoyado su vecino comunista, por temor a que un colapso del régimen de Kim enviaría miles de refugiados que vierte en el país.

El régimen chino también utiliza Corea del Norte como una moneda de cambio con los Estados Unidos, alegando que China es el único que puede llevar a Corea del Norte a la mesa, Chen dice Pokong, un analista de temas de actualidad de China.

Pero el régimen chino también no quiere hacer frente a la reacción y la inestabilidad en la región que Corea del Norte ha creado.

<a href="http://img.theepochtimes.com/n3/eet-content/uploads/2017/07/12/GettyImages-689969574.jpg" class="light-box" data-lightbox="59aefff3999db" data-title="The test fire of a ballistic missile at an undisclosed location in North Korea in an undated photo released by North Korea’s official Korean Central News Agency on May 30, 2017.
(STR / AFP / Getty Images)”>El fuego de prueba de un misil balístico en un lugar desconocido en Corea del Norte en una foto sin fecha difundida por la agencia oficial de Corea Central de Noticias de Corea del Norte en mayo 30, 2017.  (STR / AFP / Getty Images)

El fuego de prueba de un misil balístico en un lugar desconocido en Corea del Norte en una foto sin fecha difundida por la agencia oficial de Corea Central de Noticias de Corea del Norte en mayo 30, 2017.
(STR / AFP / Getty Images)

Por estas razones, Pekín ha mostrado su desaprobación de la política arriesgada de Corea del Norte, pero al mismo tiempo, No se ha hecho un gran esfuerzo para detenerlo.

líder de China, Xi Jinping, y el presidente ruso Vladimir Putin, que estaban en una cumbre en China durante la prueba nuclear más reciente, tanto ambigua comprometido a “lidiar apropiadamente” con”provocaciones de Corea del Norte, según los medios chinos-estatales.

Cuando Corea del Norte disparó un misil sobre Japón el ago. 29, El portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores chino Hua Chunying llama a la moderación de todas las partes y para todo el mundo para estudiar las “resoluciones pertinentes del Consejo de Seguridad de la ONU.”

Esto plantea la cuestión de si China, en el caso de un conflicto sin cuartel, en última instancia, tomar el lado de los Estados Unidos o su vecino Maverick.

Mientras que el régimen chino de Mao firmó un pacto con Corea del Norte en 1961 que obligaba a China para acudir en ayuda de Corea del Norte en caso de un ataque, la administración de Xi ha comenzado a mostrar signos de poner fin al apoyo de larga data de China para el régimen de Kim.

Más temprano en agosto, China aprobó sanciones de la ONU contra Corea del Norte después de Trump puso una presión significativa sobre Pekín para frenar su vecino rogue.

Beijing también anunció a mediados de agosto que prohibiría la importación de productos como el carbón, pescado, y el hierro de Corea del Norte a partir septiembre. 5-un movimiento significativo teniendo en cuenta que alrededor 90 por ciento de los ingresos de exportación de Corea del Norte proviene del comercio con China.

China ha sido también habría fortificando su frontera con Corea del Norte mediante el envío de más tropas a la región, llevando a cabo ejercicios militares, y la recogida de información a través 24-7 vigilancia.

Al mismo tiempo, China ha declarado que “nunca permitirá que el caos y la guerra en la península,”Según el representante de China ante la ONU.

Además la relación de Corea del Norte con China agravante es el tiempo de Pyongyang. Tanto el misil sobre Japón y la prueba nuclear se acercan al Congreso 19no partido del régimen chino, un evento de una sola vez en cinco años en el que se elige nueva dirección de China.

“El Partido Comunista de China necesita crear un entorno estable [por delante del Congreso del Partido decimonovena],"Dijo Chen Hong Kong. “Eso significa que el PCC está dispuesto a comprometerse con los demás, incluso someterse a la humillación. [El líder de Corea del Norte] Kim Jong Un ve esto, por lo que siempre recoge este momento más crucial para ser provocativo “.

NOS. Presidente Donald Trump y el líder de China, Xi Jinping, caminar juntos en la finca Mar-a-Lago en West Palm Beach, Fla., En abril 7, 2017. (JIM WATSON / AFP / Getty Images)

NOS. Presidente Donald Trump y el líder de China, Xi Jinping, caminar juntos en la finca Mar-a-Lago en West Palm Beach, Fla., En abril 7, 2017. (JIM WATSON / AFP / Getty Images)

Cuando Trump y Xi se reunieron en persona por primera vez en abril, Corea del Norte fue uno de los temas de conversación. Al salir de ese, Trump dijo que entiende mejor la complejidad de la situación de China y se mostró optimista de que Xi ayudaría a que el acuerdo de Estados Unidos con Corea del Norte.

“Ellos tienen presiones que son difíciles presiones, Y yo entiendo. Y sabes, no se olvide, China, Durante los muchos años, ha estado en guerra con Corea, ya sabes, guerras con Corea. No es como, 'Oh, Caramba, que acaba de hacer lo que decimos.’Han tenido numerosas guerras con Corea,”Dijo a la prensa de la Casa Blanca en julio.

Aunque el régimen chino se ha comprometido a cooperar con Estados Unidos para sancionar a Corea del Norte, sus puntos de partida difieren. El régimen chino aboga por todos los lados venir a la mesa, mientras que Estados Unidos quiere que Corea del Norte para que abandone su programa nuclear antes de que se sentará a las conversaciones.

Sin embargo, recientemente, Trump ha dado a entender que las negociaciones, si Corea del Norte establece su arsenal nuclear o no, son inútiles.

“Corea del Norte es una nación canalla que se ha convertido en una gran amenaza y la vergüenza a China, que está tratando de ayudar, pero con poco éxito,”Tuiteó septiembre. 3. “Corea del Sur es la búsqueda, como les he dicho, que su charla de apaciguamiento con Corea del Norte no va a funcionar, que sólo entienden una cosa!"

Lo que Kim quiere

Los analistas creen que Kim Jong Un anhela el respeto que viene con ser reconocido como una potencia nuclear, y no tiene ningún interés en abandonar sus armas nucleares.

“Si bien geográficamente una pequeña nación, si se trata de una nación nuclear grande, el imperio, su dictador Kim régimen durará para siempre. Así que Kim está llevando a cabo la estabilidad de su régimen,"Chen dijo que Hong Kong.

“Objetivo final de Corea del Norte es obligar a los Estados Unidos a aceptarlo como un estado nuclear, y ser capaz de hablar con los Estados Unidos sobre esta base,”Dijo el Este de Asia asuntos políticos analista de NTD TV Wen Zhao.

El líder de Corea del Norte, Kim Jong-Un (do) a Pyongyang el Fe. 22, 2017. (STR / AFP / Getty Images)

El líder de Corea del Norte, Kim Jong-Un (do) a Pyongyang el Fe. 22, 2017. (STR / AFP / Getty Images)

sin embargo, no parece probable que los Estados Unidos y otras naciones nucleares de buen grado permiten que Corea del Norte sea una potencia nuclear.

Si Trump lleva a través de su amenaza de cortar los lazos comerciales con los partidarios de Corea del Norte, que podría estar buscando en una guerra comercial con uno de los comerciales más grandes de los Estados Unidos y China socios.

Trump no ha ocultado el hecho de que él quiere volver a negociar acuerdos comerciales con la segunda mayor economía del mundo, diciendo a los reporteros en julio, “He estado yendo un poco más fácil [sobre china] porque me gustaría tener su ayuda ... Pero tenemos que solucionar el comercio con China porque es muy, muy sin reciprocidad “.

“En cuanto a Corea del Norte, nuestra fuerza es el comercio,”, Agregó.

Los Estados Unidos es el mayor importador de China. Si Trump sigue adelante con sus amenazas, el régimen chino podría verse obligado a elegir entre la supervivencia de su propia economía y la de Corea del Norte.

“Una vez que la presión es lo suficientemente alta, Creo que el gobierno Xi elegirá la opción con las menores consecuencias negativas,"Said Chen Kuide, el editor en jefe de China en Perspectiva, una revista digital de idioma chino de Princeton que cubre temas movimiento democrático y los derechos de China.

De NTD.tv

Noticias NTD Tina Lin contribuyó a este artículo.

Leer el artículo completo aquí

NOS. Reps. Jim BridenstineNOS. Reps. Jim Bridenstine

espacio de mucho tiempo defensor de Rep. Jim Bridenstine (R-Okla.) ha sido nominado por el presidente de Trump para ser el próximo director de la NASA. Birdenstine es conocido por su fuerte apoyo para una nueva misión tripulada a la Luna, y por su creencia de que Estados Unidos necesita para desafiar a la presencia cada vez mayor de China en el espacio.

El nombramiento del ex piloto de la Armada y de tres términos congresista de Oklahoma se ha esperado durante algún tiempo, y, finalmente, se anunció de sept. 1. Previamente, Trump tarea vicepresidente Mike Pence a conducir una re-establecido el Consejo Nacional del Espacio destinado a revitalizar y reafirmar la U.S. presencia en el espacio.

Bridenstine haya sido una voz activa en el Congreso para aumentar la U.S. compromiso con el programa espacial. En 2016 Bridenstine introdujo H.R. 4945, la Ley Americana Espacio renacimiento, que trataba de reforma y modernización de la U.S. El programa espacial de manera integral. Mientras que el acto no se movió hacia adelante, algunos de sus elementos se incorporaron en la legislación posterior.

La nominación podría enfrentarse a un desafío en el Senado y ya ha provocado las críticas de los dos senadores de la Florida, Republicano Marco Rubio y el demócrata Bill Nelson. Florida es el hogar de la NASA, y ambos Rubio y Nelson han quejado de que Bridenstine, un político, carece de experiencia en la gestión.

sin embargo, algunos observadores han especulado que la oposición de Rubio podría haber sido motivado en parte por el apoyo de Bridenstine de principal oponente de Rubio Ted Cruz, en el 2016 campaña presidencial del GOP, lo que provocó las relaciones entre el Oklahoma y la Florida para convertirse en amarga.

La industria de los vuelos espaciales privados ha dado la bienvenida en gran medida la noticia de la nominación de Bridenstine. Federación de Vuelos Espaciales Comerciales (CSF), un grupo de defensa de los vuelos espaciales privada compuesta de gigantes de la industria espacial, como SpaceX y XCOR Aerospace, emitió una declaración alabando nombramiento de Bridenstine del presidente Trump.

“La NASA necesita liderazgo dedicado e inspirado, y Representante Bridenstine es una excelente opción para proporcionar precisamente,”Dijo S. Alan Stern, presidente de la junta de CSF.

similar, varios expertos espaciales han expresado su apoyo a Bridenstine. "[Jim Bridenstine] entiende la tecnología espacial, la economía y la política mejor que la mayoría de las personas que aconsejan a los otros responsables de las políticas en estos temas,”Dicho espacio investigador y educador Greg Autry. Anteriormente Greg Autry había servido como enlace de la administración Trump a la NASA. “Lejos de ser un político, Bridenstine es un aviador bien informada y líder,”Dijo Autry.

Desafiando la presencia de China en el espacio

Bridenstine ha expresado serias preocupaciones sobre las ambiciones espaciales de China, cuando ve la U.S. presencia en el espacio y la competencia con otros adversarios no tan íntimamente ligada a la seguridad nacional. El apoyo de Bridenstine para una nueva misión tripulada a la Luna está motivada en parte por la presencia cada vez mayor de China en y alrededor de la Luna.

En este mes de julio 20, 1969 foto de archivo, astronauta Edwin E. “Buzz” Aldrin Jr. se encuentra al lado de un U.S. bandera plantada en la luna durante el Apolo 11 misión. Aldrin y Neil Armstrong fueron los primeros hombres en pisar la superficie lunar. Jim Bridenstine, administrador del recién nombrado de trompeta de la NASA, se compromete a competir con China en el espacio con el lanzamiento de la nueva misión tripulada a la Luna. (A Neil. Armstrong / NASA)

“Como la economía cis-lunares desarrolla, la competencia por los lugares y recursos en la Luna es inevitable,”Jim Bridenstine escribió en una Entrada en el blog en 2016, “Los chinos tienen actualmente módulos de aterrizaje y vehículos de exploración en la Luna. Los Estados Unidos no lo hace “.

En otro Entrada en el blog en 2015, Escribió que Bridenstine: “Estamos viendo los rusos y los chinos intento de negar el espacio para nosotros. Los rusos están lanzando cosas en el espacio que no están siendo registrado en las agencias que normalmente estar registrados en “.

“El espacio ya no es indiscutible,”Escribió Bridenstine. “Se trata de ser impugnada, y es congestionada “.

Si es confirmado por el Senado, Bridenstine se dirigirá una agencia que actualmente cuenta con un presupuesto anual de más de $19 millones. El presupuesto actual sin embargo ocupa menos de 0.5 por ciento del presupuesto federal total, una porción minúscula en comparación con el auge de la NASA. Durante la década de 1960 los Estados Unidos asignó casi 5 por ciento del presupuesto federal anual de la NASA para financiar las misiones espaciales tripuladas a la Luna.

Leer el artículo completo aquí

El senador Joel Anderson habla frente al Capitolio del estado de California en Sacramento durante una manifestación para apoyar una resolución que condena la persecución de los practicantes del Partido Comunista de China, el ago. 29, 2017. (Cao marca / La Gran Época)El senador Joel Anderson habla frente al Capitolio del estado de California en Sacramento durante una manifestación para apoyar una resolución que condena la persecución de los practicantes del Partido Comunista de China, el ago. 29, 2017. (Cao marca / La Gran Época)

SACRAMENTO, discursos CA-Apasionado pidiendo a los californianos a estar unidos contra la tiranía se escucharon en el Congreso Estatal el ago. 31 cuando alrededor 200 Activistas de derechos humanos se reunieron para mostrar su apoyo a la SJR 10 una resolución que condena el partido comunista chino por su continua persecución de los practicantes de Falun Dafa.

Los legisladores del estado, así como tres sobrevivientes de la persecución brutal, implorado a los californianos a estar unidos en contra de la “violencia de Estado atroz,”Como un senador puso, que ahora está ocurriendo en China.

en agosto. 29, la resolución se había pasado la audiencia del Comité Judicial por unanimidad. Pero luego de sept. 1, Al día siguiente el rally, el Senado del Estado de forma inesperada votó para referirse SJR 10 de vuelta al Reglamento del Comité esencialmente bloqueándolo para llegar a una votación en el Senado.

La interferencia extranjera

La acción parece ser el resultado directo de la interferencia por parte del régimen comunista chino en los asuntos gubernamentales estadounidenses.

Esa mañana, los miembros del Senado recibir por correo electrónico una carta sin firma en el estacionaria del consulado chino en San Francisco.

“Nos gustaría llamar con urgencia la atención de la legislatura de California a SJR-10”, comienza la carta. “Esto puede dañar profundamente las relaciones de cooperación entre el estado de California y China.”

Luego, la letra señala el alto nivel de comercio con China tiene California, el gran número de turistas de China que visitan el estado, y la forma en que China es la mayor fuente de estudiantes extranjeros que asisten a los colegios y universidades de California.

A continuación, se pregunta directamente legisladores no apoyar la resolución, “A fin de no sabotear la amistad y el desarrollo sostenible entre California y China.”

El autor de la resolución, El senador Joel Anderson, sabía que el paso de una condena oficial de violaciones de los derechos humanos en China no sería fácil.

En la manifestación, dijo Anderson: “Con orgullo estoy aquí con todo el mundo para condenar al gobierno chino por su persecución a los practicantes de Falun Gong. ... Se necesita mucho coraje para levantarse contra la persecución, para hacerle frente a una de las más grandes naciones del mundo-China-y llamarlos por su práctica de la extracción de órganos y el genocidio que han creado contra Falun Gong. Juntos, hemos dado nuestros primeros pasos hacia la defensa de la libertad y los derechos humanos “.

Falun Dafa, también conocido como Falun Gong, es una disciplina espiritual tradicional china que consiste en realizar ejercicios suaves y vivir por los principios de veracidad, compasión, y la tolerancia. Primero traído al público en 1992, se extendió rápidamente por toda China y por 1999 había 70 millones a 100 millones de personas practicando.

Ante el temor de su popularidad, había más practicantes que los miembros del Partido Comunista, entonces líder chino Jiang Zemin prohibió la práctica y se alistaron todo el complejo de seguridad de la nación, medios de comunicación, y el poder judicial para participar en una campaña masiva persecución que continúa en la actualidad.

La extracción de órganos

La persecución durante 18 años ha ascendido al genocidio. En la manifestación, Anderson usó esta palabra pesada y llamó a que se detenga.

“En la Segunda Guerra Mundial, hubo quienes niegan que dijeron que el Holocausto no existió, quien dijo que no estaba ocurriendo. Ahora sabemos que el Holocausto ocurrió y que millones de Judios perdido la vida. No voy a esperar y ver a millones de practicantes de Falun Gong pierden la vida,”Dijo Anderson.

“Si usted se siente fuertemente y cree que nadie debe ser perseguido o ejecutado por sus partes del cuerpo porque practican una fe, entonces usted necesita llamar a su legislador y decirles que necesitan para detener el genocidio en China," él dijo.

Anderson se refería al asesinato de practicantes de Falun Gong para abastecer floreciente industria de trasplante de órganos en China.

En julio 2006, ex secretario de Estado de Canadá (Asia / Pacífico) David Kilgour y el abogado de derechos humanos David Matas publicaron un informe, "cosecha sangrienta,”Que investigó las acusaciones de que las instituciones estatales chinos eran“extracción de órganos a practicantes vivos de Falun Gong, matar a los practicantes en el proceso “.

Kilgour y Matas determinaron que era verdad.

El ex Secretario de Estado canadiense para Asia y el Pacífico David Kilgour presenta un informe revisado por la continua muerte de practicantes de Falun Gong en China por sus órganos, como coautor del informe, el abogado David Matas escucha en el fondo, jan es. 31, 2007. (La Gran Época)

El ex Secretario de Estado canadiense para Asia y el Pacífico, David Kilgour, presenta un informe sobre el asesinato de practicantes de Falun Gong en China por sus órganos, como coautor del informe, el abogado David Matas escucha en el fondo, jan es. 31, 2007. (La Gran Época)

En 2016, Kilgour y Matas, unido por Ethan Gutmann (autor de "La matanza: Las matanzas masivas, La extracción de órganos, y la solución secreta de China a su problema de Dissident” ) publicado un informe actualizado.

los informe explica que representa “un examen minucioso de los programas de trasplante de cientos de hospitales en China, sobre la base de informes de los medios, propaganda oficial, revistas médicas, sitios web de hospitales y una gran cantidad de sitios web borrados encontrado en el archivo “.

Los investigadores analizaron los ingresos de los hospitales, conteos de cama, tasas de utilización de la cama, el personal quirúrgico, Programas de entrenamiento, financiación estatal y más, y llegó a la conclusión de que China lleva a cabo 60,000 a 100,000 trasplantes por año-no 10,000 como pretende el régimen.

Los autores determinaron que la mayoría de los órganos provienen de practicantes de Falun Gong, con un menor número de otros presos de conciencia extraídas de los tibetanos, uigures, y la casa de los cristianos.

Llamada a la acción

Reunir en el Congreso Estatal de California en Sacramento el apoyo de la resolución SJR 10, que condena el partido comunista chino por su continua persecución de los practicantes de Falun Dafa, Ago. 31, 2017. (Cao marca / La Gran Época)

La manifestación fue parte celebración que la resolución había pasado de la Comisión Judicial y la parte estímulo, para ayudar a avivar el apoyo a la resolución en el Senado.

En el corazón de la resolución de Anderson eran tres estados:

Resuelto por el Senado y la Asamblea del Estado de California, conjuntamente, Que la Legislatura expresa su apoyo a la resistencia no violenta de 18 años los practicantes de Falun Gong contra la persecución, que ejemplifica coraje inflexible y espíritu humano; y asimismo

Resuelto, Que la Legislatura condena cualquier persecución sancionada por el gobierno de los practicantes de Falun Gong en la República Popular China o en otros lugares; y asimismo

Resuelto, Que la Legislatura insta al Presidente y al Congreso de los Estados Unidos para condenar cualquier persecución sancionada por el gobierno de los practicantes de Falun Gong en la República Popular China o en otros lugares;

Unirse a senador Anderson en SJR autoría 10 son cuatro miembros de la Asamblea del Estado-demócratas Adrin Nazarian y Cristina García, y los republicanos Randy Voepel y Tom Lackey de decisiones de la resolución de un esfuerzo bipartidista.

Voepel también habló en la manifestación, afirmando la importancia de la resolución y el mensaje que envía al régimen chino.

“Se hace la declaración vital que nos encontramos frente a la opresión contra un régimen que quiere controlar las mentes y los cuerpos de su propio pueblo,”Dijo Voepel. “La extracción de órganos es mucho dinero por allí-que es una economía subterránea.

“Eso es pura maldad en el mundo, y voy a ponerse de pie contra el mal en todo lo que pueda “.

Tres practicantes que ahora viven en California también hablaron, compartir historias desgarradoras de ser detenido, lavado el cerebro, y brutalmente torturados simplemente porque no quisieron renunciar a sus creencias.

randyvoepel

Resolución co-autor asambleísta Randy Voepel habla durante una manifestación realizada el ago. 29, 2017 en Sacramento, en apoyo a la resistencia pacífica de los practicantes de Falun Gong en medio de la persecución. (Cao marca / La Gran Época)

También describieron cómo, mientras que en los campos de trabajo, sólo los prisioneros de Falun Gong fueron sometidos a pruebas de sangre regulares y exámenes médicos breves, que era extraño, ya que claramente el régimen no se preocupan por la salud de los presos que torturaba. Se cree que estas pruebas fueron con el propósito de establecer un banco órgano vivo. Un investigador médico en comparación detenido practicantes de langostas en el tanque en un restaurante de mariscos, lista para ser arrancada cuando sea necesario.

David Xu era un ingeniero de software financiero en China. Su buen amigo fue torturado hasta la muerte mientras estaba en prisión en 2011. En abril 2016, Xu temía que era su turno.

Secuestrado de su casa, fue llevado a un centro de lavado de cerebro donde sufrió torturas extremas. Los momentos más atemorizantes para él eran cuando se tomó su sangre. Era muy consciente de la práctica del régimen de la cosecha de los órganos de practicantes de Falun Gong y estaba aterrado por su vida. Se inició una huelga de hambre de 18 días antes de ser liberado.

Segura en América, que no puede dejar de preocuparse por sus amigos y familiares en China. “A pesar de que me escapé, Es difícil para mí encontrar paz en mi corazón, porque todavía hay muchos practicantes en prisión allí “.

Su historia es repetida por Li Jie y Yolanda Yao. En declaraciones a la multitud, ambos escalofriantes historias compartidas de prisión, tortura, y análisis de sangre misteriosos. Vieron los compañeros practicantes golpeados sin piedad, y luego vieron desaparecer.

Yolanda Yao, ahora residente de Sunnyvale, tenido que renunciar a sus estudios de doctorado a causa de la persecución. Fue detenida en 2011 y pasó dos años en prisión. “No hay palabras para describir el dolor que he sentido. He experimentado de primera mano la brutalidad de la persecución de los practicantes de Falun Gong. Esos fueron los momentos más oscuros de mi vida “.

Preso en el campo de trabajo de mujeres de Beijing, hablaba de ser sometida a sesiones en torno al reloj de lavado de cerebro y tortura mental y física implacable. Obligado a sentarse en la silla de un niño para 10 a 11 horas cada día, las piernas y los pies se hinchan inmensamente, lo que resulta en graves contusiones y ulceración en la espalda y las caderas.

También se vio obligado a realizar trabajo esclavo en las temperaturas del verano superando 100 grados, y una vez que estaba empapado en pesticidas cuando el barril de 70 libras que llevaba sobre su espalda perdía todo su.

Lo más horrible que experimentó, sin embargo, fueron los análisis de sangre que ella y sus compañeros practicantes se les dio tres veces al año. Al igual que Xu, ella era consciente de la sustracción de órganos forzada, y estaba seguro de que su sangre estaba siendo probado para evaluarlas como candidatos potenciales.

A pesar de que es seguro en California, su corazón está todavía en China con sus padres de edad avanzada que son a la vez encarcelados por sus creencias. “El sufrimiento y el tormento que he visto en el campo de trabajo aún me persigue hasta hoy. Me horroriza al saber que mis padres están sufriendo la misma suerte “.

Su único consuelo es la esperanza de que a través de la presión internacional y las acciones individuales van a ser liberados. Ella terminó su discurso con una petición:

“Humildemente pido su ayuda en el aumento de la conciencia pública de este brutal persecución y espero que juntos podemos poner fin a 18 años de acoso, tortura, asesinato, y más atroz de todos, recolección forzada de órganos a practicantes de Falun Gong “.

Estado miembro de la Asamblea Tom Lackey comparte su esperanza de que la gente de California van a unirse y oponerse a estos crímenes. “Que tiene un gobierno que realmente aprobar una práctica tan doloroso y malvado es simplemente inimaginable. Estas personas no tienen control, aquellos de nosotros que no necesita hablar en voz muy alta para que podamos influir en el gobierno y presionarlos para cambiar esta política de manera que se pueden salvar vidas “.

Reporte adicional de Stephen Gregory

Leer el artículo completo aquí

Los nuevos zapatos de situación a la Semana de la Moda de Nueva York de julio 16, 2015. (Kena Betancur / AFP / Getty Images)Los nuevos zapatos de situación a la Semana de la Moda de Nueva York de julio 16, 2015. (Kena Betancur / AFP / Getty Images)

Un tribunal chino galardonado recientemente sobre New Balance 10 millones de yuanes ($1.5 millón) por infracción de marca, una de las más altas compensaciones por dicha violación concedidos a empresas extranjeras.

El Tribunal Popular Intermedio de Suzhou, una ciudad costera importante en el sureste de la provincia de Jiangsu, gobernado los tres acusados-Zheng Chaosong, Xinpingheng (una traducción al chino de New Balance) Artículos deportivos, y Bosidake Trading marca registrada de New Balance inserta su pendiente icónica violado empresa-logo “N”.

El tribunal dijo que el trío que hizo los zapatos bajo la marca New Boom había mostrado una “malicia por el parasitismo,”Que dio lugar a la“confusión por un gran número de consumidores,”, Según una copia de la sentencia obtenida por Los New York Times. El fallo no se ha hecho público en el momento de escribir.

El fallo se produjo apenas tres días después que el presidente Trump inició una investigación sobre presunto robo de propiedad intelectual de China. El informe de la Comisión IP estimados que las mercancías falsificadas chinas cuestan a la U.S. $600 mil millones al año.

New Balance también podría haber beneficiado de la nueva ley de marcas de China implementado en mayo 1, 2014, cual aumentado el límite superior de premios de infracción de marcas de $75,000 a $450,000.

La batalla de New Balance para la protección de sus derechos de marca en China ha sido un largo y difícil.

Fundado en 1906 en Boston, una ciudad conocida por uno de los eventos de maratón anual más antiguos del mundo, New Balance es uno de los fabricantes de engranajes superior del pie.

New Balance hizo su primera entrada en los mercados chinos en 1995 bajo la transliteración Niu Balun, y desde entonces ha luchado con varios fabricantes chinos y un proveedor de zapatos que explotaba su marca mediante la venta de sus zapatos a precios muy barato.

A diferencia de muchos países occidentales, Porcelana premios marcas registradas por las empresas de venta por ellas archivo. En 2012, Apple estaba obligado a pagar $60 millones a un competidor local que registró la marca iPad.

En 2013, New Balance perdió su disputa con Zapatero chino Xin Bailun, que afirmaron haber registrado en junio, 2004, dos años antes de que New Balance comenzó la promoción de la misma marca. New Balance apeló, y perdió de nuevo en junio 2016, y se le ordenó pagar a la compañía china 5 millones de yuanes (alrededor $750,000).

El reciente fallo judicial marcó una victoria sin precedentes para New Balance y otras marcas occidentales que trataron de competir con sus rivales chinos en un mercado con problemas con la piratería y la protección de la marca inadecuada.

El año pasado, la legendaria estrella del baloncesto Michael Jordan se impuso en una disputa de 5 años a través de una empresa de ropa deportiva local que usa su nombre. Debajo de la armadura, mientras tanto, gano un $15 millones de demanda en junio pasado contra empresa china tío Martin, los cuales copiaron directamente su logotipo y diseño de la zapatilla de deporte.

“Por cada gran marca que se ha infringido en China, Hay muchos, muchos menos famosas marcas que son víctimas de esta situación,"Paul Beconcini, un consultor con experiencia en casos de propiedad intelectual chinos en el bufete de abogados Squire Patton, dijo a la BBC en una entrevista.

“Se envía un mensaje fuerte y de gran alcance que debería hacer más fácil para las marcas extranjeras que hacen negocios aquí,”Carol Wang, un abogado de la firma legal Lusheng dijo Reuters en nombre de New Balance.

China, el segundo mayor mercado de ropa deportiva, ha visto un creciente interés en las actividades de correr y de la aptitud. New Balance ocupada acerca 1.8 por ciento de mercado del calzado chino en 2016, en comparación con 7 ciento para Adidas y 7.8 ciento para Nike, según Euromonitor.

Leer el artículo completo aquí
  • Etiquetas:,
  • Autor: <a href="http://www.theepochtimes.com/n3/author/eva-fu/" rel="author">Eva Fu</un>, <a href="http://www.theepochtimes.com/" title="Epoch Times" rel="publisher">época</un>
  • Categoría: General

El logotipo de la marca Qiaodan se muestra en una tienda Qiaodan en Hangzhou, en la provincia de Zhejiang de China en diciembre 8, 2016.(STR / AFP / Getty Images)El logotipo de la marca Qiaodan se muestra en una tienda Qiaodan en Hangzhou, en la provincia de Zhejiang de China en diciembre 8, 2016.(STR / AFP / Getty Images)

la batalla legal de icono de baloncesto Michael Jordan con la marca de artículos deportivos china Qiaodan Deportes Compañía parece ser lejos de haber terminado, incluso después de ganar una demanda contra ellos el año pasado.

Esa demanda, decidido por el máximo tribunal de China después de varios tribunales inferiores fallado en contra Jordan, establecida la propiedad de Jordan de los derechos legales para la transliteración de su nombre chino.

En julio, sin embargo, Qiaodan presentó una demanda contra Jordan y Fangda Partners, el bufete de abogados que lo represente en China, alegando una infracción de la reputación. Según el Servicio de Noticias de China, la empresa está exigiendo una compensación de 1.1 millones de yuanes ($160 mil) para el “calumnias maliciosas” y el daño a su reputación causado por una carta enviada por Fangda a los organizadores de los 13 Juegos Nacionales de China,. Qiaodan afirmado que la letra tenía un contenido trenzado desde el Tribunal Popular Supremo de (SPC) decisión en un intento de detener a los organizadores de trabajar con la empresa de ropa deportiva.

Qiaodan también exigió una retractación de la carta junto con una disculpa pública.

El abogado de Qiaodan, Chen Ruojian, dijo que la empresa “ha tenido que realizar un gran esfuerzo para mantener su relación de negocios con sus socios después de Jordan y sus abogados hicieron este ataque “.

Jordan mantuvo en el pleito anterior, que duró cuatro años, que el uso de su nombre fue engañando a los consumidores chinos en la creencia de que estaba afiliada con la marca.

En una declaración emitida después de la sentencia diciembre, él dijo, "Los consumidores chinos tienen derecho a saber que Qiaodan Deportes y sus productos no tienen conexión a mí “.

El fallo de la SPC fue uno rara vez se ve en un sistema legal infame para favorecer a las empresas chinas en los casos de derechos de propiedad intelectual que participan empresas extranjeras. En mayo de 2016, Apple perdió un caso contra una marca registrada artículos de cuero empresa china que utiliza el nombre iPhone para sus productos. empresa de calzado New Balance se vio obligado a pagar $16 millones después de un corte dictaminó que se habían violado los derechos de marca de un individuo chino que era dueño de la versión china del nombre de la compañía. Otras compañías occidentales y celebridades como Starbucks, Tesla, y nosotros. Presidente Donald Trump también han encontrado batallas legales en el pasado sobre el derecho a utilizar su nombre en China.

Leer el artículo completo aquí

Cientos de practicantes de Falun Gong en una vigilia con velas en el monumento a Lincoln en Washington de julio 20, 2017, para honrar a aquellos que han muerto durante la persecución en China que el régimen chino comenzó de julio 20, 1999. (Benjamin Chasteen / La Gran Época)Cientos de practicantes de Falun Gong en una vigilia con velas en el monumento a Lincoln en Washington de julio 20, 2017, para honrar a aquellos que han muerto durante la persecución en China que el régimen chino comenzó de julio 20, 1999. (Benjamin Chasteen / La Gran Época)

WASHINGTON-Numerosos luz de las velas parpadeaban en la oscuridad, mientras cientos de practicantes de Falun Gong realizaron una vigilia frente al Lincoln Memorial para recordar a las víctimas de la persecución del régimen comunista chino de la práctica.

La disciplina espiritual tradicional china de Falun Dafa, también conocido como Falun Gong, se introdujo por primera vez en China en 1992. Muchos chinos fueron atraídos a la práctica por sus beneficios físicos y filosofía moral enraizado en los principios de veracidad, compasión, y la tolerancia. Se ha perseguido desde julio 1999 después de que se hiciera demasiado popular en los ojos de un ex líder comunista, quien ordenó que ser eliminado.

Una mujer se une a los practicantes de Falun Gong en una vigilia con velas en el monumento a Lincoln en Washington de julio 20, 2017, para honrar a aquellos que han muerto durante la persecución en China que el régimen chino comenzó de julio 20, 1999. (Benjamin Chasteen / La Gran Época)

Una mujer se une a los practicantes de Falun Gong en una vigilia con velas en el Lincoln Memorial en Washington de julio 20, 2017, en honor a las vidas perdidas ya que el régimen chino lanzó la persecución hace dieciocho años. (Benjamin Chasteen / La Gran Época)

Desde entonces, cientos de miles de practicantes han sido llevados a prisiones, campos de trabajo, y el lavado de cerebro centros donde son obtenidas mediante torturas físicas y psicológicas que renuncien a sus creencias. Un número grande pero indefinida de los practicantes también han sido asesinados por sus órganos para alimentar la industria lucrativa trasplante de China, de acuerdo a informes.

Los practicantes de Falun Dafa se reunieron en Washington D.C.. en julio 20 para una serie de eventos, incluyendo una manifestación, desfile, y una vigilia con velas, en honor a las vidas perdidas en los últimos dieciocho años.

Pooja Mor se une a los practicantes de Falun Gong durante una vigilia con velas alrededor del Lincoln Memorial Reflecting Pool en Washington de julio 20, 2017, para honrar a aquellos que han muerto durante la persecución en China que el régimen chino comenzó de julio 20, 1999. (Benjamin Chasteen / La Gran Época)

Pooja Mor, un modelo de moda, se une a los practicantes durante una vigilia con velas alrededor del Lincoln Memorial Reflecting Pool en Washington de julio 20, 2017, en honor a las vidas perdidas ya que el régimen chino lanzó la persecución hace dieciocho años. (Benjamin Chasteen / La Gran Época)

Pooja Mor, un modelo de moda de la India 25 años de edad, sumado a los eventos del día en DC para mostrar su apoyo. Mor comenzó a practicar Falun Dafa hace dos años y medio después de su agente en la India introdujo a ella.

“Antes solía culpar a la gente por todo lo malo que sucedió en mi vida. Después de aprender Falun Dafa, Empecé a mirar hacia adentro,”Dijo Mor. “En lugar de encontrar fallas con los demás, La primera vez que miro a ver dónde me falta “.

Falun Dafa Yang Guangyu, un nativo de Beijing, que llegó a los EE.UU. en 2009, dijo, “Los practicantes de Falun Dafa simplemente quieren cultivarse a sí mismos, para promover los valores morales, y para mejorar su salud.”Yang fue detenido a finales de 2001 en una prisión y más tarde un campo de trabajos forzados por defender pacíficamente Falun Dafa en la Plaza Tiananmen de Beijing, un sitio popular de protesta en China.

Muchos turistas y visitantes que pasaron por la vigilia expresaron su simpatía y conmoción por las violaciones de los derechos humanos que ocurren en China.

“No tengo problemas para entender por qué algo como esto sería perseguido en China,”Dijo Catherine Ramos, un turista de Nueva Jersey.

Lynne DePalma, que estaba con Ramos, dijo, “Es un país comunista, por lo que es una sociedad cerrada. Y un montón de cosas que pasan, el mundo no sabe nada menos que la gente hace algo como esto y llevarlo a la atención del mundo “.

“Es una atrocidad, y no debería estar sucediendo,”DePalma añadió. “Es inmoral. Es abusiva “.

Ma Cunxia, un practicante de Falun Gong de la ciudad de Changchun, en el noreste de China, llamada en la U.S. gobierno a tomar una postura más firme. “Espero que el gobierno, particularmente la administración Trump, puede actuar sobre los valores fundadores de Estados Unidos de los derechos humanos y la libertad de creencia y llamado a poner fin a esta 18-años de persecución “.

Eva Fu contribuyó con este reporte.

Cientos de practicantes de Falun Gong en una vigilia con velas en el monumento a Lincoln en Washington de julio 20, 2017, para honrar a aquellos que han muerto durante la persecución en China que el régimen chino comenzó de julio 20, 1999. (Benjamin Chasteen / La Gran Época)

practicantes de Falun Gong en una vigilia con velas en el monumento a Lincoln en Washington de julio 20, 2017, en honor a las vidas perdidas ya que el régimen chino lanzó la persecución hace dieciocho años. (Benjamin Chasteen / La Gran Época)

Una mujer se une a los practicantes de Falun Gong en una vigilia con velas en el monumento a Lincoln en Washington de julio 20, 2017, para honrar a aquellos que han muerto durante la persecución en China que el régimen chino comenzó de julio 20, 1999. (Benjamin Chasteen / La Gran Época)

Una mujer se une a los practicantes de Falun Gong en una vigilia con velas en el Lincoln Memorial en Washington de julio 20, 2017, en honor a las vidas perdidas ya que el régimen chino lanzó la persecución hace dieciocho años. (Benjamin Chasteen / La Gran Época)

Cientos de practicantes de Falun Gong en una vigilia con velas en el monumento a Lincoln en Washington de julio 20, 2017, para honrar a aquellos que han muerto durante la persecución en China que el régimen chino comenzó de julio 20, 1999. (Benjamin Chasteen / La Gran Época)

practicantes de Falun Gong en una vigilia con velas en el monumento a Lincoln en Washington de julio 20, 2017, en honor a las vidas perdidas ya que el régimen chino lanzó la persecución hace dieciocho años. (Benjamin Chasteen / La Gran Época)

Una mujer se une a los practicantes de Falun Gong en una vigilia con velas en el monumento a Lincoln en Washington de julio 20, 2017, para honrar a aquellos que han muerto durante la persecución en China que el régimen chino comenzó de julio 20, 1999. (Benjamin Chasteen / La Gran Época)

Una mujer se une a los practicantes de Falun Gong en una vigilia con velas en el Lincoln Memorial en Washington de julio 20, 2017, en honor a las vidas perdidas ya que el régimen chino lanzó la persecución hace dieciocho años. (Benjamin Chasteen / La Gran Época)

Cientos de practicantes de Falun Gong en una vigilia con velas en el monumento a Lincoln en Washington de julio 20, 2017, para honrar a aquellos que han muerto durante la persecución en China que el régimen chino comenzó de julio 20, 1999. (Benjamin Chasteen / La Gran Época)

practicantes de Falun Gong en una vigilia con velas en el monumento a Lincoln en Washington de julio 20, 2017, en honor a las vidas perdidas ya que el régimen chino lanzó la persecución hace dieciocho años. (Benjamin Chasteen / La Gran Época)

Un niño pequeño que se une a los practicantes de Falun Gong en una vigilia con velas en el monumento a Lincoln en Washington de julio 20, 2017, para honrar a aquellos que han muerto durante la persecución en China que el régimen chino comenzó de julio 20, 1999. (Benjamin Chasteen / La Gran Época)

Un niño pequeño que se une a los practicantes de Falun Gong en una vigilia con velas en el Lincoln Memorial en Washington de julio 20, 2017, en honor a las vidas perdidas ya que el régimen chino lanzó la persecución hace dieciocho años. (Benjamin Chasteen / La Gran Época)

Cientos de practicantes de Falun Gong en una vigilia con velas en el monumento a Lincoln en Washington de julio 20, 2017, para honrar a aquellos que han muerto durante la persecución en China que el régimen chino comenzó de julio 20, 1999. (Benjamin Chasteen / La Gran Época)

practicantes de Falun Gong en una vigilia con velas en el monumento a Lincoln en Washington de julio 20, 2017, en honor a las vidas perdidas ya que el régimen chino lanzó la persecución hace dieciocho años. (Benjamin Chasteen / La Gran Época)

Una mujer se une a los practicantes de Falun Gong en una vigilia con velas en el monumento a Lincoln en Washington de julio 20, 2017, para honrar a aquellos que han muerto durante la persecución en China que el régimen chino comenzó de julio 20, 1999. (Benjamin Chasteen / La Gran Época)

Una mujer se une a los practicantes de Falun Gong en una vigilia con velas en el Lincoln Memorial en Washington de julio 20, 2017, en honor a las vidas perdidas ya que el régimen chino lanzó la persecución hace dieciocho años. (Benjamin Chasteen / La Gran Época)

Cientos de practicantes de Falun Gong en una vigilia con velas en el monumento a Lincoln en Washington de julio 20, 2017, para honrar a aquellos que han muerto durante la persecución en China que el régimen chino comenzó de julio 20, 1999. (Benjamin Chasteen / La Gran Época)

practicantes de Falun Gong en una vigilia con velas en el monumento a Lincoln en Washington de julio 20, 2017, en honor a las vidas perdidas ya que el régimen chino lanzó la persecución hace dieciocho años. (Benjamin Chasteen / La Gran Época)

Una mujer se une a los practicantes de Falun Gong en una vigilia con velas en el monumento a Lincoln en Washington de julio 20, 2017, para honrar a aquellos que han muerto durante la persecución en China que el régimen chino comenzó de julio 20, 1999. (Benjamin Chasteen / La Gran Época)

Una mujer se une a los practicantes de Falun Gong en una vigilia con velas en el Lincoln Memorial en Washington de julio 20, 2017, en honor a las vidas perdidas ya que el régimen chino lanzó la persecución hace dieciocho años. (Benjamin Chasteen / La Gran Época)

Leer el artículo completo aquí

Cientos de practicantes de Falun Gong marchan en un desfile en Washington D.C.. en julio 20, 2017. El desfile está llamando a poner fin a una persecución brutal en China que comenzó de julio 20, 1999. (Larry Tinte / La Gran Época)Cientos de practicantes de Falun Gong marchan en un desfile en Washington D.C.. en julio 20, 2017. El desfile está llamando a poner fin a una persecución brutal en China que comenzó de julio 20, 1999. (Larry Tinte / La Gran Época)

WASHINGTON-En la tarde de julio, 20, encima 1,000 practicantes y seguidores de la disciplina espiritual Falun Gong realizaron un desfile para protestar 18 años de represión mortal por el régimen comunista en China. Los asistentes al desfile, sobre todo el uso de la firma camisetas amarillas de Falun Gong, marcharon desde el Capitolio a través del centro de Washington, Distrito de Columbia. para el monumento a Lincoln.

Los eventos de este año también incluyeron una manifestación en el Capitolio y una vigilia antes del monumento a Washington.

Falun Gong, una práctica espiritual que enseña un conjunto de ejercicios de meditación y el cultivo de los principios de veracidad, compasión, y la tolerancia, estuvo marcado por la persecución de julio 20, 1999, por el líder del Partido Comunista entonces chino Jiang Zemin. Desde entonces, las autoridades chinas han llevado a cabo una violenta campaña de erradicación contra la práctica.

“La persecución del régimen chino ha sido completamente irracional y violento. Nos Petición pacífica. Llevamos armas. Tenemos intenciones única especie. Pero lo que nos enfrentamos son la policía, coches de policía, Policia armada. Los policías armados que se enfrentan como si usted es un terrible enemigo,"Said Liu Zhaohe, de 64 años de edad, profesor de filosofía que venía de Pekín a los Estados Unidos este mes de marzo.

 Liu Zhaohe, un ex profesor de filosofía, y su esposa Wang Lurui participar en un desfile de Falun Gong en Washington D.C. de julio 20, 2017. (Irene Luo / La Gran Época)

Liu Zhaohe, un ex profesor de filosofía, y su esposa Wang Lurui participar en un desfile de Falun Gong en Washington D.C. de julio 20, 2017. (Irene Luo / La Gran Época)

Su esposa, 60-años de edad, Wang Lurui, fue detenido 11 veces, mientras que la colocación de banderas de Falun Gong y la meditación en público, incluyendo varias ocasiones en que se fue a la plaza de Tiananmen. Ella también fue despedido de su puesto como administrador de un hospital en Beijing.

“Desde que llegó aquí, seguimos sin violencia, racionalmente oponerse a la persecución por lo que todo el mundo sabe que Falun Dafa es bueno y que la veracidad, compasión, y la tolerancia son principios morales universales,"Dijo Wang.

Millones de practicantes de Falun Gong en China y en el extranjero han utilizado una variedad de medios pacíficos para crear conciencia sobre la persecución y contrarrestar, a veces con gran riesgo personal. los investigadores de derechos humanos estiman que las autoridades chinas han detenido a millones de practicantes, y que cientos de miles se mantienen en campos de trabajo forzado y centros de lavado de cerebro.

Ya que 2006, investigaciones han revelado que un número grande pero aún no determinado número de practicantes de Falun Gong han sido ejecutados y sus órganos habían cosechado en los hospitales estatales y militares a ejecutar a través de China.

Li Jianying, una mujer de mediana edad de Taiyuan, La provincia de Shanxi, fue impulsado a escapar de China en 2015 cuando alguien informó su práctica de Falun Gong a la policía. Ahora vive en Middletown, norte del estado de Nueva York, y crea conciencia sobre Falun Gong en la comunidad como voluntario. Su 79 años de edad y madre, también practicante, todavía está en China.

“Quiero volver a verla, pero no puedo volver,"Dijo Li. “Uno va hacia atrás y te detienen en el aeropuerto.”

Cada año, practicantes en la U.S. y en todo el mundo la celebración de eventos conmemorativos con motivo del aniversario de la persecución.

Durante el desfile, practicantes llevan pancartas pidiendo el fin de la persecución y de órganos vivos para la cosecha y Jiang Zemin a ser llevados a la justicia. Una banda de estilo militar compuesta por practicantes de Falun Gong se unió en. Otros manifestantes realizaron fotos de los que habían sido muertos en la persecución.

Los transeúntes se sorprendieron al enterarse de la violencia contra el grupo.

Wilna LaPorte, que trabaja en un Washington, Distrito de Columbia. servicio de defensa pública, se señaló a la serena, música tradicional china.

Wilna LaPorte. (Eva Fu / La Gran Época)

Wilna LaPorte. (Eva Fu / La Gran Época)

“No puedo creer que esto esté pasando,”Dijo entre lágrimas después de enterarse de la industria del trasplante de órganos en China, que ha dirigido en gran medida los practicantes. “No veo por qué la vida humana deben ser comercializados cuando hay tanto que ya ha sido comercializado desde China.”

“La gente tiene que estar al tanto de lo que está sucediendo en diferentes países, no sólo aquí,”Dijo Cynthia Simms, que trabaja como administrador de la educación.

"Muchas veces, no sabemos lo que otras personas pasar y lo que tienen que hacer frente en un día a día “.

Liu Zhaohe, el ex profesor de Beijing, dijo que las autoridades chinas “persiguen todos los pensamientos independientes, creencias independientes “.

añadió: “No hay libertad de creencia, libertad de expresión. Esto es lo más inmoral realizado por el régimen chino. Ellos no sólo se destruyen físicamente, pero también le destruir mentalmente, le obligan a ‘transformar’. Ellos reprimir sus pensamientos para que no tenga sus propios pensamientos “.

Con aportes de Eva e Irene Fu Luo.

Cientos de practicantes de Falun Gong marchan en un desfile en Washington D.C.. en julio 20, 2017. El desfile está llamando a poner fin a una persecución brutal en China que comenzó de julio 20, 1999. (Benjamin Chasteen / La Gran Época)

Cientos de practicantes de Falun Gong marchan en un desfile en Washington D.C.. en julio 20, 2017. El desfile está llamando a poner fin a una persecución brutal en China que comenzó de julio 20, 1999. (Benjamin Chasteen / La Gran Época)

Cientos de practicantes de Falun Gong marchan en un desfile en Washington D.C.. en julio 20, 2017. El desfile está llamando a poner fin a una persecución brutal en China que comenzó de julio 20, 1999. (Larry Tinte / La Gran Época)

Cientos de practicantes de Falun Gong marchan en un desfile en Washington D.C.. en julio 20, 2017. El desfile está llamando a poner fin a una persecución brutal en China que comenzó de julio 20, 1999. (Larry Tinte / La Gran Época)

Cientos de practicantes de Falun Gong marchan en un desfile en Washington D.C.. en julio 20, 2017. El desfile está llamando a poner fin a una persecución brutal en China que comenzó de julio 20, 1999. (Benjamin Chasteen / La Gran Época)

Cientos de practicantes de Falun Gong marchan en un desfile en Washington D.C.. en julio 20, 2017. El desfile está llamando a poner fin a una persecución brutal en China que comenzó de julio 20, 1999. (Benjamin Chasteen / La Gran Época)

Cientos de practicantes de Falun Gong marchan en un desfile en Washington D.C.. en julio 20, 2017. El desfile está llamando a poner fin a una persecución brutal en China que comenzó de julio 20, 1999. (Larry Tinte / La Gran Época)

Cientos de practicantes de Falun Gong marchan en un desfile en Washington D.C.. en julio 20, 2017. El desfile está llamando a poner fin a una persecución brutal en China que comenzó de julio 20, 1999. (Larry Tinte / La Gran Época)

Cientos de practicantes de Falun Gong marchan en un desfile en Washington D.C.. en julio 20, 2017. El desfile está llamando a poner fin a una persecución brutal en China que comenzó de julio 20, 1999. (Benjamin Chasteen / La Gran Época)

Cientos de practicantes de Falun Gong marchan en un desfile en Washington D.C.. en julio 20, 2017. El desfile está llamando a poner fin a una persecución brutal en China que comenzó de julio 20, 1999. (Benjamin Chasteen / La Gran Época)

Cientos de practicantes de Falun Gong marchan en un desfile en Washington D.C.. en julio 20, 2017. El desfile está llamando a poner fin a una persecución brutal en China que comenzó de julio 20, 1999. (Benjamin Chasteen / La Gran Época)

Cientos de practicantes de Falun Gong marchan en un desfile en Washington D.C.. en julio 20, 2017. El desfile está llamando a poner fin a una persecución brutal en China que comenzó de julio 20, 1999. (Benjamin Chasteen / La Gran Época)

Cientos de practicantes de Falun Gong marchan en un desfile en Washington D.C.. en julio 20, 2017. El desfile está llamando a poner fin a una persecución brutal en China que comenzó de julio 20, 1999. (Benjamin Chasteen / La Gran Época)

Cientos de practicantes de Falun Gong marchan en un desfile en Washington D.C.. en julio 20, 2017. El desfile está llamando a poner fin a una persecución brutal en China que comenzó de julio 20, 1999. (Benjamin Chasteen / La Gran Época)

Leer el artículo completo aquí

el Tianlangxing, Tipo de Liberación Army-Navy chinos del Pueblo 815 Dongdiao clase buque auxiliar de la inteligencia general, pasado a través del estrecho de Tsugaru en la costa de Japón de julio 2, y se quedó fuera de la costa de Alaska durante la prueba 11ª julio, de un U.S. sistema de defensa antimisiles. (Cortesía Ministerio de Defensa de Japón)el Tianlangxing, Tipo de Liberación Army-Navy chinos del Pueblo 815 Dongdiao clase buque auxiliar de la inteligencia general, pasado a través del estrecho de Tsugaru en la costa de Japón de julio 2, y se quedó fuera de la costa de Alaska durante la prueba 11ª julio, de un U.S. sistema de defensa antimisiles. (Cortesía Ministerio de Defensa de Japón)

El barco espía chino que navegaba por aguas internacionales frente a las costas de Alaska durante una prueba de misiles de defensa reciente fue una clase que nunca se había visto antes en la responsabilidad de área de del Comando Norte, un portavoz dijo el viernes.

Fue el primer buque militar chino en la zona desde 2015 cuando un “grupo de acción superficial” chino transitó a través, dijo Michael Kucharek, un portavoz del Comando de Defensa Aeroespacial de América del Norte (NORAD) y nosotros. Comando Norte.

Kucharek no quiso especular sobre lo que el barco se realiza en el campo, pero se ha mencionado varias veces que estaba en aguas internacionales donde tenía el derecho de libre navegación.

Una fuente militar familiarizado con el incidente a La Gran Época que era el mismo barco según lo informado por el diplomático el 4 de julio, Tipo de Liberación Army-Navy chinos del Pueblo 815 Dongdiao clase inteligencia general auxiliar (AGI) buque.

medios de comunicación estatales chinos, el idioma Inglés China Daily, reportado en el barco en enero en un artículo basado en un informe del Ejército Popular de Liberación (PLA) medio de comunicación. El informe se centró en una nave de reciente puesta, la Kaiyangxing.

El barco que estuvo presente en la prueba de misiles fue el Tianlangxing, que pasó a través del estrecho de Tsugaru en la costa de Japón de julio 2, de acuerdo con la japonesa Ministerio de Defensa.

De acuerdo con el informe PLA citado por el China Daily, la Marina del EPL ahora opera seis vasos reconocimiento electrónico. El informe también dio información específica sobre los buques, tales como sus capacidades y funciones.

"Hasta ahora, la Marina del EPL nunca ha hecho públicos muchos detalles sobre sus barcos de recolección de inteligencia,”Dijo el informe.

El recién lanzado Kaiyangxing era capaz de llevar a cabo todo tipo de clima, de reconocimiento alrededor del reloj en múltiples y diferentes objetivos,”China Daily informó.

“El barco es tan sofisticado que sólo unos pocos países, tales como los Estados Unidos y Rusia, son capaces de desarrollarla,”Continuó.

El China Daily citó a una fuente no identificada en la industria de la construcción naval diciendo que Estados Unidos tenía 15 dichos buques.

El Tianlangxing llegó frente a la costa de Alaska, poco antes de julio 11 prueba de la thaad (T ः aad) sistema contra un misil balístico de alcance intermedio.

Un portavoz de la Agencia de Defensa de Misiles a La Gran Época que era el objetivo más rápido que el sistema ha sido probado en contra de lo que va.

El barco permaneció aproximadamente 100 millas de la costa de Alaska.

El sistema THAAD está diseñado para proteger contra intermedio- y de corto alcance misiles balísticos, como los que Corea del Norte ha amasado y amenazado con lanzar contra Japón y Corea del Sur.

China es importante aliado y socio comercial más cercano de Corea del Norte, representando 75 por ciento de las importaciones y exportaciones de Corea del Norte.

El gobernante Partido Comunista de China, que tiene una facción que está cerca del régimen de Corea del Norte, ha denunciado el sistema THAAD que ahora está parcialmente desplegado en Corea del Sur.

en su intervención en una reunión de emergencia del Consejo de Seguridad de la ONU en julio 5, el día después de que Corea del Norte probó con éxito un misil balístico intercontinental que los expertos dicen que podría llegar a Alaska, representantes de China y Rusia, tanto solicitaron que el sistema a ser desmanteladas.

Leer el artículo completo aquí

Un policía chino pide no tomar fotografías fuera de Zhongnanhai que sirve como sede central para el Partido Comunista de China después de la destitución del político Bo Xilai, de los países poderosos Politburó, en Beijing de abril 11, 2012. (MARK RALSTON / AFP / Getty Images)Un policía chino pide no tomar fotografías fuera de Zhongnanhai que sirve como sede central para el Partido Comunista de China después de la destitución del político Bo Xilai, de los países poderosos Politburó, en Beijing de abril 11, 2012. (MARK RALSTON / AFP / Getty Images)

A pesar de temor constante del régimen chino que U.S. los políticos durante mucho tiempo han estado conspirando una liderada por EE.UU. “cambio de régimen” en China, un alto ex funcionario bajo el gobierno de Obama dijo que nunca hubo tal plan ni siquiera remotamente cualquier discusión asociada a la idea. Esta revelación arroja más luz sobre la naturaleza paranoica del régimen chino, pero es probable que también plantea preguntas sobre el compromiso de la administración Obama para promover dicha U.S. principios como la democracia y la libertad en la mayor nación autoritaria del mundo.

Evan Medeiros, que sirvió seis años a partir de 2009 a 2015 en el gobierno de Obama como un especialista principal de China, asistido a una Panel Jueves en el Centro de Estudios Estratégicos & Estudios internacionales para discutir sus ideas sobre los últimos informes de Estados Unidos-China Relaciones publicados por los tanques y los estudiosos piensan estadounidenses y chinos.

Medeiros dijo que el temor de una orquestada por EE.UU. “cambio de régimen” ha sido una de las características más definitorias de la percepción del régimen chino hacia los Estados Unidos durante décadas, y que dichos temores aún domina el pensamiento del régimen chino sobre las relaciones EE.UU.-China aún hoy en día. Hablando sobre la base de sus seis años de experiencia en dirigir la política EE.UU.-China para la Casa Blanca de Obama, sin embargo, Medeiros atestigua que nunca hubo ningún debate entre Obama y altos funcionarios sobre la posibilidad de un cambio de régimen en China.

De acuerdo con Medeiros, no había “ni una sola conversación” en la que ni el presidente Obama, ni el vicepresidente Biden, ni el asesor de seguridad nacional planteó ninguna cuestión relacionada con el sistema político de China y su potencial amenaza a la seguridad nacional de Estados Unidos. Detras de la cortina, la administración Obama nunca contemplado mucho menos intentó un cambio en el régimen autoritario del régimen chino. "Ni una sola vez, ni siquiera remotamente cerca,”Dijo Medeiros.

El presidente Barack Obama habla durante una reunión bilateral con el líder chino, Xi Jinping, en el Retiro Annenberg Sunnylands en Rancho Mirage, Calif., en Junio 7, 2013. (JEWEL SAMAD / AFP / Getty Images)

El presidente Barack Obama habla durante una reunión bilateral con el líder chino, Xi Jinping, en el Retiro Annenberg Sunnylands en Rancho Mirage, Calif., en Junio 7, 2013. (JEWEL SAMAD / AFP / Getty Images)

Evan Medeiros fue considerado por muchos como uno de los legisladores más pro-China en la Casa Blanca durante el gobierno de Obama. De acuerdo con Bill Gertz, un crítico conservador de la política de China de la administración Obama, Evan Medeiros había escrito en la doctrina antes de su Casa Blanca de contabilización que el ejército chino plantea poca o ninguna amenaza para los intereses de Estados Unidos, y que las políticas de Beijing son generalmente benigna.

La observación de Medeiros el jueves probable proporciona evidencia adicional para apoyar la crítica de larga data entre los conservadores y muchos defensores de los derechos que la administración Obama no hizo lo suficiente para influir en el régimen chino, ni para afirmar fundamental U.S. principios como la democracia y la libertad.

La creencia del gobierno de Obama de que el régimen autoritario de China no representa una amenaza a la seguridad nacional de Estados Unidos ha sido disputada por muchos otros. Peter Navarro, un ex profesor de economía que ahora sirve como director del Consejo Nacional de Comercio del presidente Trump es conocido por su opinión de que el régimen del Partido Comunista de China y sus políticas expansionistas extranjera plantean amenazas directas a U.S. los intereses nacionales y la seguridad nacional.

A pesar de que la administración de Obama no mostró ningún interés en cambiar el sistema político chino, Evan Medeiros insistió en que todavía presta atención a “preguntas y preocupaciones sobre los derechos humanos en China, [del régimen] represión de la libertad política “.

Apenas la semana pasada, la Comisión Ejecutiva del Congreso sobre China (CECC) llevó a cabo una audiencia pública sobre las violaciones de los derechos humanos en China, en el que el congresista Chris Smith, que es también el presidente de la CECC, criticado la falta de esfuerzo de la administración Obama en la promoción de las cuestiones de derechos humanos en China y cerrado de golpe la política de China de Obama como “ocho años de retiro.” El CECC mandato del Congreso había sido “suplicando” con la administración Obama a tomar medidas firmes sobre violaciones de los derechos humanos en China en vano, dijo Chris Smith.

Leer el artículo completo aquí

La página de inicio de la edición china de La Gran Época de julio 6. (Captura de pantalla / La Gran Época)La página de inicio de la edición china de La Gran Época de julio 6. (Captura de pantalla / La Gran Época)

Una nueva investigación sugiere que una serie de ataques cibernéticos a gran escala en el Gran Época, a partir de enero y continuando hasta el presente, son parte de una campaña coordinada.

CitizenLab de la Universidad de Toronto publicó una informe en julio 5, que detalló los ataques cibernéticos y señaló que varias agencias de noticias en idioma chino fueron atacados al mismo tiempo,, al parecer por el mismo grupo de hackers, y el uso de las mismas metodologías.

La Gran Época se ejecuta el mayor medio de comunicación en idioma chino que no están bajo el control del Partido Comunista de China, y con frecuencia publica historias sobre temas prohibidos en China, tales como la persecución a Falun Gong. La Gran Época es parte de Época Media Group, y su hermana medios, New Tang Dynasty Television (NTD), También fue golpeado con ataques cibernéticos, al mismo tiempo.

Los piratas tomaron varias medidas en sus intentos de violación y desactivar los sitios web dirigidos. Se crearon imágenes especulares de los sitios web oficiales, con direcciones URL de Internet que eran sólo ligeramente diferentes de los originales. Si alguien fuera a escribir mal la dirección del sitio web destinado, En su lugar, podrían ser dirigidas al sitio falso, que luego pedir las credenciales de inicio de sesión en la información del usuario que los hackers estaban tratando de robar.

Al mismo tiempo, los hackers lanzaron una serie de negación a gran escala de servicio distribuido (DDoS) ciberataques contra las páginas web principales, que trató de sobrecarga de los sitios web y los obligan desconectado. También incluyó ataques más personales que intentaron comprometer las computadoras y cuentas de redes sociales de los reporteros individuales.

Ronald Deibert, El director de Citizen Lab, escribió en una entrada en el blog que, si bien todos los objetivos eran “sitios web de noticias que publican contenido crítico del gobierno chino,”También es difícil atribuir el ataque a un organismo oficial del Estado. Deibert señaló “Es posible que los operadores detrás de esta campaña son‘piratas informáticos para hire'-típico de la forma en la que una gran cantidad de espionaje cibernético se subcontrata en China.”

La Gran Época se dirige con frecuencia por el régimen chino, y los métodos han incluido ciberataques, ataques físicos, y amenazas. Varios de los últimos ataques han sido atribuidos por La Gran Época a los órganos del Partido Comunista de China.

En marzo, cuando los ataques cibernéticos estaban aumentando en fuerza y ​​frecuencia, Stephen Gregory, editor de la edición en idioma Inglés de La Gran Época, célebre que “comenzaron justo cuando La Gran Época inició la publicación de una nueva serie sobre el Partido Comunista”.

Leer el artículo completo aquí
  • Etiquetas:, ,
  • Autor: <a href="http://www.theepochtimes.com/n3/author/joshua-philipp/" rel="author">Joshua Philipp</un>, <a href="http://www.theepochtimes.com/" title="Epoch Times" rel="publisher">época</un>
  • Categoría: General

**

Términos comúnmente utilizados durante la Guerra Fría han emergido de nuevo en medio de acusaciones de que Rusia trató de interferir con la 2016 NOS. elecciones. Estas palabras y frases, que fueron casi olvidado en la historia reciente, incluir “medidas activas,”“agentes de influencia,”Y“desinformación,”Y que están vinculados a las campañas destinadas a alterar la opinión pública e influir en la toma de decisiones políticas.

Si bien ha sido una lucha para demostrar que la supuesta campaña de Rusia para influir en la U.S. elección presidencial tuvo ningún efecto, estas estrategias de influencia son, de hecho, se utilizan en gran medida en contra de Estados Unidos, solo que ahora, la mayoría se llevan a cabo no por Rusia, pero por el Partido Comunista Chino (CCP).

Todos estos sistemas caen bajo el paraguas de una estrategia conocida como “guerra política,”Y el régimen chino tiene al menos una rama militar entera y dos ramas políticas, así como sistemas de gran escala para el control de la información, para llevar a cabo sus objetivos en una escala masiva.

“Ni siquiera hemos empezado a coordinar a nosotros mismos para asumir este reto,”Dijo Richard Fisher, investigador principal en los asuntos militares asiáticos con la Evaluación Internacional y Centro de Estrategia.

“Cualquier actividad política llevada a cabo por una dictadura que, en su centro, está dedicada a la destrucción de la libertad, garantiza la amplia atención de los órganos de seguridad occidentales," él dijo.

guerra política es un sistema único de lucha que se dirige a muchas cosas que normalmente no pensaría en objetivos como militares, el uso de sistemas de la mayoría de nosotros no pueda calificarse de armas.

“Guerra política busca influir en las emociones, motivos, razonamiento objetivo, y el comportamiento de los gobiernos extranjeros, organizaciones, grupos, y los individuos de una manera favorable a los propios objetivos político-militares de uno,”Establece una 2013 informe sobre las operaciones de la guerra política del PCCh de la política y la seguridad pensar Proyecto tanque 2049 Instituto.

Esta forma de guerra puede incluir cualquier número de métodos que pueden alterar la opinión pública o la política política. Puede tomar la forma de un agente de influencia riendo y dando la mano en círculos políticos o empresariales; bellas mujeres espías enviados hasta la fecha se casan o los políticos extranjeros y líderes de opinión; ofertas financieras que permite agentes de ejercer influencia sobre una industria específica; o profesores y empleados piensan tanques conseguir las invitaciones de amistad para hablar en China, donde son cortejados en el pensamiento del mundo está equivocado acerca de la CCP.

Incluso las poblaciones civiles son blanco. Campañas incluyen el pago de la propaganda del PCCh para funcionar en medios de prensa extranjeros, tales como los insertos de “reloj de China”, publicado por los periódicos estadounidenses como The Wall Street Journal y The Washington Post.

A través de estos medios, sistemas de guerra políticas del PCC tienen como objetivo alterar vistas extranjeros en sus políticas, establecer nuevas interpretaciones de su régimen autoritario, o influir en la política exterior para avanzar en sus intereses.

“En una campaña orquestada de poli bueno / poli malo, Los funcionarios chinos han ido directamente a U.S. opinión pública, tratando de apelar a los sentimientos sentimentales de cooperación y asociación, mientras que, literalmente, amenazando con la guerra,”Declara el Proyecto 2049 informe, citando un informe de J. Michael Waller, del Instituto de Política Mundial.

“La operación está dirigida a cinco niveles: el público estadounidense en general, periodistas que influyen en los públicos y tomadores de decisiones, élites empresariales, Congreso, y el presidente y su círculo más cercano," afirma.

Una Guerra Invisible

El PCC tiene varios departamentos muy centrado en la guerra política. Estos incluyen departamento de política general de su ejército, así como su departamento de propaganda, Departamento del Frente Unido, y la Oficina de Asuntos de Chinos de Ultramar.

Según Fisher, sin embargo, sus operaciones no se limitan sólo a estos departamentos, y “podría haber una amplia superposición entre ellos, esto no es raro en los esfuerzos medida activa chinos.”

"En China, la inteligencia es estratificada,”Dijo Fisher. departamentos de inteligencia del régimen en casi cualquier nivel, en cualquier ciudad, “Puede ser aprobada para ejecutar operaciones independientes e internacionales.”

También señaló que hay una ausencia de forma que las operaciones de la guerra política-el foco es el objetivo, no el método.

“En ningún orden determinado de prioridad, que podrían incluir comprometer un objetivo político, alistar un objetivo político, y difamación, dañar la reputación de un objetivo político. También podría incluir a corto plazo o sofisticada propaganda a largo plazo, o campañas de información dirigidas," él dijo, añadiendo que, entre muchas otras cosas, guerra política incluye la alteración de la información o la fabricación de información falsa.

guerra política tiene diferentes nombres en diferentes regímenes. léxico del régimen chino se refiere a ella como “la labor de enlace,”De acuerdo con el Proyecto 2049, mientras que la Unión Soviética se refirió a ella como “medidas activas”.

También se solapa con muchas otras formas de guerra no convencional. Entre sus componentes principales es la guerra psicológica, utilizado para afectar la voluntad de un oponente para luchar, o para cambiar su interpretación de los acontecimientos. Un ejemplo sería la propaganda soviética que alimentó a la opinión popular en los Estados Unidos con el objetivo de poner fin a la guerra de Vietnam.

La guerra psicológica bajo militar del PCC “es el empleo de la psicología, a través de medios tales como la propaganda, minar la voluntad de población militar y civil de un oponente, así como para contrarrestar los esfuerzos de un oponente a hacer lo mismo,”Afirma Dean Cheng, en un 2012 informe en especial de la guerra, los Estados Unidos. Ejército de anuncios operaciones especiales.

Bajo el CCP, estas mismas estrategias se emplean directamente en su estrategia militar. concepto de “Tres Warfares” del régimen comunista utiliza la guerra psicológica, guerra mediática (para difundir propaganda), y la guerra legal (para manipular los sistemas legales), de acuerdo a un 2015 informe de nosotros. Comando de Operaciones Especiales.

Se observa que en virtud del PCC, “Guerra mediática trata de influir en la opinión pública nacional e internacional para conseguir apoyo para las acciones militares y disuadir a los adversarios de acciones contrarias a los intereses de China,”, Mientras que la guerra jurídica‘utiliza la ley nacional e internacional para reclamar la planta alta legal o hacer valer los intereses chinos’.

Los movimientos subversivos

Los objetivos de las operaciones de la guerra política del PCC, y sus agentes de elección, deben ser examinados en el contexto.

Llevar a cabo visible, "abierto,”Y técnicamente las operaciones de inteligencia legal requiere el uso de agentes extranjeros de influencia, que están normalmente reclutados de la diáspora de los ciudadanos del régimen que viven en el extranjero o de los devotos a la ideología del régimen.

El principal culpable de la guerra política que solía ser Rusia bajo la Unión Soviética. Sus principales herramientas para estas operaciones eran sus partidarios ideológicos en las sociedades periodistas extranjeros, profesores, y organizadores de la comunidad de activistas, por ejemplo.

Se reclutó a estos “agentes de influencia” a menudo no oficiales mediante la subversión ideológica, convertirlos en creyentes de la doctrina comunista. Fisher dijo que “en general, la fuerza de tierra soviética era ideológicamente inclinados,”Ya que los soviéticos no tienen grandes comunidades étnicas en todo el mundo que podrían recurrir a.

Esto difiere de las operaciones de guerra política rusa de hoy, que son comparativamente limitada en su alcance. Sus partidarios suelen región sin salida al mar, en los estados de Europa del Este, y sólo entre las comunidades étnicas rusas.

La mayor parte de sus operaciones de guerra política más en el extranjero, como por ejemplo en los Estados Unidos, se llevan a cabo por un número menor de espías más oficiales, y a través de medios tales-electrónico como medios del estado en línea, Mensajes de redes sociales, y los ataques cibernéticos.

el CCP, sin embargo, mantiene los agentes de ambos su diáspora étnicos y seguidores de su ideología, en niveles cercanos a los de los soviéticos tenían durante la Guerra Fría. La diferencia clave, de acuerdo con Fisher, es lo que están apuntando a lograr y los pasos que están tomando para lograr sus objetivos.

De acuerdo a un 2013 informe del Consejo de Relaciones Exteriores, Estados Unidos utiliza para ejecutar y contrarrestar este tipo de operaciones, pero “la U.S. gobierno ha conseguido salir de la costumbre de hacer la guerra política desde el final de la Guerra Fría “.

El objetivo a largo plazo

sistemas de guerra políticas del PCC están todavía bajo la influencia de una facción liderada por el ex líder del PCCh Jiang Zemin, que se descarte oficialmente la Parte de 1989 a 2002. la facción de Jiang todavía tiene dominio sobre varios órganos tales como el régimen clave propaganda y la seguridad, y ha puesto el actual líder, Xi Jinping, en una lucha a muerte.

Los objetivos del sistema de Jiang difieren en varios aspectos de los sistemas anteriores guerra política. las operaciones de guerra políticas de la Unión Soviética, por ejemplo, estaban dirigidas más directamente a las sociedades extranjeras desestabilizadores con el fin de fomentar la revolución comunista, y por lo tanto exportar su modelo político e ideológico.

objetivos de la guerra política del PCC, sin embargo, no son tan simples, y de acuerdo con Fisher, Parecen estar jugando a cabo en dos etapas.

El primer escenario, él dijo, es hacer crecer el poder político y económico de la CCP a nivel mundial, y “promover la idea y convencer a la mayor parte del mundo de la inevitabilidad del ascenso de China.” El régimen comunista continuará esta etapa, él dijo, hasta que es capaz de desplazar a los Estados Unidos como la “autoridad política y estratégico central en todo el mundo.”

Si se puede lograr ese objetivo, se moverá a la segunda fase de exportar su autoritaria “modelo chino” de la gobernabilidad. Fisher dijo en esta etapa, sus operaciones “serían mucho más cerca del método soviética de‘medidas activas,’Lo que significaría salir y defender el modelo de China-ataque y vencer toda oposición a la posición de China“.

Leer el artículo completo aquí

15220086_587481194786303_6011597163027712910_n-115220086_587481194786303_6011597163027712910_n-1

WASHINGTON-La evidencia de la extirpación de órganos forzada de un gran número de practicantes de Falun Gong en China sigue aumentando.

El año pasado, dos informes se publicaron que amplió nuestra idea de la magnitud y el método de esta atrocidad. "Cosecha sangrienta / La Masacre-Una actualización”Por los investigadores David Matas, David Kilgour, y Ethan Gutmann fue lanzada en junio 22 en Washington, Distrito de Columbia. Este informe muestra evidencia detallada de la enorme cantidad de trasplantes de órganos que tienen lugar en los hospitales chinos. Se analizó ingresos de los hospitales, conteos de cama y las tasas de utilización, el personal quirúrgico y otros datos y llegaron a la conclusión de que China está llevando a cabo 60,000 a 100,000 trasplantes por año, muy por encima de la pretensión del gobierno chino de 10,000 por año.

El otro informe, “Informe resumido del delito de sustracción de órganos en vivo en China,”Por la Organización Mundial para Investigar la Persecución a Falun Gong (WOIPFG), fue publicado en agosto. Se proporciona una amplia evidencia de que la extracción de órganos es orquestada desde los más altos niveles del gobierno chino y no es un delito de sólo algunos hospitales y cirujanos sin escrúpulos poco éticas. El informe afirma que WOIPFG extracción de órganos es un delito sancionado estado en una escala masiva que está pasando en este momento, con el objetivo de matar a los practicantes de Falun Gong, una disciplina espiritual tradicional china, que no va a renunciar a su fe.

Ahora viene la segunda película documental importante de WOIPFG, “capturan vivos - Diez años de investigación,”, Que muestras las principales conclusiones de su informe del año pasado.

Al escuchar el audio real de alto nivel del Partido Comunista de China (CCP) funcionarios, cirujanos y personal del hospital hablan con indiferencia de su papel en la extracción de órganos forzada de prisioneros inocentes de conciencia proporciona una percepción horrible que la página impresa del informe WOIPFG no puede acercarse en el impacto emocional.

Señor. Li Jun (r), director y productor, Documental ganador de premios,

Señor. Li Jun (r), director y productor, Documental ganador de premios, “Capturan vivos, 10 Años de investigación,”responde a preguntas después del estreno del documental Inglés, junio 23, en un edificio del Congreso en Washington, Distrito de Columbia. A su derecha es el Dr.. Peng Tao, quien es el co-productor de la película premios ganadora. (Gary Feuerberg / La Gran Época)

La película won Hollywood Internacional Independiente Premios Documental mejor director y documental extranjera para enero 2017.

WOIPFG fue fundada en enero. 20, 2003. La misión que consiste en investigar y exponer la conducta criminal de los individuos y organizaciones que participan en la persecución a Falun Gong. Buscando datos duros para que su caso, WOIPFG investigó más de 865 hospitales y más de 9500 cirujanos en China.

El estreno idioma Inglés de la película se llevó a cabo en el Congreso en la Casa del edificio de oficinas Rayburn Representantes, en Junio 23. Productor y director Li Jun, co-productor Dr. Peng Tao, y el Dr.. Wang Zhiyuan, que narra la película, estuvieron presentes en la muestra y respondió a las preguntas del público. WOIPFG funcionarios y Ethan Gutmann, uno de los principales investigadores de la sustracción de órganos en China, También habló antes de la proyección.

Poco antes de la U.S. estreno, la película se convirtió en disponible para su visualización en línea. Esta es la versión original de la película en idioma chino y fueron producidos por Deerpark Producciones, con este último lanzado en noviembre. 2016.

Hospital de Boiler Room ‘’ cremaciones

El anfitrión de la película es Dr. Wang Zhiyuan, cuyas palabras se traducen. Dr. Wang pasó 30 años como médico militar de la aviación en China y luego llegaron a la U.S. en 1995 para llevar a cabo la investigación en la enfermedad cardiovascular en la Escuela de Salud Pública de Harvard. Fue el fundador de la WOIPFG, y es su presidente. En la película, Dice que después de la práctica de la medicina y para salvar vidas 30 años, nunca se imaginó que iba a dedicar el próximo 10 años investigando los médicos que toman la vida de personas inocentes.

Dr. Wang Zhiyuan, fundador y presidente de la Organización Mundial para Investigar la Persecución a Falun Gong (WOIPFG), habla en un foro celebrado en un edificio del Congreso en Washington, Distrito de Columbia, en la extracción de órganos forzados en China, junio 23. (Gary Feuerberg / La Gran Época)

Dr. Wang Zhiyuan, fundador y presidente de la Organización Mundial para Investigar la Persecución a Falun Gong (WOIPFG), habla en un foro celebrado en un edificio del Congreso en Washington, Distrito de Columbia, en la extracción de órganos forzados en China, junio 23. (Gary Feuerberg / La Gran Época)

En la película, Wang dijo que su vida cambió para siempre en marzo 9, 2006, cuando escuchó las alegaciones de extracción de órganos a gran escala de los prisioneros de Falun Gong mientras estaban vivos en el Hospital Sujiatun en Shenyang Trombosis. Una mujer que usa el alias de “Annie” afirmó su ex marido, un cirujano ocular impulsado por culpa, confesó a ella que él había extraído las córneas de más de 2,000 practicantes de Falun Gong.

Wang, quien se mostró escéptico, dijo que él y sus colegas WOIPFG decidió que deben investigar más a fondo. Que estaban buscando pruebas, pero los doctores y enfermeras en el hospital de Sujiatun fueron de ayuda. Entonces Wang llamó a la sala de calderas del hospital y aprendió que los cadáveres estaban siendo quemados allí. A partir de su propia experiencia, pensó que era muy inusual ya que los pacientes fallecidos normalmente se trasladaron a la morgue del hospital y se envían a una funeraria para la cremación.

Wang cree que [la quema de cadáveres en la sala de calderas del hospital] fue de lo más inusual, ya que normalmente los pacientes fallecidos se mueven a la morgue del hospital y se envían a una funeraria para la cremación.

Wang encontraron esta cuestión inquietante y tan basado en él y las otras alegaciones en Sujiatun, él y sus colegas WOIPFG inició una investigación preliminar. investigadores en WOIPFG 2006-2007 llamado 23 hospitales en China preguntando si había órganos hepáticos disponibles de practicantes de Falun Gong. En la película, escuchamos una grabación realizada el mar. 6, 2006 de un médico de la Universidad Fudan de Shanghai, Centro de Trasplantes del Hospital Zhongshan, respuesta, “Todo lo que tenemos es de este tipo.”

Funcionarios de alto nivel PCC Saber

investigadores WOIPFG, haciéndose pasar por la elaboración de otras oficinas de CCP, elicitadas varias declaraciones vía telefónica desde funcionarios de alto nivel, que sin el conocimiento de quién estaban hablando realmente a, y confirmado su participación en la extracción de órganos. Estos son algunos ejemplos del documental.

Tang Jun, Vicepresidente, Provincia de Liaoning Política & Comisión de Asuntos Jurídicos, se le preguntó acerca de la orden de tomar órganos de practicantes de Falun Gong para cirugías de trasplante. Él dijo, “Yo estaba a cargo de este. los [CCP] Comité Central fue en realidad gestionando este tema, y tuvo un impacto generalizado.”Tang también dijo que el asunto fue discutido en reuniones del Comité Central.

Li Changchun, Politburó Permanente miembro, se le preguntó sobre Bo Xilai, quien, una semana antes, había sido objeto de investigación por parte del Comité de Disciplina CCP. Cuando la persona que llama (investigador WOIPFG) pedido de abril 17, 2012 sobre la participación de Bo en el delito de sustracción de órganos de practicantes de Falun Gong, Li respondió de inmediato, “Zhou Yongkang es el encargado de esta; él sabe; ir a preguntarle “.

Zhou Yongkang era en ese momento un miembro del Comité Permanente del Politburó, el órgano de decisión más importante en el régimen chino. Como zar de la seguridad interna, Zhou ejercía un enorme poder en general, y específicamente sobre los detenidos Falun Gong en campos de concentración. Fue condenado a finales de junio 2015 a cadena perpetua en los cambios relacionados con la corrupción.

Cuando está activo en el Comité Permanente, Zhou vez se le preguntó por los investigadores sobre los más de 20 practicantes de Falun Gong que habían escapado de un puesto militar (es decir, campo de concentración). No estaba en la negación o sorprendido, y dijo que investigaría el propio, Según el director de WOIPFG para la concienciación del público Dr.. Charles Lee, que habló en el foro de Capitol.

WOIPFG investigadores jugaron un ardid cuidado en servir miembro del Comité Permanente del Politburó Zhang Gaoli de conseguir que reconocer, sin saberlo, función principal de Jiang Zemin en la extracción de órganos de millones de practicantes de Falun Gong vivos. Jiang, el ex jefe de CCP, lanzó la persecución a Falun Gong de julio 20, 1999, y coaccionado a los otros miembros del Politburó para ir junto con sus deseos.

WOIPFG sabía cuando Zhang estaría fuera del país en Kazajstán. Después de Zhang llegado y registrado en el hotel, WOIPFG investigador lo llamó, haciéndose pasar por “Secretario Liu,”Que trabaja en la oficina de Jiang Zemin. El investigador dijo Zhang que decenas de miles de practicantes de Falun Gong habían presentado quejas criminales contra Jiang en la Fiscalía Popular Suprema para la recolección de los órganos de millones de practicantes de Falun Gong, y que el sujeto va a ser educado en la próxima reunión del Politburó. En la grabación, Zhang preguntó si podía evitar que la discusión y la investigación. Oímos la voz de Zhang respuesta, "Sí! Sí!"

El investigador WOIPFG repite cuatro veces que Jiang había ordenado la sustracción de órganos de millones de practicantes de Falun Gong vivos y que la responsabilidad era muy grave. Sin ninguna reserva o desacuerdo, Zhang prometió que iba a impedir la investigación y dijo a la persona que llama para decirle que no se preocupe Jiang. Se puso fin a la llamada que desee Jiang una larga vida y buena salud.

Todas las grabaciones telefónicas están etiquetados con los recibos de las compañías telefónicas con el tiempo, números de teléfono y la duración llamados. Las voces de los funcionarios de alto nivel en las grabaciones pueden ser comparados con sus voces disponibles en línea y en otros lugares y verificadas por los laboratorios acústicos, estados WOIPFG.

En total, WOIPFG tiene las grabaciones como evidencia de que el saqueo de órganos en China es un delito que está dirigida por el PCC y llevado a cabo por los militares, instituciones del Estado, hospitales, y profesionales de trasplante.

Lo anterior es sólo una muestra de las grabaciones relativas a los conocimientos y la influencia funcionarios de alto nivel en un crimen masivo estado sancionado en el asesinato de miles de practicantes desde 2000. Hay más evidencia en el documental sobre otros aspectos de la delincuencia.

Guardia de la Policía se adelanta

Una entrevista grabada es especialmente escalofriante e impactante. Fue a partir del único testigo real de la cirugía espantosa en la película. En un hospital militar en Shenyang, un guardia de seguridad armado de la provincia de Liaoning fue testigo de la matanza de los practicantes por sus órganos 2002.

Lo que el guardia de seguridad descrito era “demasiado vívidamente horribles,"WOIPFG presidente dijo Wang Zhiyuan, y dijo que sufría de insomnio y depresión después de escuchar el testimonio. En 2009, La conciencia de la guardia de seguridad le molestaba y así se puso en contacto WOIPFG con la que había estado en contacto durante más de un mes. El guardia de seguridad recordó testigo de dos médicos militares que extraen el corazón, hígado, córnea, y el cerebro (“Chupado la pulpa cerebral a cabo”) de un practicante hembra aún vivo sin el uso de anestesia.

Fue testigo de dos médicos que extraen el corazón, hígado, córnea, y el cerebro de un practicante de Falun Gong sin el uso de anestesia.

“Cuando el cuchillo le tocó el pecho, ella gritó, 'Falun Dafa Hao,‘”, Que significa Falun Dafa es bueno. El corazón fue tallada en primera. Ella había sido torturado con bastones eléctricos para una semana, él dijo. Wang llegó a la conclusión de que esta no era la cirugía normal, pero en cambio, fue “una continuación de torturar a los practicantes de Falun Gong.”

¿Por Estreno en el U.S. Capital

Li Jun, el director y productor de “capturan vivos,”, Dijo después de la proyección que conscientemente eligieron la capital de los Estados Unidos, Washington, Distrito de Columbia, y la U.S. Congreso para celebrar el estreno Inglés. Hablando a través de un traductor, dijo, “Es muy evidente que este crimen [el saqueo de órganos de practicantes de Falun Gong en una escala masiva] es el estado de sancionado por el CCP. Queremos que el U.S. gobierno como el líder mundial, a hacer algo al respecto “.

Dr. Peng Tao, la co-productor de “cosechó Alive,”Espera que la película que todos puedan‘entender los crímenes cometidos el PCC y tenemos que detenerlo’.

Dr. Wang expresó su frustración de que el mundo no presta mucha atención a lo que está pasando en China. “Es una vergüenza para la raza humana. Es por eso que quería decir la U.S. gobierno y el mundo entero, que realmente debería trabajar para detener esto “.

Si ni siquiera la mitad de las afirmaciones hechas por el documental son verdaderas, hay que llamar el tráfico de órganos en China verdaderamente bárbara y un crimen contra la humanidad.

- El congresista Chris Smith (R-N.J.), carta, junio 23, 2017

El congresista Chris Smith (R-N.J.), co-presidente de la Comisión del Congreso Ejecutivo de China, (CECC), escribió una carta para ser leído en la investigación de la premier de “capturan vivos.” Al observar que él llevó a cabo una audiencia sobre este tema en 1998, Reps. Smith dijo que el tráfico de órganos con fines de lucro que ha estado ocurriendo en China desde hace dos décadas y que las pruebas en el documental muestra que no ha cambiado mucho.

“Si ni siquiera la mitad de las afirmaciones hechas por el documental son verdaderas, hay que llamar el tráfico de órganos en China verdaderamente bárbara y un crimen contra la humanidad “.

Reps. Smith continuó, “Necesitamos un esfuerzo concertado para detener esta brutal práctica en China y en el mundo.”

Dr. Wang dijo que en este mes de Junio, un hospital en la provincia de Jilin está regalando a los trasplantes de hígado gratuitas 10 niños. (Indicó que de abril 28, 2006, un hospital en la provincia de Hunan, donde la persecución a Falun Gong había sido particularmente grave, corrió una promoción anunciando 20 de hígado o riñón trasplantes libres.) Wang dijo que “regalar” sólo podía significar una gran cantidad de órganos y una piscina muy grande de profesionales disponibles para ser cosechada del hospital y mató.

En los EE.UU. que tiene un sistema mucho más madura de la donación de órganos, el tiempo de espera para un órgano hepático es dos a tres años. En China, sin embargo, el tiempo de espera es de una a dos semanas.

Cuando se le preguntó por La Gran Época qué hay detrás de los órganos gratuitas, Wang dijo, "Creo [el PCC] muy probable que quiere eliminar a todos los practicantes de Falun Gong que aún permanecen en los campos de concentración tan pronto como sea posible “.

Datos Tipping Point

Ethan Gutmann dijo con respecto al pasado año, 2016-2017, que los dos informes se alude al principio de este artículo fueron significativas para el poder de los datos en bruto y se han traído en un “punto de inflexión global” en la aceptación de la sustracción de órganos. Haciendo referencia a los trasplantes de hígado de emergencia discutidos en la película, él dijo, “No hay un establo de personas dispuestas a matar.” No hay duda de que hay extirpación de órganos vivos pasando, él dijo.

Ethan Gutmann, escritor de investigación y autor de

Ethan Gutmann, escritor de investigación y autor de “La Masacre (1914) y es 2016 actualizaciones, participa en un foro sobre la sustracción forzada de órganos de presos de conciencia. Evento tuvo lugar en el Congreso, Washington, Distrito de Columbia, junio 23. (Leo Shi / La Gran Época)

Gutmann, que es también el autor de la 2014 libro “La Masacre,”Señalaron que ambos habían recibido informes riguroso escrutinio por investigadores de la CECC. Después de dedicar dos meses comprobación sobre las fuentes, los investigadores CECC los documentos autenticados, Gutmann, que dijo era una prueba de su validez.

la extracción de órganos forzados en China ha ganado amplia aceptación en el último año, Gutmann dijo. Las organizaciones de derechos humanos Freedom House y el informe de Amnistía Internacional en ello ahora, e incluso el New York Times, que se había ignorado el problema para más de una década, Ahora está informando sobre ella, agregó.

Leer el artículo completo aquí